Carlsson och kablar

Samtal och diskussioner ang. Carlssonhögtalarna och ortho-akustik.

Moderatorer: Carlssongossarna, Redaktörer

Användarvisningsbild
landa
Redaktör
 
Inlägg: 2431
Blev medlem: 2006-12-31

Carlsson och kablar

Inläggav landa » 2013-08-21 13:31

Det här inlägget av iö tyckte jag skulle repriseras här:

"Ni som kände Stig Carlsson, hur såg han på kablarnas betydelse? Just curious. (hifiKG)

Det beror på tidsperiod.

På 70-talet betraktade han kabeln som förhållandevis oviktig, och de
få synpunkter på kabeln han kom med var synnerligen modesta.

Det han sa om kablar var att de inte skulle vara för tunna om de var
mycket långa, men gränsen var mycket generös. Jag minns inte på
rak arm var han drog gränsen, men det var i storleksordningen att
man inte bör använda tunnare kabel än 0,5 mm^2 om den är mer än
15 meter lång.

(Vi talar om resistans i storleksordningen ohm och uppåt.)

På 80-talet ändrades Stigs världsbild dramatisk och han intresserade
sig väldigt mycket för kabelns betydelse, men då i stort sett bara de
egenskaper som jag skulle sortera som "mystiska". När det gäller
serieresistans och induktans var han fortfarande inte särskilt noga
eller tillmätte dem någon större betydelse, men han var heller inte
helt konsekvent.

Vissa dagar sa han att vad som helst upp till 0,5 ohm var tillräckligt
lågt för att han inte skulle bry sig om det, men andra dagar sa han
att han konstruerade sina högtalare för en sammanlagd serieresistans
om 0,5 ohm med högtalarens delningsfilter inräknat. Han mätte även
alla element med en halv ohm i serie. I det senare fallet blir det inte
mycket resistans kvar åt kabeln.

De egenskaper han intresserade sig för och som han ansåg påverka
(utan att han gjorde några blindtester överhuvudtaget, enligt egen
uppgift) var bland andra dielektrika och storleken på kontakter (han
närde en tes om att en metallklump var som en efterklangskammare
för elektronerna. Men de sista åren han levde talade han om två olika
kablar såsom varandra bättre än det andra han testat - en enkardelig
och mycket kort kabel med ledarna långt isär (och den sådana kabel
han använde var faktiskt lite sprängtråd som han hittat när han varit
ute och gått) och en platt kabel med folieledare som låg bredvid var-
andra, alltså inte som en sandwitch.

Båda dessa kablar var alltså enkardeliga, hade skapligt låg resistans
men normalhög induktans.

De sista åren han levde använda han den platta kabeln men han sa
att det var av praktiska skäl. Han behövde efter att ha växlat till en
stereoförstärkare (från att ha haft monoblock) en större längd än vad
sprängtrådarna räckte till.


Vh, iö

Användarvisningsbild
hifikg
Mr Clickbait
 
Inlägg: 28130
Blev medlem: 2011-09-17
Ort: Metropolen Hallstahammar

Inläggav hifikg » 2013-08-21 19:18

Bra initiativ. Trevligt inlägg av IÖ. Sammanfattar det som att det mesta duger, mest för att det är så jag ser på saken. Trots det använder jag onödigt dyra högtalarkablar, men det är en "ungdomssynd" o när jag ändå har dem så...
Sitter nöjd :)

Användarvisningsbild
lennartj
 
Inlägg: 6392
Blev medlem: 2007-10-03
Ort: Göteborg

Raka motsatsen till enkardeligt

Inläggav lennartj » 2013-08-22 01:12

Jag kan ju tillägga att när jag våren 1994 uppgraderade mina OA52 med SS8545, Vifa-diskanterna, CFAC -drosslar mm. i egen dialog med Stig frågade jag om han kände till Isoda-kablarna som jag hade sedan tidigare.

Det gjorde han och tyckte gott att jag skulle behålla dem och inte byta till enkardeligt.
Bild

Första icke-lödda kontaktövergång är mellan slutstegens bananhylsor och rörbananerna på mina fasta kablar. Alla anslutningar från elementens flatstift och vidare är förbundna med Isoda-kabel och lödda i varje punkt.

Bild

Det här var var alltså ett par år innan man kunde köpa nya OA52.2 och uppgraderingssatser från Larsen.
På den tiden hade jag inte hört talas om rörbananer utan dem bytte jag till senare. De kommer väl närmast Stigs ideala kontaktdon som nämns i första inlägget.

Jag inbillar mig att stor noggrannhet i alla detaljer, även om de inte enskilt resulterar i en förnimbar förbättring summerar sig till något som är hörbart bättre.
[size=50]Lyra Delos-Jelco SA-750D-Systemdek IIS, Oppo BDP-95, Mytek Stereo 192 DSD DAC, McIntosh C2300, ino cr80s+infra,Ezon PowerAmp,2x McIntosh MC75,Yamaha A-320, 4xOB52, 2xOA52.2,(2xB&W DM4),OD11[/size]

tct98
 
Inlägg: 131
Blev medlem: 2010-04-23
Ort: Habo

Inläggav tct98 » 2013-08-24 08:45

Håller med om att vara noggrann i hela signalkedjan kan vara en förbättring av slutresultatet. Om inte annat så känns det bra att veta man har gjort så bra man kan inom rimliga gränser.

Bild

Som jämförelse till lennartjs kablar så har jag anammat teorierna från Mapleshade vad gäller plastisoleringens negativa inverkan och provade deras tunna kablar och blev mycket nöjd.
http://shop.mapleshadestore.com/prodinf ... er=GOLDENH
Har tidigare testat EKK och LTS superkabel men dom här trivs jag bättre med. Undviker även att ha för många kontaktdon utan löder så mycket som är lämpligt.

Jag har även valt att ha delningsfiltret utanför lådan som rekommenderas av många.
Dom vita kablarna till OA51 är 1mm silverpläterad kopparkabel klädd med bomullstrumpa från Svalander.
Vad som sen är bättre eller sämre är som vanligt en smaksak. Men det är roligt att fördjupa sej i vissa områden. Om inte annat så är det lärorikt.


Återgå till Carlsson Illuminati


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster