identifiera element. Nya bilder och en fråga om filter mod

[bootstrap]

Hej är spekulant på dessa od-11 jag ska ha dom som center och matcha elementen med mina oa-14, t22 och b65oaii.

Frågan är om det är ett b65oaii som sitter i, då har jag råd att köpa, annars blir det för dyrt med begärda priset plus byta alla element.

Tycker att utseendet är mycket likt mina b65oaii men jag vet inte om det finns äldre ersättnings element som ser likadana ut.

[Fjonkalicious]

Be säljaren att ta ur och läsa på baksidan?

[bootstrap]

Be säljaren att ta ur och läsa på baksidan?

Funderar på det men tänkte att det kanske går ändå, är inte säker på att säljaren vill eller vågar detta.

[Naqref]

Det är inte b65oa-II. Kan vara b65oa. Om det är det senare så är det ju ok.

[Kalejdokom]

Finns en del matnyttigt här:

http://www.carlssonkult.se/basoriginal.aspx

[paa]

Säger det nåt om man mäter resistansen över anslutningspolerna, kan man fastställa elementtypen då med någon sorts säkerhet?
Jag har för mig att det torgförts element med fel impedans.

[bootstrap]

Jag ska få en bild på baksidan så det löste sig. Men är det ingen skillnad mellan b65oa och uppföljaren, verkar ju så enligt carlssonkult och graferna såg ju onekligen lika ut men å andra sidan är jag inte kunnig nog att avgöra relevansen i det.

[momus]

Jag hör i alla fall ingen skillnad. Har haft OD 11:or med originalelement, SCA 165 IV och t o m med det ersättningselement som HiFiKit sålde för många år sen med plastkon (!). Har dessutom jämfört "nya" OD 11:or med T 22 och SCA 165, med gamla OD 11 (med b 65 oa II) och jag hörde ingen markant skillnad. Möjligen lät den äldre högtalaren med sina antika Peerlessdiskanter bättre än den nya. Jag tror att det blir ett klockrent köp.

[STDI]

Det är inte b65oa-II. Kan vara b65oa. Om det är det senare så är det ju ok.

Vad får dig att säga att det inte är en b65oa-II?
Jag tycker den är mycket lik en sådan, se bilderna här: http://www.carlssonplanet.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=2636.
Jag tycker mig t o m kunna se den typiska "ursparningen" i konen utanför dammskyddet.

[bootstrap]

Det är inte b65oa-II. Kan vara b65oa. Om det är det senare så är det ju ok.

Vad får dig att säga att det inte är en b65oa-II?
Jag tycker den är mycket lik en sådan, se bilderna här: http://www.carlssonplanet.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=2636.
Jag tycker mig t o m kunna se den typiska "ursparningen" i konen utanför dammskyddet.

Jupp det är en nivåskillnad precis utanför dammskyddet.

Är den unik för b65oa och b65oaii?

[bootstrap]

Jag hör i alla fall ingen skillnad. Har haft OD 11:or med originalelement, SCA 165 IV och t o m med det ersättningselement som HiFiKit sålde för många år sen med plastkon (!). Har dessutom jämfört "nya" OD 11:or med T 22 och SCA 165, med gamla OD 11 (med b 65 oa II) och jag hörde ingen markant skillnad. Möjligen lät den äldre högtalaren med sina antika Peerlessdiskanter bättre än den nya. Jag tror att det blir ett klockrent köp.

Det är möjligt jag gör det krångligare än det behöver vara men jag har ett par oa-14 med t22 och b65oaii och od-11 ska vara center till dessa. Så det hörs ju direkt om dom inte låter lika, inbillar jag mig.

[momus]

Jag levde med ett par OD 11:or i över tjugo år. Dom ersattes senare med ett par OA 14 bestyckade med SCA IV där senare en del diskanter ersattes med CT 62, Jag körde alltså blandat, gammalt och nytt i diskanten. Vid en direktjämförelse så kände jag omedelbart igen ljudkaraktären från OD 11:orna. Den enda skillnad jag noterade var mindre distorsion, aningen mer svullen men lägre bas och intressanta ljudsensationer antagligen pgu av kamfiltereffekterna som gjorde att ljudet studsade i mitt lyssningsrum. Men ljudkaraktären kände jag omedelbart igen så jag tror inte det blir några som helst problem.
Däremot tror jag det är tämligen överskattat med en centerhögtalare, Det är många nuförtiden som inte längre bryr sig om att koppla in centern. Ingen som jag känner lyssnar längre på sina filmer med center. Det verkar fungera bra ändå. Dessutom är ljudet i centerkanalen ofta av en annan karaktär än i dom andra kanalerna (oftast bara dialog) så ljudkaraktären är ofta annorlunda i mitten ändå.

[bootstrap]

Säljaren försvann förhoppningsvis pga att han inte tagit sig tid med foto och återkommer snart

[bootstrap]

Fick några fler bilder, ägaren hade svårt att få loss hela elementet för det satt fast bakom diskanten och sladdarna var något korta.

Vad tror ni?



Man ser små hål i konen på undersidan, ägaren gissar dom är på ca 5 mm

[bootstrap]

Skruva upp mina och dom ser identiska ut. Så jag slog till. Kanske är en b65oa första varianten men det gör ju inget. Jag har däremot ingen erfarenhet att kunna utesluta att det är ett annat element som också ser ut på detta sätt men säljaren säger att förra ägaren följt råd från carlssonplanet så allt bör vara i sin ordning.

Nu är ju bara frågan om ct62 diskanten duger... Funderar på att skicka efter ett par T22 innan dom skickas. Om vi antar att dom är filtermoddade korrekt för ct62, kan jag bara modda det filtret? Jag hittar inga uppgifter om hur detta filter ser ut just nu, någon som vet vad som behövs kompletteras i filtret?

[petersteindl]

CT62 tycker jag är en bra diskant. Den duger väl alldeles utmärkt för ändamålet.

Mvh
Peter

[IngOehman]

Det är inte b65oa-II. Kan vara b65oa. Om det är det senare så är det ju ok.

Vad får dig att säga att det inte är en b65oa-II?
Jag tycker den är mycket lik en sådan, se bilderna här: http://www.carlssonplanet.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=2636.
Jag tycker mig t o m kunna se den typiska "ursparningen" i konen utanför dammskyddet.

Även jag tycker att det ser ut som ett B65oa-II, och jag borde veta.

Så köp på du, bootstrap!


Vh, iö

[bassman]

CT62 tycker jag är en bra diskant. Den duger väl alldeles utmärkt för ändamålet.

Mvh
Peter

+1

Jag renoverade och uppgraderade ett par OD11 när CT62 fanns och dom talarna gillade jag mycket!

[bootstrap]

Tack IÖ

Ok då testar jag ct62 diskanten innan det blir tal om ev. diskant byte.