Nu tycker jag ändå vi funnit ett: SB Acoustics modell med det fantasifulla namnet Satori (typbeteckning MW16P, http://www.sbacoustics.com/index.php/pr ... tori-mw16r ). Det kostar runt 2000kr/st.
Det huvudsakliga problemet med SC165 är alltså dess mot nutida krav allt för höga distorsion. Det låter helt enkelt inte helt rent i mellanregistret. Primära målet med ett byte är att sänka den nivån. Det gör Satori riktigt bra.
Ett annat problem med SC165 när den används med diskantelementet MT20 (OD11, OA12, OA14) är att MT20 i sin tur har en distorsion som ökar brant under 3kHz, men SC165 kan bara jobba upp till 2kHz. Carlsson tvingades med dessa element dela vid 2kHz och därmed leva med det tillskott av distorsion som MT20 ger, faktiskt ända ner till 1kHz. Satori har tonkurva och spridning som räcker upp till 3kHz och kan därmed avlasta diskantelementen i det registret.
Liknande problem gäller också för de som bytt till diskantelementet T22, men i lägre grad. Även T22 skulle tjäna på att delas lite högre än 2kHz.
För de som trott på SSC:s rekommendation att byta MT20 mot Peerless CT62 har ett annat problem uppstått, nämligen att CT62 har en svag tonkurva under 3kHz, och de har därför fått en svacka där. Även det elementet skulle alltså vinna på att delas vid 3kHz.
Det tredje problemet att uppmärksamma är att lådstorlekarna och avstämningen i de aktuella högtalarna varierar från 10 liter/49Hz till 35 liter/30Hz. SC165 fungerar bäst i ca 15 liter/40Hz, dvs ungefär som i OA12 och OA50. I OA14 är avstämningen lite över gränsen till det överdrivet resonanta för att vara helt ok. Vi önskar att avstämningen ska fortsatt vara neutral i OD11, OA12 och OA50, och åtminstone inte bli sämre än nu i OA14. Satori uppfyller också detta krav.
Nackdelarna med Satori är inte många eller stora. Jämfört med SC165 har det en något (ca15%) mindre konarea, men samtidigt en lite större (ca 10%) slaglängd. Det är ett element med ganska svag motor och därmed ett par dB lägre känslighet, en ganska lätt kon och en mycket mjuk upphängning. Den lägre känsligheten är ett problem bara för den som har en mycket svag (rör-)förstärkare, annars inte. Samtidigt är den en liten fördel när filtret ska konstrueras eftersom diskanregistret därmed kan modelleras lite mer i filtret, det ska vi utnyttja.
I OA116 och OA2212 sitter ju också SC165. Men bara mellanregistret i OA2212 utgörs av 8ohms element som skulle kunna ersättas av Satori. Det är antagligen ganska få ägare av sådana som skulle vilja investera de minst 8000kr ett byte skulle kosta, så jag skippar den saken tills vidare. För byte av baselementet i OA116 har jag redan utvecklat en annan lösning. För mellanregistret i OA116 skulle nog Satori kunna vara intressant, men det är ett projekt i sig att ta fram ett nytt sådant filter, jag lägger det projektet i pipeline.
Närmast gäller att ta fram ett filter för OD11/OA12/OA14 med Satori+MT20. Det kan bli ett och samma. Därefter ett filter för samma modeller och CT62, det blir antagligen mycket likt. Därefter filter för T22 och Satori, de blir antagligen lite olika för OD11, OA12 respektive OA14. Därefter för Satori i OA50 och där finns ju en hel räcka modeller av diskantelement.... Huh. Vore trevligt om fler hugade jobbar parallellt.
Några första mätningar på elementet:
Tonkurva och distorsion i närfält:
Ganska hög andraton, dock ej störande. Fantastiskt låg tredjeton. Högre övertoner ligger ännu lägre och har inte tagits med här. Ser dyrt ut och bör låta helt rent. Tonkurvan är fullt användbar upp till 3kHz, ännu längre faktiskt. Kanske inte helt lätt att tas med i filtret dock.
Elementets T/S-parametrar:
Re = 6ohm
fsa = 31,5Hz
Qms = 6,01
Qes = 0,37
Qts = 0,35
Mms = 12,9g
Sd = 118cm2
Cms = 1,98mm/N
Rms = 0,42kg/s
Vas = 38,9liter
Bl = 6,5N/A
Sp = 87,2dB/1W/1m
T/S gör elementet ganska flexibelt vad gäller lådor och avstämning. Några snabba simuleringar visar att det trivs bäst i 15-25 liter/35-40Hz, men andra kombinationer är också möjliga.
Man kan kort konstatera att mina mätningar och tillverkarens uppgifter stämmer hyggligt, och att allt tyder på att ett mycket bra resultat i OD11/OA12/OA14 och OA50 kan uppnås. Bättre än världen någonsin skådat!
Däremot tvärt om.
