Hoppsan OA-61

[Burt5096]

Vad är känsligheten för OA 61 diskant elementet jämfört med OA 51 LE?
Funderar på att byta ut detta utan filterbyte...

[avr7000]

Ingen aning men om det är OA51.LE (och inte OA51.LE2) så är det ju Ingvars T11 diskant och Ingvar har då bra kunskaper/insikt om skillnader/likheter.

Stefan

[petersteindl]

Jag har bara sett prof. Lars Lallerstedt nämnas som designer av OA50 och OA51. Om han inte designat OA51, vem gjorde det då?
Stig själv?
Om de blir några nya OA62 hoppas jag verkligen att storlek och proportioner bibehålls från OA52 och att vit lack och svarta dämppaneler blir default.
Jag tycker att Lallersteds formspråk med vita rektanglar och svarta trianglar kommer mest till sin rätt då.

STDIs och mina1.jpg

Att tillfoga en svart cirkel och lite fler rektanglar tycker jag inte saboterar Lallerstedts design heller.

P2150149a.jpg

HISTORIA
Till att börja med gjorde Lars Lallerstedt (1983)
OA-51 som till skillnad från Stigs prototyp fick
den vackert skulpturala sluttande front vi numera
alla känner. OA-51 är en design som bara växt med
åren och idag framstår modellen som en av de
unikt vackra högtalarformerna.

Saken blir ju inte sämre av att OA51 med det
senaste uppgraderingskitet (OA51.3) låter utsökt
bra och faktiskt är en privat referens för ledande
personer i Stiftelsen Stig Carlsson, SSC.

Därefter formgav Lars Lallerstedt (1984)
modellerna OA-50 och OA-52, varav åtminstone den
senare genomgick något av en metamorfos under
Lallerstedts penna. OA-52 lär ha varit oerhört ful
som prototyp! Än idag är OA-52 en helt säregen
högtalarform som inte liknar något annat. Den som
en gång stött på en OA-52 glömmer det nog aldrig!

Även OA-50 lär ha varit ”obalanserad” och
svårsmält för ögat i prototypform.
Lallerstedt hittade de vackra måtten när han
gjorde om lådan till en tvådelad rektangulär kub
och på så vis blev även OA-50 vacker på sitt enkla
sätt.

Tillsammans utgör OA-50-modellerna designmässigt –
och ljudmässigt! – en för hifi-världen unik serie
med egensinnig och vackert funktionalistisk
design som perfekt passade Stig Carlssons ideal:
högtalare gjorda för vanliga vardagsrum som ska
stå mot vägg och vara lätta och vackra att
möblera med.

Lars Lallerstedt designade samtliga Carlssonhögtalare efter OA5/OA6/OA4/V1-perioden, d v s LL designade samtliga Carlssons 70-talare och 80-talare.

Patentansökan med skisser på högtalaren OA51 lämnades in 26 november 1981. OA51 testades i Musik & Ljudteknik i nr 1 år 1982. Carlsson OA-51 presenterades i Hifi & Musik i maj 1982.
Lars Lallerstedt designade således OA51 år 1981, men designarbetet kan ha påbörjats redan år 1980.

Det står fel årtal i Carlssonplanets nyhetsbrev.

Med vänlig hälsning
Peter

[Nattlorden]

Och till äter man gärna en

för ett ökat värde på tryffelskalan. God design!

[Morello]

Den där burken innehåller dock snarast majonnäs.
Jag åt lunch på Eriks bakficka dagligen under flera år och har många gånger undrat hur i helsike Erik kan sätta sitt namn på en sådandär fusk-sås!

[Morello]

Jag har bara sett prof. Lars Lallerstedt nämnas som designer av OA50 och OA51. Om han inte designat OA51, vem gjorde det då?
Stig själv?
Om de blir några nya OA62 hoppas jag verkligen att storlek och proportioner bibehålls från OA52 och att vit lack och svarta dämppaneler blir default.
Jag tycker att Lallersteds formspråk med vita rektanglar och svarta trianglar kommer mest till sin rätt då.

STDIs och mina1.jpg

Att tillfoga en svart cirkel och lite fler rektanglar tycker jag inte saboterar Lallerstedts design heller.

P2150149a.jpg

HISTORIA
Till att börja med gjorde Lars Lallerstedt (1983)
OA-51 som till skillnad från Stigs prototyp fick
den vackert skulpturala sluttande front vi numera
alla känner. OA-51 är en design som bara växt med
åren och idag framstår modellen som en av de
unikt vackra högtalarformerna.

Saken blir ju inte sämre av att OA51 med det
senaste uppgraderingskitet (OA51.3) låter utsökt
bra och faktiskt är en privat referens för ledande
personer i Stiftelsen Stig Carlsson, SSC.

Därefter formgav Lars Lallerstedt (1984)
modellerna OA-50 och OA-52, varav åtminstone den
senare genomgick något av en metamorfos under
Lallerstedts penna. OA-52 lär ha varit oerhört ful
som prototyp! Än idag är OA-52 en helt säregen
högtalarform som inte liknar något annat. Den som
en gång stött på en OA-52 glömmer det nog aldrig!

Även OA-50 lär ha varit ”obalanserad” och
svårsmält för ögat i prototypform.
Lallerstedt hittade de vackra måtten när han
gjorde om lådan till en tvådelad rektangulär kub
och på så vis blev även OA-50 vacker på sitt enkla
sätt.

Tillsammans utgör OA-50-modellerna designmässigt –
och ljudmässigt! – en för hifi-världen unik serie
med egensinnig och vackert funktionalistisk
design som perfekt passade Stig Carlssons ideal:
högtalare gjorda för vanliga vardagsrum som ska
stå mot vägg och vara lätta och vackra att
möblera med.

Lars Lallerstedt designade samtliga Carlssonhögtalare efter OA5/OA6/OA4/V1-perioden, d v s LL designade samtliga Carlssons 70-talare och 80-talare.

Patentansökan med skisser på högtalaren OA51 lämnades in 26 november 1981. OA51 testades i Musik & Ljudteknik i nr 1 år 1982. Carlsson OA-51 presenterades i Hifi & Musik i maj 1982.
Lars Lallerstedt designade således OA51 år 1981, men designarbetet kan ha påbörjats redan år 1980.

Det står fel årtal i Carlssonplanets nyhetsbrev.

Med vänlig hälsning
Peter

Patent? Menar du inte mönsterskydd?

[petersteindl]

Lars Lallerstedt designade samtliga Carlssonhögtalare efter OA5/OA6/OA4/V1-perioden, d v s LL designade samtliga Carlssons 70-talare och 80-talare.

Patentansökan med skisser på högtalaren OA51 lämnades in 26 november 1981. OA51 testades i Musik & Ljudteknik i nr 1 år 1982. Carlsson OA-51 presenterades i Hifi & Musik i maj 1982.
Lars Lallerstedt designade således OA51 år 1981, men designarbetet kan ha påbörjats redan år 1980.

Det står fel årtal i Carlssonplanets nyhetsbrev.

Med vänlig hälsning
Peter

Patent? Menar du inte mönsterskydd?

Nej, jag skriver patent och menar patent! European Patent application gällande CH, DE, FR, GB, IT, LI och ML. Patent beviljades även i SE och US.

Med vänlig hälsning
Peter

[Wictor]

Tycker att de nya dämppanelerna är snyggare än det gamla elefantörat. Någon som vet om alla delar skall gå att köpa löst? Leverans juni står det nu på hifikits hemsida.

[Ronnie]

301DA46A-C375-45EB-B001-8E8E38436428.jpeg (1.7 MiB) Visad 6914 gånger

E59CD8EF-DC29-43C0-A3E2-188202528A80.jpeg (1.26 MiB) Visad 6914 gånger

I was there
Fast det där är DVD-ai.
Vi gick HiFi-runda! Lyssnade Dynaudio på Reference Audio.
Slutsatser (lite full på Kelly’s): Reference Audio har ett överraskande trevligt litet lyssningsrum. De stora Dynaudiosarna stod i ett kalt, otäckt rum. Önskar de stått i det lilla, mysiga.
OA61 hade en verklighetsaktig ljudbild. Ibland ville jag gärna stå lutad över soffbordet för att få rockenrollmellanregister rakt i fejset istället för reflekterat.
Små-burkarna (OA5MMX?) lät inte lika flott initialt, men trevligare i längden kanske (p g a gardiner både på högtalarvägg och bakom lyssningsplats?). Sångare var dock 50cm långa med dem. Inte okej!
OA61 föredrog jag från platsen fotot togs ifrån (snett bakom soffan. Förmodligen p g a kal högtalarvägg och glasruta bakom lyssna-soffan.
Skulle gärna höra båda modellerna i optimalt rum.

[lennartj]

Lars Lallerstedt designade samtliga Carlssonhögtalare efter OA5/OA6/OA4/V1-perioden, d v s LL designade samtliga Carlssons 70-talare och 80-talare.

Patentansökan med skisser på högtalaren OA51 lämnades in 26 november 1981. OA51 testades i Musik & Ljudteknik i nr 1 år 1982. Carlsson OA-51 presenterades i Hifi & Musik i maj 1982.
Lars Lallerstedt designade således OA51 år 1981, men designarbetet kan ha påbörjats redan år 1980.

Det står fel årtal i Carlssonplanets nyhetsbrev.

Med vänlig hälsning
Peter

Patent? Menar du inte mönsterskydd?

Nej, jag skriver patent och menar patent! European Patent application gällande CH, DE, FR, GB, IT, LI och ML. Patent beviljades även i SE och US.

Med vänlig hälsning
Peter

Här kommer ett exempel på britternas uppfattning om ett par av Stig Carlssons patent.

På sen gamla "goda" tiden hade Hifi News & Record Review en stående rubrik Audio Patents

Carlsson UK patent HFN-MARCH-1978.jpg (833.4 KiB) Visad 6845 gånger

/Lennart

[petersteindl]

Om artikeln är från HFN år 1978 så undrar jag om artikeln gäller patenten på 70-talarnas OA och OD11.

[paa]

Om artikeln är från HFN år 1978 så undrar jag om artikeln gäller patenten på 70-talarnas OA och OD11.

Den ena är troligen samma som US patent 4,112,256 från 1978.
Dom amerikanska patenten är ju mycket lättare att hitta.

[petersteindl]

Om artikeln är från HFN år 1978 så undrar jag om artikeln gäller patenten på 70-talarnas OA och OD11.

Den ena är troligen samma som US patent 4,112,256 från 1978.
Dom amerikanska patenten är ju mycket lättare att hitta.

Ja, detta patent gäller OD11 och är ett datum för godkännande d v s då patentet beviljades i USA. Det föreligger också en prioritet från inlämnande av motsvarande/samma patentansökan i Europa som skedde 1973.

[Belker]

Tycker att de nya dämppanelerna är snyggare än det gamla elefantörat. Någon som vet om alla delar skall gå att köpa löst? Leverans juni står det nu på hifikits hemsida.

Tänk hur olika det kan vara! De stora dämppanelerna är min enda invändning mot ett finfint projekt och kulturgärning. Jag tycker den rena, fina och enkelt kaxiga formen på lådan begravs i panelen. Det vassa bakre hörnet göms ju helt och formen blir helt oren.

[juanth]

443C59B4-C228-4D7B-A214-E5D395F32CAF.jpeg (1.09 MiB) Visad 6739 gånger

Tycker att de nya dämppanelerna är snyggare än det gamla elefantörat. Någon som vet om alla delar skall gå att köpa löst? Leverans juni står det nu på hifikits hemsida.

Tänk hur olika det kan vara! De stora dämppanelerna är min enda invändning mot ett finfint projekt och kulturgärning. Jag tycker den rena, fina och enkelt kaxiga formen på lådan begravs i panelen. Det vassa bakre hörnet göms ju helt och formen blir helt oren.

Det vassa bakre hörnet ser annorlunda ut på de nya, förmodligen av funktionella anledningar, för invinklingens skull. Det är svart och ligger lite lägre (tror jag) därav att det kan uppfattas som lite gömt.

Edit./ Det är nog förresten skugga. Inte svart...eller

[Belker]

Formen är samma men gömd.

[avr7000]

https://www.hifikit.se/oa-61-paket.html#horizontalTab2

"dubbelkammar-basreflex"

Nu blev jag nyfiken på lådans inre....
Kan det vara så att röret (inre ända) ändå mynnar i den kavitet som inte är bakom element och som är avskild med mellanväggen och dämpmaterial i orginal OA51.
(böjt rör typ)

På den röda prototypen för länge sedan var rörets montering bara "vänd" så att inre mynning var bakom element.

Stefan

[48IDA]

Röret verkar mynna i överkant på lådans gavel.

Högtalarens invinkling är nu justerbar oberoende av absorbenten, således att optimal ljudbild kan uppnås i alla tänkbara lyssningsrum.

Vet inte om detta är en nyhet för det står i min originalbrochyr att man ska göra så när den står på hylla och att det är anledningen till att dämppanelen är lite utvinklad.

[matssvensson]

https://www.hifikit.se/oa-61-paket.html#horizontalTab2

"dubbelkammar-basreflex"

Nu blev jag nyfiken på lådans inre....
Kan det vara så att röret (inre ända) ändå mynnar i den kavitet som inte är bakom element och som är avskild med mellanväggen och dämpmaterial i orginal OA51.
(böjt rör typ)

Det sas aldrig rakt ut av Ingvar och ingen frågade vad jag hörde i alla fall. Men när han refererade till den inre mynningen på lådan pekade han på ett ställe som helt klart antydde ett böjt rör. Insidan på högtalaren och den akustiska laddningen är enligt uppgift helt nykonstruerad.

mvh, mats

[paa]

Röret verkar mynna i överkant på lådans gavel.

Högtalarens invinkling är nu justerbar oberoende av absorbenten, således att optimal ljudbild kan uppnås i alla tänkbara lyssningsrum.

Vet inte om detta är en nyhet för det står i min originalbrochyr att man ska göra så när den står på hylla och att det är anledningen till att dämppanelen är lite utvinklad.

Kanske den nya sitter på gångjärn?

[radelius]

Jag tolkade det som att röret är kort, det var därför det har "tratt" (-ar) för att kompensera för den högre lufthastigheten. Och nog fan blåste det allt1

H/S

[48IDA]

Röret verkar mynna i överkant på lådans gavel.

Högtalarens invinkling är nu justerbar oberoende av absorbenten, således att optimal ljudbild kan uppnås i alla tänkbara lyssningsrum.

Vet inte om detta är en nyhet för det står i min originalbrochyr att man ska göra så när den står på hylla och att det är anledningen till att dämppanelen är lite utvinklad.

Kanske den nya sitter på gångjärn?

Fullt möjligt. Får undersöka om tillfälle bjuds.

[Johan_Lindroos]

Röret verkar mynna i överkant på lådans gavel.


Vet inte om detta är en nyhet för det står i min originalbrochyr att man ska göra så när den står på hylla och att det är anledningen till att dämppanelen är lite utvinklad.

Kanske den nya sitter på gångjärn?

Fullt möjligt. Får undersöka om tillfälle bjuds.

Ja, det ÄR gångjärn.

[DVD-ai]

301DA46A-C375-45EB-B001-8E8E38436428.jpeg

E59CD8EF-DC29-43C0-A3E2-188202528A80.jpeg

I was there
Fast det där är DVD-ai.
Vi gick HiFi-runda! Lyssnade Dynaudio på Reference Audio.
Slutsatser (lite full på Kelly’s): Reference Audio har ett överraskande trevligt litet lyssningsrum. De stora Dynaudiosarna stod i ett kalt, otäckt rum. Önskar de stått i det lilla, mysiga.
OA61 hade en verklighetsaktig ljudbild. Ibland ville jag gärna stå lutad över soffbordet för att få rockenrollmellanregister rakt i fejset istället för reflekterat.
Små-burkarna (OA5MMX?) lät inte lika flott initialt, men trevligare i längden kanske (p g a gardiner både på högtalarvägg och bakom lyssningsplats?). Sångare var dock 50cm långa med dem. Inte okej!
OA61 föredrog jag från platsen fotot togs ifrån (snett bakom soffan. Förmodligen p g a kal högtalarvägg och glasruta bakom lyssna-soffan.
Skulle gärna höra båda modellerna i optimalt rum.

Ja det var en trevlig eftermiddag minsan

[Ronnie]

Ja. Vi fick fredagsöl och blev liksom av med Carlssonoskulden den där eftermiddan. Jag något oskyldigare än DVD-ai.

Kan nu inte låta bli att kolla efter begagnade billigare modeller trots att jag har svårt att se vad de skulle få för uppgift i min lägenhet. Det måste väl vara ett bra betyg?
Hm. Har nån provat att montera ett par 60/70-talare uppåner i taket istället för på golvet?

[lennartj]

Hm. Har nån provat att montera ett par 60/70-talare uppåner i taket istället för på golvet?

Det beror på hur du definierar upp upp för OD11

OD11 bakkanaler.jpg (121.95 KiB) Visad 6335 gånger

Jag har riktat mina två OD11 i teak framåt/utåt/uppåt på översta hyllan. Dessutom skymtar en vit "OB52" med 10"Bremenbas
längst in i takhörnet. De är verkligen inte skrymmande.

[Ronnie]

Hm. Har nån provat att montera ett par 60/70-talare uppåner i taket istället för på golvet?

Det beror på hur du definierar upp upp för OD11

OD11 bakkanaler.jpg

Jag har riktat mina två OD11 i teak framåt/utåt/uppåt på översta hyllan. Dessutom skymtar en vit "OB52" med 10"Bremenbas
längst in i takhörnet. De är verkligen inte skrymmande.

Agerar de surroundhögtalare?
Jag tänkte mer helt uppåner, så taket får vara golv och närmickad sång kanske låter som den kommer från en normallång lång eller på scen stående människa istället för från en 50cm lång trädgårdstomte.

[Kalejdokom]

Carlsson på taket har man ju hört talas om...

[Ronnie]

[48IDA]

IMG_20190503_160610.jpg (602.05 KiB) Visad 5911 gånger

Nu har även jag hört dem, men det blev en kort stung.
Mycket trevligt och otvunget. Svårt att jämföra med N pga helt andra förutsättningar och en vecka mellan lyssningarna.