Larsen L9, OA61

[doggydoggen]

Letat runt för att få input på hur dessa L9 låter och hittar igentlig inget direkt matnyttigt, är väldigt sugen på att inhandla dessa L9, har idag OA-51.3 parade med en B&w BD1 subwoofer och då en gammal pioneer Susano, dessa komponenter har gift sig väldigt bra och är ;faktiskt; väldigt nöjd
Men mycke vill ha mer och hobbyn kan ju inte sluta så har då börjat snegla på Larsen L9, eftersom jag nog aldrig kan gå tillbaka till vanliga högtalare utan fastnat för Carlsson ljudet så får jag antigen uppgradera ett av mina OA-51 eller nya OA-61, eller då dessa L9, ni som lyssnat på dessa alternativ kom gärna med input

[juanth]

Var bor du?
Det går säkert att få lyssna på L9 hos John Larsen. (Skillingaryd)

Sedan finns förutom OA61 den här uppgraderingen till 51:or.

viewtopic.php?f=17&t=68496&start=480

[doggydoggen]

Missat Nagref versionen?, jag bor för övrigt i Umeå så lååångt till Larsen.

[galder]

viewtopic.php?f=17&t=70788

[RogerGustavsson]

Prismässigt är det väl väldigt stor skillnad mellan L9 och OA-61? 120000 versus 40000? Det är möjligen inte L8.2 som åsyftas?

[doggydoggen]

Nej jag menar L9, vore kul om någon som lyssnat på dom och OA61 kan ge en recension/intryck av hur dom låter.

[RogerGustavsson]

Har hört L9 vid flera tillfällen men jag kan dåligt beskriva hur de låter. De har låtit bra i mina öron men det bör antagligen ställas i relation till något. Har aldrig hört dem i en för mig känd omgivning. För 120000 kr finns det säkert många alternativ som kan komma ifråga.

[juanth]

Missat Nagref versionen?, jag bor för övrigt i Umeå så lååångt till Larsen.

Säkert finns det några .N i trakten där du bor som du kan lyssna på. Efterlys.

Lågbudget jämfört med de andra du nämner men det är mest priset det gäller kan jag lova.

[schmutziger]

Roger: det gör ju inte det, vilka top of The line ortoakustiska högtalare finns det mer?
L9, oa51.N alt Oa61 el Oa62 med ino bastillsats. (tyvärr blev oa51 bastillsatserna skrotade efter de blev offentliggjorda)
Avr7000 nämnde något om en version med purifi och bliesma, den hade jag haft koll på om jag letade efter det bästa.

[avr7000]

Nej jag menar L9, vore kul om någon som lyssnat på dom och OA61 kan ge en recension/intryck av hur dom låter.

OA61 och OA51.N som är likvärdiga är små högtalare med stort ljud och fantastisk bas för sin storlek.
Låg distorsion p g a fina element...

Larsen 9 är en annan liga.... bättre element.
Dubbla baselement ger i sig oxå lägre distorsion.
Placeringen av de dubbla elementen mot vägg gör att de motsvarar större element m a p prestanda i basområdet.

Om OA61 och OA51.N är väldigt imponerande högtalare i hela frekvensregistret så har L9 en helt annan kropp och naturlighet i ljudet.... ännu mer som på riktigt.

Läs Robert Greens resension:

http://www.theabsolutesound.com/article ... udspeaker/

Jag har ett par L9 på väg hem och kan jämföra (i mitt rum) förhoppningsvis innan jul om jag har varit snäll och tomten kommer.

Stefan

Stefan

[avr7000]

Nej jag menar L9, vore kul om någon som lyssnat på dom och OA61 kan ge en recension/intryck av hur dom låter.

PM

[STDI]

Nej jag menar L9, vore kul om någon som lyssnat på dom och OA61 kan ge en recension/intryck av hur dom låter.

OA61 och OA51.N som är likvärdiga är små högtalare med stort ljud och fantastisk bas för sin storlek.
Låg distorsion p g a fina element...

Larsen 9 är en annan liga.... bättre element.
Dubbla baselement ger i sig oxå lägre distorsion.
Placeringen av de dubbla elementen mot vägg gör att de motsvarar större element m a p prestanda i basområdet.

Om OA61 och OA51.N är väldigt imponerande högtalare i hela frekvensregistret så har L9 en helt annan kropp och naturlighet i ljudet.... ännu mer som på riktigt.

Läs Robert Greens resension:

http://www.theabsolutesound.com/article ... udspeaker/

Jag har ett par L9 på väg hem och kan jämföra (i mitt rum) förhoppningsvis innan jul om jag har varit snäll och tomten kommer.

Stefan

Stefan

Kan du på något sätt "placera" in även L8 i denna jämförelse?

[avr7000]

Roger: det gör ju inte det, vilka top of The line ortoakustiska högtalare finns det mer?
L9, oa51.N alt Oa61 el Oa62 med ino bastillsats. (tyvärr blev oa51 bastillsatserna skrotade efter de blev offentliggjorda)
Avr7000 nämnde något om en version med purifi och bliesma, den hade jag haft koll på om jag letade efter det bästa.

OA51 med Purifi och bliesma kommer med all sannolikhet att tvåla till både OA61 och OA51.N

Dock är det fortfarande en liten 2 vägare och konceptuellt kommer L9 att vara ett antal steg före!
Det var som när vi gjorde L8, eg. en L6 med extra bas.... men den låter så mycket mer än L6 med en extra bas...
Det är samma sak här att man får en kropp och naturlighet i ljudet med en skillnad mot L6 som är mycket större än vad t ex jag själv föreställde mig skulle vara skillnaden när vi tog fram den.

Stefan

[schmutziger]

Men hur blir det då med en bastillsats? Antingen om man gör om dem till trevägare eller en naq special i basen. Då får man ju ett L8 koncept.
menar du att L9 ligger före konceptuell tack vare ambiensdiskanterna, eller är där något mer?

[hifikg]

För de slantar som L9 betingar börjar man komma nära ingångsmodellerna av MBL. Har naturligtvis inte jämfört, men MBL är bland de högtalare jag lyssnar mest på efter Carlsson o de låter helt okej. Vad gäller gåshudseffekt är den stor särskilt när röster är inblandade. Kanske, kanske uppstår den lite oftare än med OA52 till och med. Eller jag får den ofta först där o sen tar jag den med mig hem. Många är de låtar jag "upptäckt" via MBL för att sedan njuta lika mycket av hemmavid. L8 har jag hört flera gånger och de har levererat hver gang, förutom på Clarion Hotel ett år och just det året verkade John extra nöjd. Kanske satt jag bara alldeles för nära, rummet var litet och jag hade dem praktiskt taget i knät.

[avr7000]

Men hur blir det då med en bastillsats? Antingen om man gör om dem till trevägare eller en naq special i basen. Då får man ju ett L8 koncept.
menar du att L9 ligger före konceptuell tack vare ambiensdiskanterna, eller är där något mer?

L9 ligger före OA61/OA51.3 med basmodul då det är en 2.5-vägshögtalare med delning vid 300 Hz. Ambiencediskanterna är mer en parantes som kommer till sin rätt på vissa inspelningar.

En av anledningarna att L8 kom till var att jag körde OA51 med basmoduler (delade 80-100 Hz) och att det lät fräsigare än L6...
När väl L8 var färdig var det något helt annat än OA51 med basmoduler.
Ett homogent ljud med kropp som lät mer naturligt helt enkelt...

Stefan

[avr7000]

Men hur blir det då med en bastillsats? Antingen om man gör om dem till trevägare eller en naq special i basen. Då får man ju ett L8 koncept.
menar du att L9 ligger före konceptuell tack vare ambiensdiskanterna, eller är där något mer?

L9 ligger före OA61/OA51.3 med basmodul då det är en 2.5-vägshögtalare med delning vid 300 Hz. Ambiencediskanterna är mer en parantes som kommer till sin rätt på vissa inspelningar.

En av anledningarna att L8 kom till var att jag körde OA51 med basmoduler (delade 80-100 Hz) och att det lät fräsigare än L6...
När väl L8 var färdig var det något helt annat än OA51 med basmoduler.
Ett homogent ljud med kropp som lät mer naturligt helt enkelt...

Stefan

Men visst...
Man skulle kunna göra en "kopia" på L8/L9 2.5-vägskoncept med OA51.N, OA61 eller OA51.PuriFiftyOne och få samma effekt.