Moderatorer: Carlssongossarna, Redaktörer
STDI skrev:STDI skrev:FBK skrev:...
Men jag har min tvivel när det gäller den där butiken då jag sett konstiga saker förr, men då har de gått i taket när det har sett det och spär bara på mina tvivel. Det är väl någon här som mailar dem när man skriver något.
...
Jag anser inte att Rehifi gjort något fel i annonseringen av de här högtalarna. De har bara kallt beskrivit produkten precis som de alltid gör. Dessutom vet vi inget om priset. Det var kanske (förhoppningsvis) rätt pris. Vi vet inte heller vad de sagt till intresserade innan köp.
När det gäller maila dem så är det nog onödigt eftersom Vinylcalle, VD och ägare, hänger här.
Jag ser nu att det inte var från deras "arkiv" utan en aktuell produkt de har till salu. Alltså ser vi också att priset är 500 kr. Det är väl knappast ett pris som visar att de "snyltar" på Carlsson-namnet.
STDI skrev:Ska de lägga in disclaimers för alla sina produkter? "Det här slutsteget är visserligen NAD, men för allt i världen tro inte att det är som ett NAD208 bara för det!"
Vi ser ju även här på faktiskt.io missuppfattningar och felaktiga uppgifter då och då, även om Carlssonhögtalare. Så för min del hade de gärna fått skriva att det inte är ett par äkta Carlsson, men jag tycker absolut inte att de är skyldiga att göra det.
FBK skrev:hifikg skrev:RogerGustavsson skrev:Jo, det vet vi ju men det vore att ljuga och kalla dem något annat än vad som står på dem. Carlsson är ju ett vanligt namn... Mig veterlig nämndes nog aldrig Stig i deras marknadsföring.
Nä, men tillverkaren fick ändå sluta kalla sina burkar för Carlsson, trots att de t o m hade en Carlsson anställd och utpekad som ansvarig. Däremot kan vilken loppis som helst sälja de som ändå prånglades ut som "Carlsson", det står ju det på dem och de vet kanske inte ens bättre. Ett seriöst företag borde agera annorlunda. Tycker jag.
Tycker jag också, men det tycker visst inte alla. Anser man sig vara seriös så ska man vara 100% seriös. Men jag har min tvivel när det gäller den där butiken då jag sett konstiga saker förr, men då har de gått i taket när det har sett det och spär bara på mina tvivel. Det är väl någon här som mailar dem när man skriver något. Även ibland när jag annonserar så skriver jag att jag vill inte ha och göra med människor som inte är 100% seriösa, vill man ha bilder på det som de säger sig vilja sälja så vill jag kanske ha bevis på skicket som visar att det är i det skick som de påstår. Har blivit blåst en gång och efter det är jag vaksam, det sjuka med det var att säljaren uppgav all sin info som stämde så jag hade kunnat åka ditt och ringt på och slagit spelaren i skallen på honom om jag var lagd åt det hållet och det är helt otroligt att det finns folk utan ryggrad som vågar sig på att blåsa folk på det sättet. Men fel köpare så kan de råka riktigt illa ut.
hifikg skrev:RogerGustavsson skrev:Jo, det vet vi ju men det vore att ljuga och kalla dem något annat än vad som står på dem. Carlsson är ju ett vanligt namn... Mig veterlig nämndes nog aldrig Stig i deras marknadsföring.
Nä, men tillverkaren fick ändå sluta kalla sina burkar för Carlsson, trots att de t o m hade en Carlsson anställd och utpekad som ansvarig. Däremot kan vilken loppis som helst sälja de som ändå prånglades ut som "Carlsson", det står ju det på dem och de vet kanske inte ens bättre. Ett seriöst företag borde agera annorlunda. Tycker jag.
mangrove skrev:Jag har för mig att jag läst någonstans att någon av de små bokhyllemodellerna av fejk-Sonab inte var så pjåkig, men att det också var den enda.
Annars ser ju vissa av dem ut att kunna flytta mycket luft för pengarna
Vinylcalle skrev:.
Avslutnings vi lovar jag att den kund som köper högtalarna och känner sig blåst kan lämna tillbaka det. Ja det kan man ju på alla vara begagnade produkter iofs.
Mvh Carl
Baffel skrev:Jag kan dock sätta dit på pottkanten och fråga : Hur tycker du de här låter ?
https://www.rehifi.se/nyheter/carlsson-a1-100
RogerGustavsson skrev:...Ingen har hittills sett en direkt koppling till Civilingenjör Stig Carlsson annat än till efternamnet som är ett av de vanligare i Sverige.
Vinylcalle skrev:FBK skrev:hifikg skrev:
Nä, men tillverkaren fick ändå sluta kalla sina burkar för Carlsson, trots att de t o m hade en Carlsson anställd och utpekad som ansvarig. Däremot kan vilken loppis som helst sälja de som ändå prånglades ut som "Carlsson", det står ju det på dem och de vet kanske inte ens bättre. Ett seriöst företag borde agera annorlunda. Tycker jag.
Tycker jag också, men det tycker visst inte alla. Anser man sig vara seriös så ska man vara 100% seriös. Men jag har min tvivel när det gäller den där butiken då jag sett konstiga saker förr, men då har de gått i taket när det har sett det och spär bara på mina tvivel. Det är väl någon här som mailar dem när man skriver något. Även ibland när jag annonserar så skriver jag att jag vill inte ha och göra med människor som inte är 100% seriösa, vill man ha bilder på det som de säger sig vilja sälja så vill jag kanske ha bevis på skicket som visar att det är i det skick som de påstår. Har blivit blåst en gång och efter det är jag vaksam, det sjuka med det var att säljaren uppgav all sin info som stämde så jag hade kunnat åka ditt och ringt på och slagit spelaren i skallen på honom om jag var lagd åt det hållet och det är helt otroligt att det finns folk utan ryggrad som vågar sig på att blåsa folk på det sättet. Men fel köpare så kan de råka riktigt illa ut.
Är du helt under isen eller? Någon som sitter och mailar? Jag har skrivit och riktat mig till dig tidigare när du kommer med grundlösa lögner och påhitt om mitt (!) företag och den butik som drivs.
hifikg skrev:RogerGustavsson skrev:...Ingen har hittills sett en direkt koppling till Civilingenjör Stig Carlsson annat än till efternamnet som är ett av de vanligare i Sverige.
Och att det handlar om högtalare, som var just det som Stig vann rättsprocessen om. Men givetvis finns de exemplar kvar därute som hann säljas och fortsatt håller jag med om/tycker att en seriös och kunnig hifi-bod upplyser om sakförhållandet, medan loppisar, knallar och andra luffare gör som de vill, det är bara att välja vilken av kategorierna man vill tillhöra, det är, som sagt, heeeelt frivilligt.
Over and out i denna fråga.
FBK skrev:Vinylcalle skrev:FBK skrev:Tycker jag också, men det tycker visst inte alla. Anser man sig vara seriös så ska man vara 100% seriös. Men jag har min tvivel när det gäller den där butiken då jag sett konstiga saker förr, men då har de gått i taket när det har sett det och spär bara på mina tvivel. Det är väl någon här som mailar dem när man skriver något. Även ibland när jag annonserar så skriver jag att jag vill inte ha och göra med människor som inte är 100% seriösa, vill man ha bilder på det som de säger sig vilja sälja så vill jag kanske ha bevis på skicket som visar att det är i det skick som de påstår. Har blivit blåst en gång och efter det är jag vaksam, det sjuka med det var att säljaren uppgav all sin info som stämde så jag hade kunnat åka ditt och ringt på och slagit spelaren i skallen på honom om jag var lagd åt det hållet och det är helt otroligt att det finns folk utan ryggrad som vågar sig på att blåsa folk på det sättet. Men fel köpare så kan de råka riktigt illa ut.
Är du helt under isen eller? Någon som sitter och mailar? Jag har skrivit och riktat mig till dig tidigare när du kommer med grundlösa lögner och påhitt om mitt (!) företag och den butik som drivs.
Visst får du infon så fort jag skriver något, det är det inget tvivel om. Annars hade du inte dykt upp där jag skriver, så duktig är du inte på att sniffa dig fram till dem trådarna.
hifikg skrev:RogerGustavsson skrev:...Ingen har hittills sett en direkt koppling till Civilingenjör Stig Carlsson annat än till efternamnet som är ett av de vanligare i Sverige.
Och att det handlar om högtalare, som var just det som Stig vann rättsprocessen om. Men givetvis finns de exemplar kvar därute som hann säljas och fortsatt håller jag med om/tycker att en seriös och kunnig hifi-bod upplyser om sakförhållandet, medan loppisar, knallar och andra luffare gör som de vill, det är bara att välja vilken av kategorierna man vill tillhöra, det är, som sagt, heeeelt frivilligt.
Over and out i denna fråga.
Vinylcalle skrev:hifikg skrev:RogerGustavsson skrev:...Ingen har hittills sett en direkt koppling till Civilingenjör Stig Carlsson annat än till efternamnet som är ett av de vanligare i Sverige.
Och att det handlar om högtalare, som var just det som Stig vann rättsprocessen om. Men givetvis finns de exemplar kvar därute som hann säljas och fortsatt håller jag med om/tycker att en seriös och kunnig hifi-bod upplyser om sakförhållandet, medan loppisar, knallar och andra luffare gör som de vill, det är bara att välja vilken av kategorierna man vill tillhöra, det är, som sagt, heeeelt frivilligt.
Over and out i denna fråga.
Och jag har såklart dragit mina slutsatser om vad du är för person. Trist för ägaren av Apogee högtalarna, då jag kunnat vara intresserad om inte du var inblandad.
Vinylcalle skrev:Angående högtalarna som nu säljs av oss/Rehifi så finns ett par saker att påpeka.
Nummer 1: Ingenstans skriver vi att det skulle finnas någon koppling till Stig Carlsson.
Nummer 2: Vi säljer högtalarna så billigt det går och fortfarande få ihop det.
Vilka fler tillfällen behöver man lägga in en varning. Moderna JBL: James B Lansing lever tyvärr inte längre och hade inget med denna produkts framtagande att göra.
QUAD: Peter Walker är sedan länge bortgången, numera finns det inget brittiska kvar i QUAD det görs i Kina.
Modern Thorens: Thorens är sedan många år inte alls samma företag som under sin storhetstid, det är snarare en Dual.
Audio Research: Kom och köp en äkta italiensk produkt, made in usa.
Och varför inte låta Volvo annonsera med: Kom och köp en bil som berikar den kinesiska diktaturer.
Avslutnings vi lovar jag att den kund som köper högtalarna och känner sig blåst kan lämna tillbaka det. Ja det kan man ju på alla vara begagnade produkter iofs.
Mvh Carl
hifikg skrev:RogerGustavsson skrev:...Ingen har hittills sett en direkt koppling till Civilingenjör Stig Carlsson annat än till efternamnet som är ett av de vanligare i Sverige.
Och att det handlar om högtalare, som var just det som Stig vann rättsprocessen om. Men givetvis finns de exemplar kvar därute som hann säljas och fortsatt håller jag med om/tycker att en seriös och kunnig hifi-bod upplyser om sakförhållandet, medan loppisar, knallar och andra luffare gör som de vill, det är bara att välja vilken av kategorierna man vill tillhöra, det är, som sagt, heeeelt frivilligt.
Over and out i denna fråga.
hifikg skrev:Vinylcalle skrev:hifikg skrev:
Och att det handlar om högtalare, som var just det som Stig vann rättsprocessen om. Men givetvis finns de exemplar kvar därute som hann säljas och fortsatt håller jag med om/tycker att en seriös och kunnig hifi-bod upplyser om sakförhållandet, medan loppisar, knallar och andra luffare gör som de vill, det är bara att välja vilken av kategorierna man vill tillhöra, det är, som sagt, heeeelt frivilligt.
Over and out i denna fråga.
Och jag har såklart dragit mina slutsatser om vad du är för person. Trist för ägaren av Apogee högtalarna, då jag kunnat vara intresserad om inte du var inblandad.
Mäh... !?
petersteindl skrev:Vinylcalle skrev:Angående högtalarna som nu säljs av oss/Rehifi så finns ett par saker att påpeka.
Nummer 1: Ingenstans skriver vi att det skulle finnas någon koppling till Stig Carlsson.
Nummer 2: Vi säljer högtalarna så billigt det går och fortfarande få ihop det.
Vilka fler tillfällen behöver man lägga in en varning. Moderna JBL: James B Lansing lever tyvärr inte längre och hade inget med denna produkts framtagande att göra.
QUAD: Peter Walker är sedan länge bortgången, numera finns det inget brittiska kvar i QUAD det görs i Kina.
Modern Thorens: Thorens är sedan många år inte alls samma företag som under sin storhetstid, det är snarare en Dual.
Audio Research: Kom och köp en äkta italiensk produkt, made in usa.
Och varför inte låta Volvo annonsera med: Kom och köp en bil som berikar den kinesiska diktaturer.
Avslutnings vi lovar jag att den kund som köper högtalarna och känner sig blåst kan lämna tillbaka det. Ja det kan man ju på alla vara begagnade produkter iofs.
Mvh Carl
Jag är inte säker på att du resonerar rätt här. Ordet "Carlsson" är ett registrerat ordvarumärke i varugrupp rörande högtalare. Det spelar ingen roll vem som konstruerat högtalarna och inget annat spelar någon roll heller förutom just namnet "Carlsson".
Sedan är frågeställningen huruvida man får använda varumärket Carlsson vid försäljning av enstaka begagnade högtalare. Jag vet inte hur sådant regleras. Det enda man tar hänsyn till är förväxlingsbarheten mellan olika varumärken då det gäller eventuellt varumärkesintrång. I det här fallet, för 500 spänn, så är det tveksamt om det finns något case även om det är så mycket varumärkesintrång som det någonsin kan bli. Enda case som finns är eventuellt arga konsumenter som tagit parti.
Man kan ju möjligtvis hävda att dessa är de klassiska äkta oäkta Carlssonhögtalarna:
Mvh
Peter
avr7000 skrev:petersteindl skrev:Vinylcalle skrev:Angående högtalarna som nu säljs av oss/Rehifi så finns ett par saker att påpeka.
Nummer 1: Ingenstans skriver vi att det skulle finnas någon koppling till Stig Carlsson.
Nummer 2: Vi säljer högtalarna så billigt det går och fortfarande få ihop det.
Vilka fler tillfällen behöver man lägga in en varning. Moderna JBL: James B Lansing lever tyvärr inte längre och hade inget med denna produkts framtagande att göra.
QUAD: Peter Walker är sedan länge bortgången, numera finns det inget brittiska kvar i QUAD det görs i Kina.
Modern Thorens: Thorens är sedan många år inte alls samma företag som under sin storhetstid, det är snarare en Dual.
Audio Research: Kom och köp en äkta italiensk produkt, made in usa.
Och varför inte låta Volvo annonsera med: Kom och köp en bil som berikar den kinesiska diktaturer.
Avslutnings vi lovar jag att den kund som köper högtalarna och känner sig blåst kan lämna tillbaka det. Ja det kan man ju på alla vara begagnade produkter iofs.
Mvh Carl
Jag är inte säker på att du resonerar rätt här. Ordet "Carlsson" är ett registrerat ordvarumärke i varugrupp rörande högtalare. Det spelar ingen roll vem som konstruerat högtalarna och inget annat spelar någon roll heller förutom just namnet "Carlsson".
Sedan är frågeställningen huruvida man får använda varumärket Carlsson vid försäljning av enstaka begagnade högtalare. Jag vet inte hur sådant regleras. Det enda man tar hänsyn till är förväxlingsbarheten mellan olika varumärken då det gäller eventuellt varumärkesintrång. I det här fallet, för 500 spänn, så är det tveksamt om det finns något case även om det är så mycket varumärkesintrång som det någonsin kan bli. Enda case som finns är eventuellt arga konsumenter som tagit parti.
Man kan ju möjligtvis hävda att dessa är de klassiska äkta oäkta Carlssonhögtalarna:
Mvh
Peter
Det måste väl ändå ha någon betydelse att de såldes under namnet Carlsson innan Carlsson var inregistrerat som Stig Carlssons varumärke (drivet och bekostat av John Larsen...)
Carlssonhögtalare dyker upp...
Pantzar lämnar in varumärke Carlsson.
Det upptäcks och Stig, LTS, vänner till Stig och John Larsen bestrider varumärkesregistrering och ordnar en ny i Stigs namn...
Carlsson var naturligt vis ett "varumärke" fullt anknutet till Stig redan innan det var registrerat men det åtnjuter väl inget skydd utan registrering?
Frågar åt en kompis....
Stefan
Vinylcalle skrev:
Avslutnings vi lovar jag att den kund som köper högtalarna och känner sig blåst kan lämna tillbaka det. Ja det kan man ju på alla vara begagnade produkter iofs.
Mvh Carl
hifikg skrev:De borde ha eldats upp, likt piratkopior i Kina.
Återgå till Carlsson Illuminati
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 15 gäster