Moderatorer: Carlssongossarna, Redaktörer
Fiatelist skrev:Familjen gillar ljudet och hör att det är skillnad, dessutom så passar dom in i möbleringen.
juanth skrev:Så här ser filtret ut. Det blev en special, med en resonanskrets i basspolen (kondning parallellt)
Det framgår inte på filterskissen men diskanterna är kopplade fasvända.
avr7000 skrev:Kul! Grattis! och Tack! -för att du/ni gjorde klart det....
Jag och Magnus har inga egna OA52 så vi gav upp lite smått när vi inte fick till det lika ba som OA51.N (som oxå tog nästan 2 år att få dit de är idag).
/Stefan
sprudel skrev:avr7000 skrev:Kul! Grattis! och Tack! -för att du/ni gjorde klart det....
Jag och Magnus har inga egna OA52 så vi gav upp lite smått när vi inte fick till det lika ba som OA51.N (som oxå tog nästan 2 år att få dit de är idag).
/Stefan
Var det OA51.N jag lyssnade på hemma hos dig? Det lät väldigt trevligt!
oa51 skrev:Grattis till en kulturgärning! Vilka tycker ni bäst om - 51N eller 52N?
JohBro01 skrev:Fantastiskt att ni alla som utvecklat OA5x .N
Ni både hedrar Nagref och gör en välgärning så att Carlsson står sig i framtiden.
En eloge till er alla som fortsätter i Carlssons anda.
AVR7000
Vilken diskant använder du till dina OA51.PuriFifityOne?
Med vänlig hälsning,
Johan
avr7000 skrev:Kul! Grattis! och Tack! -för att du/ni gjorde klart det....
Jag och Magnus har inga egna OA52 så vi gav upp lite smått när vi inte fick till det lika ba som OA51.N (som oxå tog nästan 2 år att få dit de är idag).
/Stefan
Maccis skrev:Vilken hänsyn skall tas vid köp av drosslar?
Tråddiameter?
Ohmtal?
Luftlindade, järnkärna eller folie?
Skall bli spännande att "sno" ihop när tid finns.......
Kan man köpa skumbiten någonstans - verkar inte behövas särskilt mycket.....
JohBro01 skrev:Fantastiskt att ni alla som utvecklat OA5x .N
Ni både hedrar Nagref och gör en välgärning så att Carlsson står sig i framtiden.
En eloge till er alla som fortsätter i Carlssons anda.
AVR7000
Vilken diskant använder du till dina OA51.PuriFifityOne?
Med vänlig hälsning,
Johan
juanth skrev:
Om någon är nyfiken på lyssning så finns det ett par i Älvsjö (mina) ett par i Småland och ett par i Gbg:s trakten samt ett par på g i Skåne.
Jag kan bara svara för mig och hit går det bra att komma och lyssna.
juanth skrev:Tack.
Det kommer att komma mer info kring bla dämpning bakom basen och kanske lite annat.
Sedan så får såklart alla som vill även denna gång sätta in pengar i Anders minne men för att förtydliga så var det något som hörde till uppkomsten av 51.N att göra så det är högst frivilligt.
52.N fick förstås sitt namn då den har samma element som 51.N, en logisk följd, men filtret är fritt för den som önskar att använda.
Om någon är nyfiken på lyssning så finns det ett par i Älvsjö (mina) ett par i Småland och ett par i Gbg:s trakten samt ett par på g i Skåne.
Jag kan bara svara för mig och hit går det bra att komma och lyssna.
Sedan är jag sugen på att åka till hifikg och dema dem. Det vore skoj.
hifikg skrev:Mina 52:or är belagda med säljförbud av nästa generation
juanth skrev:hifikg skrev:Mina 52:or är belagda med säljförbud av nästa generation
Du får bilda en stiftelse vars uppdrag är att sköta om dem och se till att nästa generation får sin beskärda del av välljudet.
Ja det är tänkbart att FBK och jag kommer till din krypta med borrmaskin och ett par burkar med N
hifikg skrev:Mina 52:or är belagda med säljförbud av nästa generation
Lager skrev:Stort tack till alla som jobbat med denna konstruktion och dessutom generöst delat med er av erat arbete.
Hur känsligt är värdet på L1? Har en spole på 0.18 mH, men eftersom jag saknar möjlighet att mäta induktans funderar jag på att överlagsberäkna antal varv och linda bort ett antal varv baserat på att induktansen är linjär mot varven i kvadrat.
juanth skrev:Lager skrev:Stort tack till alla som jobbat med denna konstruktion och dessutom generöst delat med er av erat arbete.
Hur känsligt är värdet på L1? Har en spole på 0.18 mH, men eftersom jag saknar möjlighet att mäta induktans funderar jag på att överlagsberäkna antal varv och linda bort ett antal varv baserat på att induktansen är linjär mot varven i kvadrat.
Det är så lite som skiljer så jag tror du kan linda av kanske 10-15 cm så är det nog bra med det.
Även om du skulle ha kvar 0,18 mH så tror jag inte det går att höra skillnad.
Jag hade faktiskt ingen induktansmätare när filtren kom till utan jag vägde spolar på våg och lindade av från olika kända värden. (Märkta från butik)
Det är också anledningen till att det blev som det blev med lite udda värden, förutom att det var de värden som fungerade bäst såklart. Det blev friare på sätt och vis.
I efterhand har jag mätt upp så de värden som står i filtret är exakta mao.
Lager skrev:Tack för hjälpen, jag lindar av några varv. Spolen har en noggrannhet på 3% så helt exakt blir det ju inte i alla fall.
Fäster du dämpskummet med smältlim eller liknande?
RMA skrev:Kul projekt, blev lite sugen att prova detta på mina 52:or. Var ju hos dig Juanth och köpte .3 element förra året.
Kollade lite på Hifikit på komponenter.
Lägger upp en komponent lista på de billigaste komponenterna. Om jag förstått det hela rätt.
Kondensatorer:
C1. 7,2uf (6,8uf + 0,39uf) 61:- + 19:-
C2. 18uf 95:-
C3. 5,6uf 53:-
C4. 8,2uf 67:-
C5. 0,7uf (0,68uf + 0,02uf) 21:- +? (0,02uf fanns ej) troligen inte viktigt.
Spolar:
L1. 0,17 mH (0,2mh + avlindning till rätt värde) 29:- + avlindnings kostnad? Hifikit brukar kunna ordna detta.
L2. 1,2mH 59:-
L3. 0,3mH 33:-
Totalt 427:- + avlindnings kostnad per kanal 874:- tot
Element:
Bas. Wavecor Balanced Drive WF182BD04 8 Ohm 1695:- st
Diskant. SB Acoustics SB26ADC-C000-4
Totalt: 4342:- komplett stereo par.
Totalt för hela projektet: 5216:-
Stämmer detta? Diskant elementet är jag lite osäker på då länken från OA51N projektet inte fungerade längre.
Maccis skrev:Uppdatera gärna första inlägg med komponentlista, info om komponenter samt vilka element som gäller.
Blir lättare att hitta rätt då.
RMA skrev:Kul projekt, blev lite sugen att prova detta på mina 52:or. Var ju hos dig Juanth och köpte .3 element förra året.
juanth skrev:RMA skrev:Kul projekt, blev lite sugen att prova detta på mina 52:or. Var ju hos dig Juanth och köpte .3 element förra året.
Hur var det nu, var det inte så att du blandade ihop mig med radelius? (Som också jobbat med .N)
Om du vill lyssna så är du givetvis välkommen över till Örby.
RMA skrev:Kul projekt, blev lite sugen att prova detta på mina 52:or. Var ju hos dig Juanth och köpte .3 element förra året.
Kollade lite på Hifikit på komponenter.
Lägger upp en komponent lista på de billigaste komponenterna. Om jag förstått det hela rätt.
Kondensatorer:
C1. 7,2uf (6,8uf + 0,39uf) 61:- + 19:-
C2. 18uf 95:-
C3. 5,6uf 53:-
C4. 8,2uf 67:-
C5. 0,7uf (0,68uf + 0,02uf) 21:- +? (0,02uf fanns ej) troligen inte viktigt.
Spolar:
L1. 0,17 mH (0,2mh + avlindning till rätt värde) 29:- + avlindnings kostnad? Hifikit brukar kunna ordna detta.
L2. 1,2mH 59:-
L3. 0,3mH 33:-
Totalt 427:- + avlindnings kostnad per kanal 874:- tot
Element:
Bas. Wavecor Balanced Drive WF182BD04 8 Ohm 1695:- st
Diskant. SB Acoustics SB29SDAC-C000-4 4 Ohm 476:- st
Totalt: 4342:- komplett stereo par.
Totalt för hela projektet: 5216:-
Stämmer detta? Diskant elementet är jag lite osäker på då länken från OA51N projektet inte fungerade längre.
juanth skrev:RMA skrev:Kul projekt, blev lite sugen att prova detta på mina 52:or. Var ju hos dig Juanth och köpte .3 element förra året.
Kollade lite på Hifikit på komponenter.
Lägger upp en komponent lista på de billigaste komponenterna. Om jag förstått det hela rätt.
Kondensatorer:
C1. 7,2uf (6,8uf + 0,39uf) 61:- + 19:-
C2. 18uf 95:-
C3. 5,6uf 53:-
C4. 8,2uf 67:-
C5. 0,7uf (0,68uf + 0,02uf) 21:- +? (0,02uf fanns ej) troligen inte viktigt.
Spolar:
L1. 0,17 mH (0,2mh + avlindning till rätt värde) 29:- + avlindnings kostnad? Hifikit brukar kunna ordna detta.
L2. 1,2mH 59:-
L3. 0,3mH 33:-
Totalt 427:- + avlindnings kostnad per kanal 874:- tot
Element:
Bas. Wavecor Balanced Drive WF182BD04 8 Ohm 1695:- st
Diskant. SB Acoustics SB26ADC-C000-4
Totalt: 4342:- komplett stereo par.
Totalt för hela projektet: 5216:-
Stämmer detta? Diskant elementet är jag lite osäker på då länken från OA51N projektet inte fungerade längre.
Nu stämmer det, du hade fel diskant, jag lade in rätt i texten ovan. Om den kostar exakt så vet jag inte men den ligger strax under 500:-
RMA skrev:juanth skrev:RMA skrev:Kul projekt, blev lite sugen att prova detta på mina 52:or. Var ju hos dig Juanth och köpte .3 element förra året.
Hur var det nu, var det inte så att du blandade ihop mig med radelius? (Som också jobbat med .N)
Om du vill lyssna så är du givetvis välkommen över till Örby.
Det var nog Radelius element men jag hämtade dom hos dig .
Vilken skillnad ger N varianten mot .3 tycker du?
Glömde faktiskt motståndet i min lilla lista .
Baffel skrev:Spännande. Högtalaren verkar ha klar potential/ låta bra. Om man nu någon gång skulle få för sig att bygga ihop ett par finns det ritning på själva högtalarlådan ?
juanth skrev:Maccis skrev:Uppdatera gärna första inlägg med komponentlista, info om komponenter samt vilka element som gäller.
Blir lättare att hitta rätt då.
Nu uppdaterat med elementens namn.
Angående komponenter så tycker jag man väljer själv, men jag rekommenderar absolut foliespole till basen. Det påverkar nivån i basen om man snålar in där med tex luftlindad spole eller spole med järnkärna.
Motstånd är nog bra att ha minst 10 Watts tålighet på.
Gällande kondensatorer så kan vissa människor uppleva skillnader som bättre med dyra finkondningar medan andra tycker det låter lite för rent osv. Sedan finns det många olika fabrikat så jag avstår från att rekommendera något alls.
juanth skrev:RMA skrev:juanth skrev:
Hur var det nu, var det inte så att du blandade ihop mig med radelius? (Som också jobbat med .N)
Om du vill lyssna så är du givetvis välkommen över till Örby.
Det var nog Radelius element men jag hämtade dom hos dig .
Vilken skillnad ger N varianten mot .3 tycker du?
Glömde faktiskt motståndet i min lilla lista .
Jag kan bara jämföra med 52 och 52.2, har aldrig hört .3 men det är rejäl skillnad på den lägsta basen och även i mellanregistret med det fina Wavecor-elementet. Väldigt mycket bättre artikulation i basen. Diskanten även den mycket renare, lägre distorsion. Bäst är att du kommer och lyssnar.
Lager skrev:juanth skrev:Maccis skrev:Uppdatera gärna första inlägg med komponentlista, info om komponenter samt vilka element som gäller.
Blir lättare att hitta rätt då.
Nu uppdaterat med elementens namn.
Angående komponenter så tycker jag man väljer själv, men jag rekommenderar absolut foliespole till basen. Det påverkar nivån i basen om man snålar in där med tex luftlindad spole eller spole med järnkärna.
Motstånd är nog bra att ha minst 10 Watts tålighet på.
Gällande kondensatorer så kan vissa människor uppleva skillnader som bättre med dyra finkondningar medan andra tycker det låter lite för rent osv. Sedan finns det många olika fabrikat så jag avstår från att rekommendera något alls.
Är det för både L2 och L3 som du rekommenderar att man använder folie-spole? Du nämner att det påverkar nivån i basen är det framför allt att folie-spolar i regel har något lägre resistans som påverkar nivån i basen? Jag tänker att om man använder luftlindade spolar med 14AWG borde skillnaden vara på marginalen?
RogerGustavsson skrev:Lager skrev:juanth skrev:
Nu uppdaterat med elementens namn.
Angående komponenter så tycker jag man väljer själv, men jag rekommenderar absolut foliespole till basen. Det påverkar nivån i basen om man snålar in där med tex luftlindad spole eller spole med järnkärna.
Motstånd är nog bra att ha minst 10 Watts tålighet på.
Gällande kondensatorer så kan vissa människor uppleva skillnader som bättre med dyra finkondningar medan andra tycker det låter lite för rent osv. Sedan finns det många olika fabrikat så jag avstår från att rekommendera något alls.
Är det för både L2 och L3 som du rekommenderar att man använder folie-spole? Du nämner att det påverkar nivån i basen är det framför allt att folie-spolar i regel har något lägre resistans som påverkar nivån i basen? Jag tänker att om man använder luftlindade spolar med 14AWG borde skillnaden vara på marginalen?
Är det inte spolens resistans som sätter nivån?
juanth skrev:@Lager: Jo men helst för både L2 & L3, den lilla är inte den som gräver hål i börsen.
@RMA: Ska du degradera dem till surrounder?
RMA skrev:juanth skrev:@Lager: Jo men helst för både L2 & L3, den lilla är inte den som gräver hål i börsen.
@RMA: Ska du degradera dem till surrounder?
Det var faktiskt iö:s förslag när jag frågade om vägghögtalare.
Blir ju lite som Peters ägg .
juanth skrev:RMA skrev:juanth skrev:@Lager: Jo men helst för både L2 & L3, den lilla är inte den som gräver hål i börsen.
@RMA: Ska du degradera dem till surrounder?
Det var faktiskt iö:s förslag när jag frågade om vägghögtalare.
Blir ju lite som Peters ägg .
Jag förstår. Det kan bli alldeles utmärkt!
Däremot så kanske nyttan av .N kan anses vara av något mindre betydelse för det ändamålet.
Beror väl på hur du ser på kostnad vs förbättring, mindre distorsion osv
Men som sagt, bara att komma förbi och om du vill jämföra dina mot .N så gör vi det.
juanth skrev:Så här ser filtret ut. Det blev en special, med en resonanskrets i basspolen (kondning parallellt)
Det framgår kanske inte särskilt tydligt på filterskissen men diskanterna är kopplade fasvända.
Calleberg skrev:De där bandspolarna.... är de verkligen så jävla bra?
Hysteriskt dyra är de i vart fall, så då måste de ju vara bra, eller, va?
Calleberg skrev:Ja 0,27 eller 0,21 Ohm. Man kommer undan med helt försumbara 0,06 Ohm mindre för 1184:- spänn
Känns som en no brainer, men gissar att det finns en annan salespitch än bara den rent resistiva.
Ormradarn blippar lite...
Men man köper såklart vad man vill.
Calleberg skrev:Är det bara den där bandspolen som skiljer i Lyxfiltret? Och i så fall, var standardfiltret byggt med spolen som vi jämfört med ovan.
För det är det som är min poäng, att för ett Stereopar kostar de 1500 spänn. Totalpriset för filtret är 2800:- så den sticker ut rätt kraftigt i sammanhanget den där spolen.
Man kan få rätt mycket för 1500 spänn, ett årsabbonemang på Qobuz, eller en rätt så okey DAC t.ex.
Här får man 20m kopparfolie, En sådan spole får ha rätt magiska egenskaper om den skall vara värd sitt pris jämfört med en vanlig trådspole med ungefär samma resistans.
Och det kanke den har, men fan trot
När jag hittade till rummet så spelades inte OA-51.N, vilket initialt var en besvikelse - men i efterhand var det kanske bra. Det som spelades vad 0A-51.3. Efter ett spår byttes så till OA-51.LE2 och sedan därefter till OA-51.N. Samtidigt drogs historiken om modellernas tillkomst för lyssnarna. Omställningstiden var SJÄLVKLART alldeles för lång, med demontering av öron, kånkande av högtalare, återmontering av öron.... Styv insats att ge sig på att hålla på med detta i två dagar!
Det var ett jazz-stycke med både 'brass' och sång och en hel del dynamik. Tyckte att brassen var bättre i OA-51.3 än i LE2 som första synpunkt - men allt annat bättre. När sedan OA-51.N kom igång så var det direkt skillnaden i basdjup och kontroll som slog en... riktig Wow-faktor på det. Däremot var brasset fortfarande väldigt snyggt och rörstärkar-jazzdiggar-lättlyssnat jämfört med 51.3. Ingen stor poäng, men gnagde lite. Men att det var en förbättring av tillräckliga mått var redan klart - särskilt personligen då jag sitter på 51.LE som historiskt sett kanske är den sämsta varianten. Spelades lite annat och sedan var det någon som frågade om filtren... det vi lyssnat på var ju det dyra filtret med lyxkomponenter... så då kopplades det mer standardkomponentbetonade filtret in.... och fan-i-mig om jag inte tyckte brass-bettet var kvar.... kanske lite mindre tyngd/kontroll i basen, men dynamiken och bettet var otvunget. Återkoppling stärkte min hypotes.... Fick med benägen hjälp av medlyssnare fixat till en Bluetooth-strömning av Mike Oldfields "Five miles out" och fick den körd på båda varianterna.... och min uppfattning kvarstod.
Så min bedömning är att om jag skulle bygga denna, så hade jag nog velat göra en mellan variant på dessa filter.... misstänker jag vill ha LP-delen från lyxfiltret och HP-delen från standard.... men det kanske följer någon mer officiell analys på detta efter mässan? Beklagar om jag satt myror i huvudet på någon - man försöker bara hjälpa till.... men det var fler som tyckte samma som jag - även de som inte var där ihop med mig, så kanske det var något på spåret trots allt?
Calleberg skrev:Men, man gör ju med sina pengar som man behagar, förstås.
Återgå till Carlsson Illuminati
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 5 gäster