OA52.N är färdig

Samtal och diskussioner ang. Carlssonhögtalarna och ortho-akustik.

Moderatorer: Carlssongossarna, Redaktörer

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 2654
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav juanth » 2021-05-11 00:07

hifikg skrev:Mina 52:or är belagda med säljförbud av nästa generation :)


Du får bilda en stiftelse vars uppdrag är att sköta om dem och se till att nästa generation får sin beskärda del av välljudet.

Ja det är tänkbart att FBK och jag kommer till din krypta med borrmaskin och ett par burkar med N
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sthlm

Användarvisningsbild
FBK
 
Inlägg: 7382
Blev medlem: 2004-07-25
Ort: På samhällets botten

Re: OA52.N är färdig

Inläggav FBK » 2021-05-11 20:04

juanth skrev:
hifikg skrev:Mina 52:or är belagda med säljförbud av nästa generation :)


Du får bilda en stiftelse vars uppdrag är att sköta om dem och se till att nästa generation får sin beskärda del av välljudet.

Ja det är tänkbart att FBK och jag kommer till din krypta med borrmaskin och ett par burkar med N

+1 :)
Mvh Per
Som har komplex PTSD.
Paniksyndrom av värsta sorten.
Ångest, är reaktioner från nervsystemet som inte går att styra.
Utpräglad känslomänniska.
Och jag älskar katter.
Och mina Carlsson OA50.

Användarvisningsbild
Lager
 
Inlägg: 15
Blev medlem: 2012-08-17
Ort: Stockholm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav Lager » 2021-05-12 17:15

Stort tack till alla som jobbat med denna konstruktion och dessutom generöst delat med er av erat arbete.

Hur känsligt är värdet på L1? Har en spole på 0.18 mH, men eftersom jag saknar möjlighet att mäta induktans funderar jag på att överlagsberäkna antal varv och linda bort ett antal varv baserat på att induktansen är linjär mot varven i kvadrat.

MacBruce
 
Inlägg: 3347
Blev medlem: 2007-10-29

Re: OA52.N är färdig

Inläggav MacBruce » 2021-05-12 18:34

hifikg skrev:Mina 52:or är belagda med säljförbud av nästa generation :)


Bara för att vi inte skall bli hängande i tvivelsmål: det är väl inte dina skor du talar om?
Antropomorfiera mera!
Det är skönt att kunna tekniken. — TfA.
Medlem av ABC-klubben, http://www.abc.se

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 2654
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav juanth » 2021-05-12 23:10

Lager skrev:Stort tack till alla som jobbat med denna konstruktion och dessutom generöst delat med er av erat arbete.

Hur känsligt är värdet på L1? Har en spole på 0.18 mH, men eftersom jag saknar möjlighet att mäta induktans funderar jag på att överlagsberäkna antal varv och linda bort ett antal varv baserat på att induktansen är linjär mot varven i kvadrat.


Det är så lite som skiljer så jag tror du kan linda av kanske 10-15 cm så är det nog bra med det.

Även om du skulle ha kvar 0,18 mH så tror jag inte det går att höra skillnad.

Jag hade faktiskt ingen induktansmätare när filtren kom till utan jag vägde spolar på våg och lindade av från olika kända värden. (Märkta från butik)

Det är också anledningen till att det blev som det blev med lite udda värden, förutom att det var de värden som fungerade bäst såklart. Det blev friare på sätt och vis.
I efterhand har jag mätt upp så de värden som står i filtret är exakta mao.
Senast redigerad av juanth 2021-05-12 23:29, redigerad totalt 1 gång.
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sthlm

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 2654
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav juanth » 2021-05-12 23:26

14F6D6B3-F9C5-40DF-A59E-D2DFD593C3FD.jpeg
14F6D6B3-F9C5-40DF-A59E-D2DFD593C3FD.jpeg (383.97 KiB) Visad 2544 gånger
Jag har tidigare i tråden beskrivit dämpmaterialet och här är några bilder på mängd och placering.
Bilagor
C9C95903-B475-4B54-A04C-9967A4301BFC.jpeg
C9C95903-B475-4B54-A04C-9967A4301BFC.jpeg (403.81 KiB) Visad 2544 gånger
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sthlm

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 2654
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav juanth » 2021-05-12 23:27

.
Bilagor
FF59F48D-FA98-4B9B-BD24-FEC1FB335064.jpeg
FF59F48D-FA98-4B9B-BD24-FEC1FB335064.jpeg (322.76 KiB) Visad 2549 gånger
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sthlm

Användarvisningsbild
Lager
 
Inlägg: 15
Blev medlem: 2012-08-17
Ort: Stockholm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav Lager » 2021-05-13 19:42

juanth skrev:
Lager skrev:Stort tack till alla som jobbat med denna konstruktion och dessutom generöst delat med er av erat arbete.

Hur känsligt är värdet på L1? Har en spole på 0.18 mH, men eftersom jag saknar möjlighet att mäta induktans funderar jag på att överlagsberäkna antal varv och linda bort ett antal varv baserat på att induktansen är linjär mot varven i kvadrat.


Det är så lite som skiljer så jag tror du kan linda av kanske 10-15 cm så är det nog bra med det.

Även om du skulle ha kvar 0,18 mH så tror jag inte det går att höra skillnad.

Jag hade faktiskt ingen induktansmätare när filtren kom till utan jag vägde spolar på våg och lindade av från olika kända värden. (Märkta från butik)

Det är också anledningen till att det blev som det blev med lite udda värden, förutom att det var de värden som fungerade bäst såklart. Det blev friare på sätt och vis.
I efterhand har jag mätt upp så de värden som står i filtret är exakta mao.


Tack för hjälpen, jag lindar av några varv. Spolen har en noggrannhet på 3% så helt exakt blir det ju inte i alla fall.
Fäster du dämpskummet med smältlim eller liknande?

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 21147
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: OA52.N är färdig

Inläggav RogerGustavsson » 2021-05-14 09:40

Lager skrev:Tack för hjälpen, jag lindar av några varv. Spolen har en noggrannhet på 3% så helt exakt blir det ju inte i alla fall.
Fäster du dämpskummet med smältlim eller liknande?


Den noggrannheten får nog ställas i relation till elementens spridning i specifikation. Det kan ju till och med vara så att vänster/höger diffar mer än så.

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 2654
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav juanth » 2021-05-14 09:56

Dämpmaterialet är inte fäst med något alls. Det är fastkilat men visst bör det gå bra att fästa med smältlim eller liknande.
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sthlm

Användarvisningsbild
RMA
 
Inlägg: 1323
Blev medlem: 2006-09-21

Re: OA52.N är färdig

Inläggav RMA » 2021-05-15 13:13

Kul projekt, blev lite sugen att prova detta på mina 52:or. Var ju hos dig Juanth och köpte .3 element förra året.
Kollade lite på Hifikit på komponenter.
Lägger upp en komponent lista på de billigaste komponenterna. Om jag förstått det hela rätt.
Kondensatorer:
C1. 7,2uf (6,8uf + 0,39uf) 61:- + 19:-
C2. 18uf 95:-
C3. 5,6uf 53:-
C4. 8,2uf 67:-
C5. 0,7uf (0,68uf + 0,02uf) 21:- +? (0,02uf fanns ej) troligen inte viktigt.

Spolar:
L1. 0,17 mH (0,2mh + avlindning till rätt värde) 29:- + avlindnings kostnad? Hifikit brukar kunna ordna detta.
L2. 1,2mH 59:-
L3. 0,3mH 33:-

Totalt 427:- + avlindnings kostnad per kanal 874:- tot

Element:
Bas. Wavecor Balanced Drive WF182BD04 8 Ohm 1695:- st
Diskant. SB Acoustics SB29SDAC-C000-4 4 Ohm 476:- st

Totalt: 4342:- komplett stereo par.

Totalt för hela projektet: 5216:-

Stämmer detta? Diskant elementet är jag lite osäker på då länken från OA51N projektet inte fungerade längre.

Användarvisningsbild
Maccis
 
Inlägg: 5149
Blev medlem: 2009-11-12
Ort: Småländska höglandets pärla - Nässjö

Re: OA52.N är färdig

Inläggav Maccis » 2021-05-15 15:47

Uppdatera gärna första inlägg med komponentlista, info om komponenter samt vilka element som gäller.
Blir lättare att hitta rätt då.
Jag tycker det är kul med vinyl.......

Problem med en Mac?
Lösningen finns hos mig, http://www.appleverkstan.se www.facebook.com/appleverkstan.se

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 2654
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav juanth » 2021-05-15 18:25

RMA skrev:Kul projekt, blev lite sugen att prova detta på mina 52:or. Var ju hos dig Juanth och köpte .3 element förra året.
Kollade lite på Hifikit på komponenter.
Lägger upp en komponent lista på de billigaste komponenterna. Om jag förstått det hela rätt.
Kondensatorer:
C1. 7,2uf (6,8uf + 0,39uf) 61:- + 19:-
C2. 18uf 95:-
C3. 5,6uf 53:-
C4. 8,2uf 67:-
C5. 0,7uf (0,68uf + 0,02uf) 21:- +? (0,02uf fanns ej) troligen inte viktigt.

Spolar:
L1. 0,17 mH (0,2mh + avlindning till rätt värde) 29:- + avlindnings kostnad? Hifikit brukar kunna ordna detta.
L2. 1,2mH 59:-
L3. 0,3mH 33:-

Totalt 427:- + avlindnings kostnad per kanal 874:- tot

Element:
Bas. Wavecor Balanced Drive WF182BD04 8 Ohm 1695:- st
Diskant. SB Acoustics SB26ADC-C000-4

Totalt: 4342:- komplett stereo par.

Totalt för hela projektet: 5216:-

Stämmer detta? Diskant elementet är jag lite osäker på då länken från OA51N projektet inte fungerade längre.


Nu stämmer det, du hade fel diskant, jag lade in rätt i texten ovan. Om den kostar exakt så vet jag inte men den ligger strax under 500:-
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sthlm

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 2654
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav juanth » 2021-05-15 18:39

Maccis skrev:Uppdatera gärna första inlägg med komponentlista, info om komponenter samt vilka element som gäller.
Blir lättare att hitta rätt då.


Nu uppdaterat med elementens namn.
Angående komponenter så tycker jag man väljer själv, men jag rekommenderar absolut foliespole till basen. Det påverkar nivån i basen om man snålar in där med tex luftlindad spole eller spole med järnkärna.
Motstånd är nog bra att ha minst 10 Watts tålighet på.
Gällande kondensatorer så kan vissa människor uppleva skillnader som bättre med dyra finkondningar medan andra tycker det låter lite för rent osv. Sedan finns det många olika fabrikat så jag avstår från att rekommendera något alls.
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sthlm

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 2654
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav juanth » 2021-05-15 18:41

RMA skrev:Kul projekt, blev lite sugen att prova detta på mina 52:or. Var ju hos dig Juanth och köpte .3 element förra året.


Hur var det nu, var det inte så att du blandade ihop mig med radelius? (Som också jobbat med .N) :D

Om du vill lyssna så är du givetvis välkommen över till Örby.
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sthlm

Användarvisningsbild
RMA
 
Inlägg: 1323
Blev medlem: 2006-09-21

Re: OA52.N är färdig

Inläggav RMA » 2021-05-16 08:44

juanth skrev:
RMA skrev:Kul projekt, blev lite sugen att prova detta på mina 52:or. Var ju hos dig Juanth och köpte .3 element förra året.


Hur var det nu, var det inte så att du blandade ihop mig med radelius? (Som också jobbat med .N) :D

Om du vill lyssna så är du givetvis välkommen över till Örby.

Det var nog Radelius element men jag hämtade dom hos dig :) .
Vilken skillnad ger N varianten mot .3 tycker du?
Glömde faktiskt motståndet i min lilla lista :oops: .

Användarvisningsbild
RMA
 
Inlägg: 1323
Blev medlem: 2006-09-21

Re: OA52.N är färdig

Inläggav RMA » 2021-05-16 08:48

RMA skrev:Kul projekt, blev lite sugen att prova detta på mina 52:or. Var ju hos dig Juanth och köpte .3 element förra året.
Kollade lite på Hifikit på komponenter.
Lägger upp en komponent lista på de billigaste komponenterna. Om jag förstått det hela rätt.
Kondensatorer:
C1. 7,2uf (6,8uf + 0,39uf) 61:- + 19:-
C2. 18uf 95:-
C3. 5,6uf 53:-
C4. 8,2uf 67:-
C5. 0,7uf (0,68uf + 0,02uf) 21:- +? (0,02uf fanns ej) troligen inte viktigt.

Spolar:
L1. 0,17 mH (0,2mh + avlindning till rätt värde) 29:- + avlindnings kostnad? Hifikit brukar kunna ordna detta.
L2. 1,2mH 59:-
L3. 0,3mH 33:-

Totalt 427:- + avlindnings kostnad per kanal 874:- tot

Element:
Bas. Wavecor Balanced Drive WF182BD04 8 Ohm 1695:- st
Diskant. SB Acoustics SB29SDAC-C000-4 4 Ohm 476:- st

Totalt: 4342:- komplett stereo par.

Totalt för hela projektet: 5216:-

Stämmer detta? Diskant elementet är jag lite osäker på då länken från OA51N projektet inte fungerade längre.

Motstånd R1 6,8 ohm 10w 22:- st

Användarvisningsbild
RMA
 
Inlägg: 1323
Blev medlem: 2006-09-21

Re: OA52.N är färdig

Inläggav RMA » 2021-05-16 08:51

juanth skrev:
RMA skrev:Kul projekt, blev lite sugen att prova detta på mina 52:or. Var ju hos dig Juanth och köpte .3 element förra året.
Kollade lite på Hifikit på komponenter.
Lägger upp en komponent lista på de billigaste komponenterna. Om jag förstått det hela rätt.
Kondensatorer:
C1. 7,2uf (6,8uf + 0,39uf) 61:- + 19:-
C2. 18uf 95:-
C3. 5,6uf 53:-
C4. 8,2uf 67:-
C5. 0,7uf (0,68uf + 0,02uf) 21:- +? (0,02uf fanns ej) troligen inte viktigt.

Spolar:
L1. 0,17 mH (0,2mh + avlindning till rätt värde) 29:- + avlindnings kostnad? Hifikit brukar kunna ordna detta.
L2. 1,2mH 59:-
L3. 0,3mH 33:-

Totalt 427:- + avlindnings kostnad per kanal 874:- tot

Element:
Bas. Wavecor Balanced Drive WF182BD04 8 Ohm 1695:- st
Diskant. SB Acoustics SB26ADC-C000-4

Totalt: 4342:- komplett stereo par.

Totalt för hela projektet: 5216:-

Stämmer detta? Diskant elementet är jag lite osäker på då länken från OA51N projektet inte fungerade längre.


Nu stämmer det, du hade fel diskant, jag lade in rätt i texten ovan. Om den kostar exakt så vet jag inte men den ligger strax under 500:-

518:- st
https://www.hifikit.se/catalogsearch/re ... ADC-C000-4

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 2654
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav juanth » 2021-05-16 11:18

RMA skrev:
juanth skrev:
RMA skrev:Kul projekt, blev lite sugen att prova detta på mina 52:or. Var ju hos dig Juanth och köpte .3 element förra året.


Hur var det nu, var det inte så att du blandade ihop mig med radelius? (Som också jobbat med .N) :D

Om du vill lyssna så är du givetvis välkommen över till Örby.

Det var nog Radelius element men jag hämtade dom hos dig :) .
Vilken skillnad ger N varianten mot .3 tycker du?
Glömde faktiskt motståndet i min lilla lista :oops: .


Jag kan bara jämföra med 52 och 52.2, har aldrig hört .3 men det är rejäl skillnad på den lägsta basen och även i mellanregistret med det fina Wavecor-elementet. Väldigt mycket bättre artikulation i basen. Diskanten även den mycket renare, lägre distorsion. Bäst är att du kommer och lyssnar. :)
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sthlm

Användarvisningsbild
Baffel
Semesterfirare
 
Inlägg: 5660
Blev medlem: 2018-11-26

Re: OA52.N är färdig

Inläggav Baffel » 2021-05-16 11:29

Spännande. Högtalaren verkar ha klar potential/ låta bra. Om man nu någon gång skulle få för sig att bygga ihop ett par finns det ritning på själva högtalarlådan ? :D

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 21147
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: OA52.N är färdig

Inläggav RogerGustavsson » 2021-05-16 11:37

Baffel skrev:Spännande. Högtalaren verkar ha klar potential/ låta bra. Om man nu någon gång skulle få för sig att bygga ihop ett par finns det ritning på själva högtalarlådan ? :D



Man får vara duktig snickare med bra maskinpark.... http://user.faktiskt.io/avr7000/dr/pdf/

Användarvisningsbild
Baffel
Semesterfirare
 
Inlägg: 5660
Blev medlem: 2018-11-26

Re: OA52.N är färdig

Inläggav Baffel » 2021-05-16 12:19

Aha, skulle det någon gång, för min del, bli aktuellt så blir det till att anlita någon. Lär inte bli billigt, men bra . :D

Användarvisningsbild
Lager
 
Inlägg: 15
Blev medlem: 2012-08-17
Ort: Stockholm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav Lager » 2021-05-16 15:56

juanth skrev:
Maccis skrev:Uppdatera gärna första inlägg med komponentlista, info om komponenter samt vilka element som gäller.
Blir lättare att hitta rätt då.


Nu uppdaterat med elementens namn.
Angående komponenter så tycker jag man väljer själv, men jag rekommenderar absolut foliespole till basen. Det påverkar nivån i basen om man snålar in där med tex luftlindad spole eller spole med järnkärna.
Motstånd är nog bra att ha minst 10 Watts tålighet på.
Gällande kondensatorer så kan vissa människor uppleva skillnader som bättre med dyra finkondningar medan andra tycker det låter lite för rent osv. Sedan finns det många olika fabrikat så jag avstår från att rekommendera något alls.


Är det för både L2 och L3 som du rekommenderar att man använder folie-spole? Du nämner att det påverkar nivån i basen är det framför allt att folie-spolar i regel har något lägre resistans som påverkar nivån i basen? Jag tänker att om man använder luftlindade spolar med 14AWG borde skillnaden vara på marginalen?

Användarvisningsbild
RMA
 
Inlägg: 1323
Blev medlem: 2006-09-21

Re: OA52.N är färdig

Inläggav RMA » 2021-05-16 16:12

juanth skrev:
RMA skrev:
juanth skrev:
Hur var det nu, var det inte så att du blandade ihop mig med radelius? (Som också jobbat med .N) :D

Om du vill lyssna så är du givetvis välkommen över till Örby.

Det var nog Radelius element men jag hämtade dom hos dig :) .
Vilken skillnad ger N varianten mot .3 tycker du?
Glömde faktiskt motståndet i min lilla lista :oops: .


Jag kan bara jämföra med 52 och 52.2, har aldrig hört .3 men det är rejäl skillnad på den lägsta basen och även i mellanregistret med det fina Wavecor-elementet. Väldigt mycket bättre artikulation i basen. Diskanten även den mycket renare, lägre distorsion. Bäst är att du kommer och lyssnar. :)

Tackar för inbjudan :) .
Ska fundera lite på det, ursprungsplanen var att byta ut oa52 mot a2 med basar. Har dessa hemma men inte kommit till att byta :oops: .
Mest att det var ett spännande projekt för rimlig peng.
Beror ju mycket på hur a2 står sig mot OA52.3 om det blir riktigt intressant med moderna element eller inte.

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 21147
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: OA52.N är färdig

Inläggav RogerGustavsson » 2021-05-16 16:40

Lager skrev:
juanth skrev:
Maccis skrev:Uppdatera gärna första inlägg med komponentlista, info om komponenter samt vilka element som gäller.
Blir lättare att hitta rätt då.


Nu uppdaterat med elementens namn.
Angående komponenter så tycker jag man väljer själv, men jag rekommenderar absolut foliespole till basen. Det påverkar nivån i basen om man snålar in där med tex luftlindad spole eller spole med järnkärna.
Motstånd är nog bra att ha minst 10 Watts tålighet på.
Gällande kondensatorer så kan vissa människor uppleva skillnader som bättre med dyra finkondningar medan andra tycker det låter lite för rent osv. Sedan finns det många olika fabrikat så jag avstår från att rekommendera något alls.


Är det för både L2 och L3 som du rekommenderar att man använder folie-spole? Du nämner att det påverkar nivån i basen är det framför allt att folie-spolar i regel har något lägre resistans som påverkar nivån i basen? Jag tänker att om man använder luftlindade spolar med 14AWG borde skillnaden vara på marginalen?


Är det inte spolens resistans som sätter nivån?

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 2654
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav juanth » 2021-05-16 17:03

RogerGustavsson skrev:
Lager skrev:
juanth skrev:
Nu uppdaterat med elementens namn.
Angående komponenter så tycker jag man väljer själv, men jag rekommenderar absolut foliespole till basen. Det påverkar nivån i basen om man snålar in där med tex luftlindad spole eller spole med järnkärna.
Motstånd är nog bra att ha minst 10 Watts tålighet på.
Gällande kondensatorer så kan vissa människor uppleva skillnader som bättre med dyra finkondningar medan andra tycker det låter lite för rent osv. Sedan finns det många olika fabrikat så jag avstår från att rekommendera något alls.


Är det för både L2 och L3 som du rekommenderar att man använder folie-spole? Du nämner att det påverkar nivån i basen är det framför allt att folie-spolar i regel har något lägre resistans som påverkar nivån i basen? Jag tänker att om man använder luftlindade spolar med 14AWG borde skillnaden vara på marginalen?


Är det inte spolens resistans som sätter nivån?


Så är det.
Rejält tilltagna luftlindade kan säkert närma sig foliespolar i resistans.
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sthlm

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 2654
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav juanth » 2021-05-16 21:26

@Lager: Jo men helst för både L2 & L3, den lilla är inte den som gräver hål i börsen. :)

@RMA: Ska du degradera dem till surrounder? :wink:
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sthlm

Kraniet
 
Inlägg: 11991
Blev medlem: 2003-10-04
Ort: Umeå

Re: OA52.N är färdig

Inläggav Kraniet » 2021-05-17 12:26

Den som vill spara pengar på spolen kan ju utveckla en variant där 4 ohms basen används :D
Mvh
Magnus

Användarvisningsbild
RMA
 
Inlägg: 1323
Blev medlem: 2006-09-21

Re: OA52.N är färdig

Inläggav RMA » 2021-05-17 19:27

juanth skrev:@Lager: Jo men helst för både L2 & L3, den lilla är inte den som gräver hål i börsen. :)

@RMA: Ska du degradera dem till surrounder? :wink:

Det var faktiskt iö:s förslag när jag frågade om vägghögtalare.
Blir ju lite som Peters ägg :) .

Användarvisningsbild
juanth
 
Inlägg: 2654
Blev medlem: 2012-04-18
Ort: Sthlm

Re: OA52.N är färdig

Inläggav juanth » 2021-05-17 22:19

RMA skrev:
juanth skrev:@Lager: Jo men helst för både L2 & L3, den lilla är inte den som gräver hål i börsen. :)

@RMA: Ska du degradera dem till surrounder? :wink:

Det var faktiskt iö:s förslag när jag frågade om vägghögtalare.
Blir ju lite som Peters ägg :) .


Jag förstår. Det kan bli alldeles utmärkt!
Däremot så kanske nyttan av .N kan anses vara av något mindre betydelse för det ändamålet.
Beror väl på hur du ser på kostnad vs förbättring, mindre distorsion osv

Men som sagt, bara att komma förbi och om du vill jämföra dina mot .N så gör vi det.
Mvh Johan


Orthoakustiska öron. Bor i Sthlm

FöregåendeNästa

Återgå till Carlsson Illuminati


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster