Jag är en av dem som har haft/har både OA50 och 52.
Dock har både varit av LE-varianter dvs Larsens tolkning av lämplig bestyckning.
50 har vandrat vidare till en mkt nöjd köpare,både han och hans fru satt med haksläpp när de fick provlyssna,behöver inte nämna att de köptes utan förhandling.
52or köptes av genomtrevliga STDI som tom kom hem och levererade de!Sanslös service!
52orna står kvar och jag spelar i stort sett varje dag på dem,har drivit dem med Copland och nu Denon,låter bra med vilket som.
Skillnad mellan 50vs52?
Utan massa fjoskliga superlativ så kan man säga att de låter väldigt likt,konstigt vore annars,de är ganska lika,ursrungligen från samma tidsepok,samma kontruktör.
52 spelar lite djupare och jag upplever lite större ljudbild med 52orna.
Ingen av dem har någon wow-faktor,jag tycker faktiskt de är rätt fula och fjuttiga men allt blir förlåtet när man spelar på dem
Idag har jag kompletterat med en SVS sub,SB pro 12" inte för att det behövs mer för att jag ändå hade den,den hjälper till från 45hz och neråt.
Det som jag har haft rätt mkt pyssel med är placering,både 50&52 har varit känsliga för placering i mitt rum.Sweetspoten är ganska liten,är säker på att det har med mitt snedtak att göra men efter en del labbande så blev det riktigt bra.
Mina 52or har jämförts mot div högtalare i samma prisklass,Canton,Martin Logan,Snell bla och de har trumfat ut allt så här långt.
Har du frågor eller funderingar så är det bara att hör av sig,ett besök går också bra.