Sålde mitt tredje eller fjärde par OA52 idag... (kommer inte riktigt ihåg)
Jag och mitt rum kommer inte riktigt överens med dem (jmf med t ex OA51 i dess varianter).
Lär mig aldrig utan köper om och om igen i tron att något ändrats
Hursom.... köparen frågade mig vilket version som var "bäst"?
Om vi bortser från OA52.N som jag aldrig fick till och inte har lyssnat på sedan den "blev klar"...
Mitt spontana svar var OA52.LE i kraft av dess bättre diskant men att jag själv förmodligen skulle gjort OA52.2 p g a dess "acceptans" och mystiska aura som Stigs slutgiltiga skapelse
När köpare åkt började jag fundera lite....
Det har hänt en del på elementfronten!!!
Tydligt om man tittar på OA51.N diskanten jmf med Vifa metalldome.
Löjligt tydligt om man jämför med Bliesma....
OA51.N diskant (SB Acoustics) har likartad eller bättre spridning än Vifa diskant.
Något är "magiskt (enligt vissa) med OA52.2...
What if, någon la jobbet på att behålla filterkonfiguration från OA52.2 och bytte diskanten till OA51.N diskant, (impedans skiljer sig så man får justera lite).
Jag har tyvärr inte ork (och ens möjlighet längre).
Någon med vurm för OA52.2 som "känner dess väsen" och vet hur den skall låta och har koll på varför denne tycker den är så bra skulle kanske kunna göra ett försök.
Jag kan i så fall säkert låna ut ett par tillkapade SB Acoustics diskanter eller varför inte ett par Larsen 8 diskanter som sitter i OA52.LE (med ett heeeeelt annat filter).
Alltså behålla Stigs tanke med OA52.2 fullt ut och bara justera in för skillnaden med det nya elementet.
Stefan