Vintage cd-spelare

[Falkis]

Tänkte att vi kunde bestämma oss för vad som är vintage-cd...

[Vinylcalle]

Svarade före 1993.

MvH Carl

[Falkis]

Det gjorde jag också!

[Bill50x]

Det gjorde jag också!

Varför just -93?

/ B

[slockna]

Det gjorde jag också!

Varför just -93?

/ B

Säger vi -93 så kvalar ju min CDX-550 in, så det gör vi ! 15 år är en ansenlig ålder på en CD-spelare.

[ptr]

För mej är vintage minst 25 år, allt annat är semiantikt...
Så 1984 eller tidigare skulle jag vilja säga..

/ptr

[AlNiCo]

Jag röstade på 1988, och t o m det känns lite som ett gränsfall. Vintage för mig känns mest 70-tal och tidigare, egentligen.

[twangbang]

Det gjorde jag också!

Varför just -93?

/ B

Säger vi -93 så kvalar ju min CDX-550 in, så det gör vi ! 15 år är en ansenlig ålder på en CD-spelare.

Jag valde 1990, men om det blir 1993 så klassas min NAD 5440 som vintage och det gillar jag.
Älskar min NAD 5440, köpte den på loppis för 25:- inte ett märke på den, och så spelar den grymt.

[Falkis]

Jag röstade på 1988, och t o m det känns lite som ett gränsfall. Vintage för mig känns mest 70-tal och tidigare, egentligen.

Du har rätt. Det finns i min värld inga vintage-receivers från 1988 och
senare, men cd:n uppfanns ju, eller ja; de första kom ju kring ¨1982 så
jag tror att man måste flytta fram åren lite just för cd-spelare.

Jag menar, de första "receivrarna" var ju radioapparater från typ
20-talet.. Hoppas det framgår vad jag menar!

[Vinylcalle]

Jag röstade på 1988, och t o m det känns lite som ett gränsfall. Vintage för mig känns mest 70-tal och tidigare, egentligen.

Du har rätt. Det finns i min värld inga vintage-receivers från 1988 och
senare, men cd:n uppfanns ju, eller ja; de första kom ju kring ¨1982 så
jag tror att man måste flytta fram åren lite just för cd-spelare.

Jag menar, de första "receivrarna" var ju radioapparater från typ
20-talet.. Hoppas det framgår vad jag menar!

Precis min åsikt också.

MvH Carl

[Ceder]

Den aktuella produkten skall ha minst 25 år på nacken (för att klassas som Vintage)

[lennartj]

Jag tycker det är lite för enkelt att varje produkt som är över 25 år klassas som vintage. Det känns nästan förmätet att kalla min första CD-spelare, en Yamaha CD-450 som var en helt ordinär ointressant massprodukt för vintage, även om den med nöd och näppe klarar åldersgränsen.
Min spelare från 1988 anser jag vara mer vintage, för den modellen har exempelvis en recensent som Ken Kessler kvar på sin referenshylla och jämför än i dag nya CD-spelare som Nagra CDP mot den.

Bilar betraktar jag på samma sätt, en Maserati Biturbo från tidigt 1990-tal som är väl fungerande och snygg tycker jag är mer vintage än en aldrig så perfekt Volvo 244DL från 1970-talet.
Ytterst få Maserati Biturbo har klarat sig från både rostdöden och maskinskador till oöverstigliga reparationskostnader.

Åter till HiFi, Tandbergs 3000-serie från 1980-talet är problematisk, min tuner och förförstärkare klarar åldersgränsen. Jag har ägt dem sedan de var nya, de hade utsökt ljudkvalitet och kändes tämligen gedigna, men tyvärr har jag och många med mig konstaterat att de verkar ha en "bäst före" gräns vid cirka 20 år. Sedan har det blivit så mycket buggar och strul att man efter ytterligare några år inte orkar hålla på och reparera dem. Vintage - nja, lite på samma sätt som Biturbon. Det är beundransvärt om några lyckas hålla sina fullt funktionsdugliga.

[MP]

-82!

[Kjell_Kranzberg]

Jag tycker det är lite för enkelt att varje produkt som är över 25 år klassas som vintage. Det känns nästan förmätet att kalla min första CD-spelare, en Yamaha CD-450 som var en helt ordinär ointressant massprodukt för vintage, även om den med nöd och näppe klarar åldersgränsen.
Min spelare från 1988 anser jag vara mer vintage, för den modellen har exempelvis en recensent som Ken Kessler kvar på sin referenshylla och jämför än i dag nya CD-spelare som Nagra CDP mot den.

Bilar betraktar jag på samma sätt, en Maserati Biturbo från tidigt 1990-tal som är väl fungerande och snygg tycker jag är mer vintage än en aldrig så perfekt Volvo 244DL från 1970-talet.

Då är inget i min anläggning att klassa som vintage, utan som gamla och ointressanta massmarknadsprodukter.

[lennartj]

Jämför med portvin då, vad jag vet är en Vintage Port inte bara ett visst antal år utan från särskilt bra år. Det blir inga vintage från varje års skörd.

Se gärna http://en.wikipedia.org/wiki/Port_wine lite nedanför mitten.

[Kjell_Kranzberg]

Lennart!
Med din definition av vintage är det många av oss här på "Vintageavdelningen" som inte äger vintage hifi, utan gammalt skräp. Jag respekterar din uppfattning, men om den ska gälla denna avdelning blir det väl bara du ett ett fåtal kvar. Den allmänna uppfattningen bland de som befolkar "Vintageavdelningen" verkar vara att man här kan diskutera och intressera sig för all äldre hifi. Det tycker jag är bra. Jag vill inte att någon ska tala om för mig vad som är vintage hifi och vad som inte är det.

[phloam]

Alla cd-spelare, även helt nya från affären, är vintage direkt eftersom cdskivan i sig är så förlegad Jag menar, ska man vara någorlunda tidsenlig kör man dvd eller mp3

(vilket i sig är en bra anledning att använda dem, menar jag )

[lennartj]

Lennart!
Med din definition av vintage är det många av oss här på "Vintageavdelningen" som inte äger vintage hifi, utan gammalt skräp. Jag respekterar din uppfattning, men om den ska gälla denna avdelning blir det väl bara du ett ett fåtal kvar. Den allmänna uppfattningen bland de som befolkar "Vintageavdelningen" verkar vara att man här kan diskutera och intressera sig för all äldre hifi. Det tycker jag är bra. Jag vill inte att någon ska tala om för mig vad som är vintage hifi och vad som inte är det.

Kjell och andra,
när det gäller den här avdelningen på forumet vill jag inte kritisera vilka prylar som tas upp för diskussion, det är i så fall en sak för moderatorerna.
Bland några verkar det skina igenom att bara nyförvärvade loppisfynd som man själv försöker sätta i stånd hör hemma här.
För min del tycker jag att frågor och tips om alla apparater som uppvisar ålderskrämpor skulle kunna platsa även om man kanske köpt dem nya för kanske 15-20 år sedan.
DIY handlar väl om nybyggen och Teknikavdelningen mer om principer?

Jag ville bara diskutera om det finns några inneboende värderingar i ordet Vintage utöver ålder, vilket jag alltså tycker, men ett ord i en trådtitel behöver behöver inte innebära en strikt avgränsning, fast en sticky från moderator om hur det är tänkt vore kanske inte i vägen?

[Kjell_Kranzberg]

Bland några verkar det skina igenom att bara nyförvärvade loppisfynd som man själv försöker sätta i stånd hör hemma här.
För min del tycker jag att frågor och tips om alla apparater som uppvisar ålderskrämpor skulle kunna platsa även om man kanske köpt dem nya för kanske 15-20 år sedan.
DIY handlar väl om nybyggen och Teknikavdelningen mer om principer?

Jag ville bara diskutera om det finns några inneboende värderingar i ordet Vintage utöver ålder, vilket jag alltså tycker, men ett ord i en trådtitel behöver behöver inte innebära en strikt avgränsning, fast en sticky från moderator om hur det är tänkt vore kanske inte i vägen?

´

Jag tror att det är viktigt att så många som möjligt känner att de "får vara med" på "Vintageavdelningen". Seriösa lyssnare och "nostalgisamlare" ska kunna samsas med renoverare och "loppisletare". All diskussion kring all äldre hifi och även äldre ljudutrustning som inte är hifi, måste tillåtas och behandlas seriöst av avdelningens medlemmar. På så vis får vi liv i avdelningen. Med strikta regler för vad som får diskuteras riskerar "Vintageavdelningen" att bli en "klubb" för ett fåtal. Det vill inte jag. Jag vill att en Luxor Dirigent från 1976 ska diskuteras lika allvarligt som en McIntosh 275 från 50-talet. Jag vill att halvtrasiga loppisfynd ska mottas på samma seriösa sätt som en tråd om att någon fyndat ett par NS 1000 M i perfekt skick för 500 kr.
Ordet vintage får inte vara avgränsare för vad och vilka prylar som kan diskuteras. Bättre då att byta namn på avdelningen till t ex "Veteran-hifi".

[lennartj]

Jag är helt överens med dig om allt utom förslaget att byta namn.

Att byta till Veteran-hifi skulle kunna tolkas som att bara prylar från hifins barndom på 1950-talet platsar.
Det är bättre att behålla det inarbetade namnet, och att jag (och eventuellt andra) slutar märka ord.

[PerStromgren]

Jag röstade före 1988, mest för att det skulle kännas konstigt att min nya CD-spelare (inköpt -89) skulle klassas som vintage.

[rylandes]

Svårt val av alla de orsaker som framförts.
Men röstade till slut på före 1993. Då får man med de 10 första årens produkter. Lät jämt o fint .

Förstår Lennarts synpunkter om Vintage, men håller helt med Kjell om att allt som är gammalt bör vara med. Allt är ju naturligtvis inte intressant för alla. Men man kan ju ha olika åsikter om vad som intresserar en.

[fizz]

intressant diskussion, dock tycker jag knappast att cd-spelare kan benämnas "vintage" öht. .. de är ju digitala ....

visserligen är väl vintage-begreppet ganska brett, men wikipedia skriver "having an enduring appeal, high quality, classic" och det passar min uppfattning om vad vintage är ...

[Grovsnickare]

Hmm... jag som inte ens vet vilket år de första cd-spelarna kom... Det känns helt enkelt inte "vintage" för mig, inte ännu i alla fall.

Dessutom har jag aldrig riktigt gillat cd-tekniken... "kallt och sterilt" ljud... jag tycker det är mycket mera kännsla att ta fram en LP-skiva ur sitt fodral, lägga på skivan på skivtallriken, greppa tonarmen, försiktigt lägga på pickupen "för hand"... det är nästan som en sorts ritual, en sorts andakt, tycker jag. Bara att trycka på cd-spelarens Play-knapp är inte på långa vägar samma kännsla.

[Nefilim]

Vad då, "Kallt och sterilt ljud"?

[PerStromgren]

Tänkte att vi kunde bestämma oss för vad som är vintage-cd...

Det kunde vi tydligen inte:

tillverkad före 1995 3% [ 1 ]
tillverkad före 1993 22% [ 7 ]
tillverkad före 1990 22% [ 7 ]
tillverkad före 1988 25% [ 8 ]
tillverkad före 1985 25% [ 8 ]

[Bill50x]

Jag har inte röstat ännu, har följt diskussionen här istället

Tycker inte man ska särskilja CD-spelare från andra apparater. Antingen så har man en viss ålder som kriterium på "vintage" eller någon annan luddigare beskrivning (typ "sportbil"). Själv är jag inte så förtjust i åldersbegreppet även om det är enkelt. Vintage skulle jag vilja översätta med "åldrats med behag". Dvs det krävs en viss klass eller särskiljande design/funktion. Annars kan vi lika gärna använda ordet gammal.

/ B

[Kjell_Kranzberg]

Dessutom har jag aldrig riktigt gillat cd-tekniken... "kallt och sterilt" ljud... jag tycker det är mycket mera kännsla att ta fram en LP-skiva ur sitt fodral, lägga på skivan på skivtallriken, greppa tonarmen, försiktigt lägga på pickupen "för hand"... det är nästan som en sorts ritual, en sorts andakt, tycker jag. Bara att trycka på cd-spelarens Play-knapp är inte på långa vägar samma kännsla.

I grund och botten och själ och hjärta håller jag med dig, men jag har inga vinylplattor kvar tyvärr. Här snurrar det bara cd.

[MP]

För mig kom det stora cd lyftet (jämfört med vinyl) med Pioneer 9700 spelad över rörpyts och Rauna Leira II

Vet inte om det är lika grymt idag men dååå lät det så djäfvla skönt och nu känns det lite vintage

[leffe]

jag är inne på samma linje som Bill, det blir ju lite svårt att kategorisera en produkt som tidsmässigt redan ligger utan för den norm som normalt avsees för begreppet vintage - ex. "vintage MP3" .
Åldrats med behag tycker jag är en bra definition . en Fergusonstereo från 70 talet är ju fortfarande dålig, men gammal.

Sedan tycker jag vinyl är ljudmässigt bättre på alla plan (förutom knaster då ), men om det sedan beror på mastring eller på mediets tekniska begränsningar är lite svårt att säga

[Grovsnickare]

Inte det där "mjuka" ljudet som är från vinylskivor, om du förstår hur jag menar?

Vad då, "Kallt och sterilt ljud"?

[Fjonkalicious]

Igår fick jag ett sms från en vän som skrev att det fanns intressanta möbler på en bonna-auktion på den skånska slätten. Nåväl, dom var intressanta men plånboken skrek som svulten gris. Jag tänkte att man kunde ju åka och titta iaf, det var ett tag sedan jag var på något liknande. Så efter jobbet tuffade jag upp till en lada ude på vischan. Väl där så strosade jag omkring ibland en massa olika grejor. Så såg jag en cd-spelare som såg intressant ut.

Jag skall försöka ta er till platsen. Du går in genom en ladugårdsdörr, inne i denna passage kan man öppna en dörr till. På dörren sitter en sliten lapp som säger: "stäng dörren så att vi inte släpper ut den dyra värmen". Värme och värme, det är nog inte mer än 10-12 grader där inne(7 grader ute). Det är ett märkbart surr i lokalen, de flesta är äldre. Tonen är högljudd men hjärtlig. Mitt bland folket så märker man av att en person sticker ut. Han pratar högt, tydligt(så tydligt man kan på bred skånska) och rör sig snabbt och effektivt trots sin storlek. Han är för kvällen klädd i ett par blekta svarta jeans som är hårt spända med hjälp av ett läderbälte med runda nitar på. Skjortan är vinröd och västen är av läder. Såklart är det musche och en liten sidbena som gäller för kvällen. Fast det som sticker ut mest är nog de svart-vita myggjagarna.

Kl 18 börjar auktionen och då har jag redan varit pissnödig ett tag. Jag är en av de få som sitter, för jag är endast intresserad av 3 rop. Alla andra följer med när dom lyfter upp varenda pinal som finns bland röran. Första grejen som jag var intresserad av var ett danskt Boeing 747 snidat i jakaranda. Det gick för hiskeliga 1500 kr. Således blev det inte mitt.

Jag räknade ut efter tag att han höll ca 120 rop i timmen. Kanske inte världens snabbaste, men samtidigt så underhålls det ganska mkt på denna typen av auktioner. Det gafflas, alla känner alla och det skämtas hejvilt. Ganska gemytligt på något udda vis, även om det luktar med otvättade kläder bland folksamlingen.

Vi passerade möblemanget jag var intresserad av, det blev inte så fasligt dyrt, men det var skralt i kassan, ingen plats i lgh. Så vad skulle jag med det till?

Så till Cd-spelaren. Ibland hittar man elektronik på sådana här ställen, ibland inte. Ofta är det enklare saker eller billigt skit. I vilket fall, cd-spelaren var klumpad med en Sharp ministereo modell 1998 med cd-växlare och fjärr samt ett par Logitech datorhögtalare. Det gjorde mig bitter, dels för att det säkert skulle bli dyrare bara för att den skiten låg med(ingen förstår att cd-spelaren är guldklimpen här). Dels för att guldklimpen skulle med stor säkerhet slängas om fel person köpte "klumpen".

I pausen frågade jag några gubbar om dom visste något vägguttag i närheten. Jorå, det fanns ett därude. Jag lyfte sharp skiten och med min sedvanliga tur så flög flera bitar all världens väg. H-E! Jävla mögjävlar! Fast se på fan, dom gick mot förmodan att sätta tillbaka. Andningspaus. Jag tog cd-spelaren till vägguttaget och kopplade in. Det lyser, släden funkar. Displayen verkar död. Luckan vill åka ut om man lutar spelaren fel(men det skall man ju inte göra, så vem bryr sig?) Jag bedömmer att den är värd ett försök, kosmetiskt är den bra.

Det var rop 330, jag var trött, pissnödig och frusen. Trots det så eldar jag alltid upp mig när det är dags... helt i onödan. Myggjagarnsnubben beskriver ropet samtidigt som han pekar: "En sterio(så säger man i skåne) me fjarr osså nårra högtalare o en forstarkare(det sistnämnda var cd-spelaren). Först ropade han 200 kr, inget napp. Sedan 100 kr, inget napp, sedan kom han ner på 50 kr och då började jag. Men se på fan, där hajade en gubbe till ... och han hänger ju såklart med. Det blir mer och mer. Det blir över min gräns... fan. Till slut måste jag släppa, det kan lika bra vara skräp där står. Så var det med den cd-spelaren........











.... men det slutar inte där. Fan ta den som ger sig tänkte jag. Efter ett tag så går jag fram till mannen som jag bjöd emot och frågade lite försynt om han ville ha allt i ropet. Jaaa,joo det hade han tänkt sig. Jag förklarade att jag endast var intresserad av den nedersta enheten. Han säger: Forstarkkarn? Mjaa, säger jag. Det är ingen förstärkare, det är en cd-spelare. Jaaaeee, va vill do ge? Hundra spänn säger jag(samtidigt som jag känner viss ångest, för att han kunde nog köpt rubbet för 100 kr om jag inte varit där). Jaja, det går bra de.

Känner i fickan. Fan, hur kan man gå på bonna-auktion utan lovor? Jaja, in i bilen och kör och tar ut en hundring. Hundringen lämnas över och jag lastar in en sådan här i bilen:



Nu återstår det att se om den funkar. Enligt denna videon så vaknar inte displajjen förrän man fått i skivan. Hoppet lever.

http://www.youtube.com/watch?v=NC24gS6WS9Q

Mvh

Filip

[Ragnwald]

Håller med om minst ca 25 år som en gräns för vintage, men för CD-spelare, får man göra ett undantag, så det får bli 20 år.

Röstade före 1990.
Efter 1990 hände ju allt på en gång, innom digitaltekniken. Inte minst tillgången på Internet. Så 90-talet blev onekligen en brytningspunkt.

[PerStromgren]

Jag skall försöka ta er till platsen.

Du lyckades, mycket målande beskrivet! Lycka till med den snygga spelar'n!

[KarlXII]

Trevlig berättelse, Fjonk.
Kul att det löste sig.

[MP]

Det känns som om jag har varit där.

[Fjonkalicious]

Idag är jag extra glad för jag provade cd-spelaren och den fungerade felfritt. Allt funkar, display, rubbet. Man kan visa relativ tid och absolut tid. En av de roliga sakerna med dessa gamla cd-spelarna är att dom saknar previous-knapp. Det finns bara spolning och nästa spår via play knappen. Men dom har å andra sidan väldigt fina programeringsfunktioner för sin tid. Istället för att läsaren hoppar till de olika spåren så rör sig läsaren "spolande" tills den kommer rätt. Så man kan se hur siffrorna rör sig på klockan när den byter spår.

Har inte gjort något, inte ens rengjort laserhuvudet. Helt otroligt!

Den är oslagbart läcker också. Skall rengöra den och fota sedan.

Mvh

Filip