Är du en vintagenörd?

av **2-ch** » 2009-12-16 14:15

Så hur känner du dig, eller rättare sagt hur ser det ut när du tittar på din stereo?
Är det mest äldre prylar, blandat eller bara någon enstaka av det ena eller andra.
Låt fördelningen av prylar vara vägledande vid val av %en.

Det sista alternativet är till för de som vill klaga på utformningen av omröstningen :wink:

av **Flint** » 2009-12-16 14:21

Ha. Jag blev först med att rösta. Klämde dit 30%. Mentalt är jag inte det minsta vintagenörd men rent praktiskt har det blivit en del äldre prylar men det är av ekonomiska skäl. Har helt enkelt inte råd att handla det nya jag skulle vilja ha.

av **Vee-Eight** » 2009-12-16 14:36

Det är eg bara de maskiner som hanterar de nyare formaten och basmodulerna inkl dess förstärkare som är nya, allt annat är vintage. Men mitt krav att det tekniskt sett skall vara så lite kompromiss till fördel för gamla saker står fortfarande kvar till 100%. Bara för att det är gammalt är det absolut inte detsamma som ett avsteg från transparens och välljud. Summa kardemumma borde då vara närmast 30%. :wink:

av **StyX_-_-_** » 2009-12-16 17:43

Hade bara Squeeceboxen varit sådär en 20-30 år äldre så hade jag fått 100% :roll:

av **Falkis** » 2009-12-16 17:56

Jag tänkte så här när jag röstade; hur många enheter har jag i min "stereo"?

Högtalarna - vintage 1/4

Cd-spelaren - vintage 2/4

Skivspelarna - vintage 3/4

Dator/ljudkort - icke-vintage 0/4

3/4 borde bli 75%, magister Kranzberg får välan rätta mig om jag har fel!

av **Kjell_Kranzberg** » 2009-12-16 19:38

Jag markerade "pucko-alternativet". Jag kände att 100% är för lite för mig.
T o m signalkabeln mellan cd-spelaren och förstärkaren är från 70-talet. En gammal hederlig Hirschmann.

Kranzbergs vintage hifi-lag:

§ 1
Läs aldrig hifi-blaskor

§ 2
Sätt aldrig din fot i en hifi-affär

§ 3
Besök aldrig hifimässor

§ 4
Lyssna aldrig på modern hifi

§ 5
Bär aldrig en hemmabioanläggning in genom din dörr

§ 6
Besök minst en loppis varje dag

Nej då Falkis, inte rättar jag dig inte!

av **AlNiCo** » 2009-12-16 20:59

100%. Har inget nytt i hifi-väg, och har ännu mindre intresse för det. Jag är faktiskt ganska förbluffad över att något så otroligt intressant kan vara så nära besläktat med något så fruktansvärt ointressant (för mig).

T om högtalaren som jag byggde förra året, på skoj, kan väl klassas som vintage - jag tog materialet (spånskiva, skruvar) från ett gammalt skåp, elementet i sig är från loppis, signalkabeln tog jag från en annan vintage-högtalare och vaddet inuti kommer från en gammal soffa. Det enda nya är väl limmet, men även det har nog ganska många år på nacken. :wink:

Läs aldrig hifi-blaskor - check.

Sätt aldrig din fot i en hifi-affär - check.

Besök aldrig hifimässor - super-check.

Lyssna aldrig på modern hifi - ännu mer check.

Bär aldrig en hemmabioanläggning in genom din dörr - största check som någonsin skådats.

Besök minst en loppis varje dag - inte check. Finns inte så många loppisar här, och de som finns är inte särskilt bra. Men åtminstone en gång per vecka blir det en loppis-runda.

av **Kjell_Kranzberg** » 2009-12-16 21:08

AlNiCo skrev:Läs aldrig hifi-blaskor - check.

Sätt aldrig din fot i en hifi-affär - check.

Besök aldrig hifimässor - super-check.

Lyssna aldrig på modern hifi - ännu mer check.

Bär aldrig en hemmabioanläggning in genom din dörr - största check som någonsin skådats.

Besök minst en loppis varje dag - inte check. Finns inte så många loppisar här, och de som finns är inte särskilt bra. Men åtminstone en gång per vecka blir det en loppis-runda.

Är du min tvillingbror?

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2009-12-16 21:38

Det enda jag skulle köpa nytt är olika sorters hörlurar, men letar vintage där med

Eller kanske mobiltelefon, men även där kör jag gamla godingar

Kan inte komma på nån annan hifi jag skulle köpa ny... nope. 100%!

av **Greengrass** » 2009-12-16 21:49

av **Bill50x** » 2009-12-16 22:04

30%.

Högtalare från -78
Kassettdäck från tidigt 80-tal
Förstärkeri/CD-spelare mitten/slutet 90
Skivspelare ursprung -92, uppgraderad 2002
Squeezebox 2008

Det blir väl ungefär 30 % vintage, eller?

/ B

av **orven** » 2009-12-16 23:29

Philips rörförstärkare som jag har renoverat.
Har matchande Philips högtalare till den också. Sådana för väggmontage men rätt stora.
Tandberg högtalare.
Bang Grammofon.
I skåpet 99% skivor från 1955 till och med 60 talet. Samt något nyare som har inhandlats för att det fanns en bit på den som man gillade.
Där står Beatles första utgåva som spelades in i Tyskland och utgavs året därpå i England.
Sista skivan som jag har köpt är en Elvis skiva och den är oöppnad. Elvis sista inspelning som gjordes hemma. Annars komplett med Buddy Holly - Roy Orbison (även oöppnade). m.m. > m.m. >

På ingång en Luxman.
En st. Yamaha 2020
Några Mirshhögtalare.
I dag tips om en Optonica förstärkare som matchar Kassetdäcket. 40 mil bort åhåjaja.

Jag är ingen nörd men det nya tilltalar mig inte. Bara lite senare modeller in på 80 talet som kom med IC-slutsteg är en fasa och i regel att jämföra med magra kor under nödår.
Tillika så är det med bilar. Nyare än 61 är inte attraktivt om jag skulle få ett anfall och handla en sådan sommar och glidarbil.

Om sanningen ska fram så avskaffar jag mycket och har bland annat lagt ut en James Fjong på Tradera i nyskick. James är kult men inget man samlar på.
Jäg lägger mig på 30% någon stans.

Annars så är datorn och platt TVn ett måste. Samt en DVD för filmer.

CD är inget att ha och ska inte räknas som Vintage och dom hinner aldrig bli Vintage för det består mestadels av skräp. Plastbitar som spricker och yr åt alla håll.
En rörförstärkare och vinyl är oslagbart.

Lät jag gnällig nu

av **Lason** » 2009-12-16 23:35

Receiver från mitten 80-talet
RCA-kablar från 70-talet
CD-spelare från tidigt 90-tal
högtalarkablar från 2006
högtalare från 2008

Bör bli ca 30%

Men sen har ja den andra anläggningen
Receiver från mitten 50-tal
högtalare från slutet 60-början 70 med original kabar.
Ibland skivspelare från -70-talet
DIN-RCA adapter från 2009.

Dock oftast kopplad till DVD eller digitalbox...

av **orven** » 2009-12-16 23:55

Lason skrev:Receiver från mitten 80-talet
RCA-kablar från 70-talet
CD-spelare från tidigt 90-tal
högtalarkablar från 2006
högtalare från 2008

Bör bli ca 30%

Men sen har ja den andra anläggningen
Receiver från mitten 50-tal
högtalare från slutet 60-början 70 med original kabar.
Ibland skivspelare från -70-talet
DIN-RCA adapter från 2009.

Dock oftast kopplad till DVD eller digitalbox...

Reciver från 50 talet. Vad är det för något.

av **lennartj** » 2009-12-17 00:29

Jag svarade 75% vilket kanske är i överkant, men mycket närmare sanningen än 30 %.
Hur ska förresten modifierade och uppgraderade gamla prylar räknas?
De är alltså inte renoverade till originalskick utan radikalt förändrade till betydligt bättre (modernare) prestanda.

av **lennartj** » 2009-12-17 00:35

Reciver från 50 talet. Vad är det för något.

Receivrar (med inbyggda högtalare) var väl nästan som var någorlunda överkomligt för gemene man?
Det vill säga en rejäl bordsradio med grammofon- och bandspelaringångar och uttag för extra högtalare samt inbyggd AM- och FM-tuner. :wink:

av **burrito** » 2009-12-17 00:42

Blir nog rätt hög procent på nördfaktorn här. Om det inte vore för signalkablarna...

I alla fall, inkopplat i hyllan närmast:

Förstärkare: NAD 200 från 75 eller 76

Tuner: Pioneer TX 9500 Mk. 2 från sent 70-tal

Vinylspelare: Pioneer PL 12 D från mitten av 70-talet.

CD: Denon DCD 1800, deras första kommersiella från mitten av 80-talet. (Inga plastbitar i den inte...)

Lurar: Pioneer Monitor 10 från 70-talet

Högtalare: HPM 100

Plus att garderober, hyllor och andra utrymmen är rätt välfyllda med mer smått & 70-talsgott.

Vad har man en squezebox till?

av **Vee-Eight** » 2009-12-17 00:49

lennartj skrev:Jag svarade 75% vilket kanske är i överkant, men mycket närmare sanningen än 30 %.
Hur ska förresten modifierade och uppgraderade gamla prylar räknas?
De är alltså inte renoverade till originalskick utan radikalt förändrade till betydligt bättre (modernare) prestanda.

Stämmer bra med mitt sikte på hifi.

av **ivor-isobarik** » 2009-12-17 00:53

Högtalare 1988-1994
Slutstegen 1986-2001
Förstegen 1985-1999
Skivspelare 1988-1990
CD 1992-1997
DAC 1994

Made In Scotland=Clyde Built-lasts forever...........

av **DIRAVI** » 2009-12-17 11:46

Beror ju lite på vilken av annläggningarna man ser på.

Och hur man definerar vintage.

Musikanläggningen:

Reciever: RankArena, kring 1970 tror jag, med ambifoni

Vintage? Ja!
Skivspelare: Tandberg, 70-80 kanske. Vintage? Ja!
CD-spelare: HarmanKardon femskivors växlare, skulle gissa på tidigt nittiotal, är det vintage i dag?

Högtalare:
Sonab OA5Typ1, Jakaranda. Vintage? Ja!
DUX Sound projekt (1971), Jakaranda. Vintage? Ja!
Olle Mirch28. Vintage? Ja!

Sen över till den andra anläggningen i vardagsrummet:

TV: Samsung UE46B7050. Vintage? Nej!
DVD: Sony, ca fem-sju år gammal. Vintage? Nej!
Reciever: Panasonic, ca fem år gammal. Vintage? Nej!
Högtalare:
Frontar, Vänster, Sonab OA4 typ1, höger Radionette nånting begge i jakaranda. Vintage? Ja!
Bakkanaler, LuxorRadio, i jakaranda, snygga? ja! Vintage? Ja!
Center, Yamaha något, Vintage? Nej!
Subb, egen låda, 10" hitachi-element. Vintage? elementet kanske, lådan nej.
Subbförstärkare, en Yamaha-reciever. Förmodligen nittiotal. Vintage? knappast!

Sen finns det ju lite mer saker i gömmorna, men det här var anläggningarna i vardagsrummet, men det är ju musikaläggningen som räknas, frågan är om den är vintage eller inte?

av **Greengrass** » 2009-12-17 12:12

av **RJohan** » 2009-12-17 14:21

Linn LP12, konstruerad i början av 70-talet, Sansui 5900 tuner från sjuttiotalet, Naim elektronik, i princip konstruerad i början av sjuttiotalet, JBL 4331, minsann, också konstruerade på sjuttiotalet.

I "hemma TV" anläggningen finns det Naim Nait2 och omväxlande JBL L65 eller BBC LS3/5a.

Jo, jag använder såna där moderna mackapärer som CD-spelare och Edirol R1 minneskortsinspelare, så det blir bara 75% vintage.

JohanR

av **DIRAVI** » 2009-12-17 14:57

Greengrass skrev:DIRAVI: Den där 10-tummaren du har i subben, är det en HS-530 från Hitachi, av årgång 1977-78, med veckad upphängning och aluminiumkon?

Nej, det är pappkon, och elementet satt i en stor klumpig Hitachi trevägare som jag köpte begagnad kring 1990, förmodligen från mitten på åttiotalet.

Jag har kantat om den förra vintern.

av **2-ch** » 2009-12-17 15:15

Kjell_Kranzberg skrev:Jag markerade "pucko-alternativet". Jag kände att 100% är för lite för mig.

Respekt

DIRAVI skrev:Sen finns det ju lite mer saker i gömmorna, men det här var anläggningarna i vardagsrummet, men det är ju musikaläggningen som räknas, frågan är om den är vintage eller inte?

Prylar i källaren räknas inte, men alla andra som används.

DIRAVI skrev:Jag har kantat om den förra vintern.

Kan inte du kanta om den här vintern också? Jag vill att det ska bli vår snart.

av **DIRAVI** » 2009-12-17 15:27

2-ch skrev:
DIRAVI skrev:Jag har kantat om den förra vintern.

Kan inte du kanta om den här vintern också? Jag vill att det ska bli vår snart.

Själv vill jag ha snö, mycket snö, dels för att jag vill ut och köra snöskoter, dels för att jag vill ut och cykla i skoterspår

Toppjakt lär man inte hinna med

av **Greengrass** » 2009-12-17 16:20

av **Lason** » 2009-12-17 19:20

orven skrev:
Lason skrev:Receiver från mitten 80-talet
RCA-kablar från 70-talet
CD-spelare från tidigt 90-tal
högtalarkablar från 2006
högtalare från 2008

Bör bli ca 30%

Men sen har ja den andra anläggningen
Receiver från mitten 50-tal
högtalare från slutet 60-början 70 med original kabar.
Ibland skivspelare från -70-talet
DIN-RCA adapter från 2009.

Dock oftast kopplad till DVD eller digitalbox...

Reciver från 50 talet. Vad är det för något.

Tandberg HIFI-FM heter den...
Någon sa att det va en 50-talare iaf... Men jag vet inte

av **Strauss** » 2009-12-17 19:25

Har en Denon DCD-715 från mitten av 90-talet, den använder jag dock inte.
Gillar inte gamla saker.

av **optonica** » 2009-12-17 23:38

Just nu är det främst vintage som gäller! Kommer nog att snart köpa någon av de högtalarna som gjorde att man från allra början blev hifi intresserad, fast på den tiden var de inte vintage och dessutom riktigt svindyra. Det som är roligast med vintage är nog att det som var helt omöjligt att köpa förr, kan man hitta till ganska rimliga priser idag och dessutom många gånger ändå bättre än mycket nytt.

av **2-ch** » 2009-12-18 08:44

Varför jag gillar vintage prylar är nog en blandning av olika anledningar.

Nostalgi: Den delen ska man nog inte glömma i sammanhanget. Dreglande läste jag alla brochyrer och produktblad jag kom över. Hifi-hanboken var min bibel. Så klart siktade jag in sig på prylar 5-6 modeller över vad jag hade råd till då.
Men även enklare saker, som köksradion vi hade hemma när jag var liten, en batteridriven philips transistorradio. Hittar jag en sån på en loppis så köper jag naturligtvis den

http://farbror-sid.se/seresize.php?src=image/m/091109-philips-63-2.jpg
(Den hon håller i)

Kvalitet: Att vrida på en omkopplare eller trycka på en knapp på min Sansui AU-9900 ger mig rysningar av vällust. Det känslan uteblir på min DVD. Dessutom ger den sig inte iväg när jag trycker på knapparna. :lol:

Utseende: Lampor som ger ett behagligt sken, VU-mätare som viftar. Ja hela looken är ofta mer tilltalande på äldre prylar. Sen finns det naturligtvis undandtag.

Kul: Sen är det faktist lite kul också när kompisar som nyss köp ännu en fantastisk hembioförstärkare kommer till insikt om att det faktiskt inte hänt så mycket på 30år.

Ekonomi: Precis som optonica säger så kan man få ihop en mycket bra anläggning till en rimlig peng.

av **Lust** » 2009-12-18 10:10

Greengrass skrev:Jaha, och jag som trodde att du hade lyckats med något som Hitachi inte hade; nämligen att få en acceptabel basåtergivning från deras aluminiumkonade baselement från slutet av 70-talet!

Det ligger nämligen till så här: omkring 1977/78 skulle Hitachi hårdlanseras i Sverige och kom därför ut med ett digert renodlat Hi-Fi program. De hade allt, stora MOS-FET-bestyckade slutsteg, några som de kallade "Dynaharmony, direktdrivna skivspelare - även de var riktigt dyra tungviktare. Och så några olika par högtalare som påstods vara i samma klass som Yamaha NS-1000M - eftersom självaste statliga SR hade moderniserat sin studioutrustning med ett stort antal Yamaha-högtalare - ja, då "måste" de ju vara något speciellt. Så andra Hi-Fi-märken började snabbt apa efter och högtalare med liknande utseenden sågs lite varstans hos konkurrenterna.

Jag såg ett par Hitachi HS-530 hösten 1978 hos den då lokala Radio-TV och Hi-Fi butiken. De var uppkopplade till en avancerad Hitachi-anläggning med allt det senaste och såg verkligen imponerande ut. Så jag knallade, glad i hågen, in i butiken med testskivan "Ljud och hur det skall låta", utgiven av nu hädangångna Svenska Hi Fi Institutet. På B-sidan av denna underbara och kultförklarade testskiva, finns det ett spår - sista spåret - som har titeln "Elbasbakgrund, hämtad från Peter Holm-skiva". Där spelas det bara på en elbas men mycket tydligt och snärtigt. Låt mig också säga att det spåret sätter verkligen prov på allt i en ljudkedja. Om det finns en endaste svag punkt i en anläggning, (högtalare i synnerhet), så avslöjas det genast och obarmhärtigt! Så också denna gång. När handlaren, som både var en seriös och ärlig person, (sitt yrke till trots!), hade lagt tonarmen på det ödesdigra skivspåret och höjt volymen, blev återgivningen av bas-spåret obeskrivligt skramligt och helt omöjligt att lyssna på. Vi stod båda och grimaserade illa, som om vi hade tagit oss en rejäl klunk ättika istället för vatten.

Sedan kopplade säljaren in ett par Mirsch-högtalare - ni vet typen rundstrålande golvmodell som var mycket vanliga på den tiden. Då kom välljudet fram och el-basen återgavs välkontrollerad och med stor auktoritet. Inget saknades och inget lät illa, så vi kunde snabbt konstatera att Hitachis aluminium-koner, med dess futuristiska utseende till trots, inte klarade av att återge det en vanlig Mirsch-högtalare klarade av galant.

Summa summarum: Det räcker inte med att bara plagiera en välkänd högtalares utseende och mäta dess frekvensgång, man måste också studera hur den uppför sig utanför ljuddämpade mätrum.
Jag behöver väl knappast tillägga att det högtalarparet var det enda som fanns kvar i butiken - långt efter det att resten av det årets Hitachi-modeller hade sålts..?

Här nedan ett par länkar till bilder på de Hitachi-högtalare som var utrustade med aluminium-koner, eller "koner i metall", som det står i Hi-Fi Handboken 78. ('8)')

http://audio-database.com/Lo-D-HITACHI/ ... 530-e.html

http://audio-database.com/Lo-D-HITACHI/ ... 330-e.html

Är det fel på elementen eller var det integreringen med lådan?

Jag har ett par sådana element liggande på hyllan.

av **Greengrass** » 2009-12-18 10:47

av **Ragnwald** » 2009-12-18 16:12

Har stark dragning till hifins tidiga epok, när riktiga ingenjörer ägnade sig åt att utveckla och förbättra. 50- och 60-talet och en bit in på 70-talet.
Märkligt nog, följer denna utveckling, samhällstrenden i övrigt.
Från superoptimism utan gränser, till ekonomiska kriser och ökad arbetslöshet etc.

Det mesta under perioden 1973 - 1990 ungefär, är ett stort mörker, krämarnas marknad. Folk kunde luras att köpa precis vad skit som helst, bara det blänkte om höljet och reklamavdelningarna överträffade varandra med wattangivelser.

Klickade på 75%.

av **slockna** » 2009-12-18 16:13

Falkis skrev:Jag tänkte så här när jag röstade; hur många enheter har jag i min "stereo"?

Högtalarna - vintage 1/4

Cd-spelaren - vintage 2/4

Skivspelarna - vintage 3/4

Dator/ljudkort - icke-vintage 0/4

3/4 borde bli 75%, magister Kranzberg får välan rätta mig om jag har fel!

jag får det till 6/4 vilket innebär 150% nörd

av **Falkis** » 2009-12-18 18:38

Hehe, bra att du har koll. Det beror kanske på hur man tolkar det. Men 150 % för mig skulle mycket väl kunna stämma...