nanoWeber/meter (kalibrera ett kassettdäck) ?

[jvg]

Hej!

Har ett kassettdäck som jag vill kalibrera så gott det går, undersöker lite vad som behövs för utrustning och vad jag redan har.

Till exempel..

För att ställa korrekt uppspelningsnivå behövs, enligt servicemanualen, en referenskassett med 250nWb/m, det ska resultera i 0,97V på utgången (+2dBu).
Nu har jag inget sånt kassettband, dock har jag ett Dolby testband som är 200nWb/m.

Är det så att jag kan använda mitt band och ställa utnivå till 0dBu (0,775V), så blir det korrekt även vid 250nWb/m?
För visst är väl ut-nivån alltid proportionell till magnetnivån på bandet?

Dock läser jag på en del ställen att Dolby-testband är inspelade med ANSI standard, och att 200nWb/m ANSI skulle motsvara ca 215-220 nWb/m i DIN standard.
Någon som kan reda ut det hela åt mig?


För att kontrollera tonhuvudets Azimuth vinkel ska ett 10kHz testband användas, vilket jag inte har.
Däremot har jag ett Philips testband med en 8kHz testton på, det måste funka lika bra?
Om jag har förstått saken rätt är detta Philipsband just till för att kolla/ställa Azimuth, samt 50Hz tonen är till för att kolla/ställa hastigheten på spelaren (jämföra med 50Hz nätfrekvens), låter det vettigt?

/jvg

[RogerGustavsson]

För att ställa korrekt uppspelningsnivå behövs, enligt servicemanualen, en referenskassett med 250nWb/m, det ska resultera i 0,97V på utgången (+2dBu).
Nu har jag inget sånt kassettband, dock har jag ett Dolby testband som är 200nWb/m.

Är det så att jag kan använda mitt band och ställa utnivå till 0dBu (0,775V), så blir det korrekt även vid 250nWb/m?
För visst är väl ut-nivån alltid proportionell till magnetnivån på bandet?

Såvitt jag vet: 250nwb/m är +2dBu och 200nWb/m är 0dBu. Du kan använda 200nWb/m och ställa nivån till 0.775 V.

För att kontrollera tonhuvudets Azimuth vinkel ska ett 10kHz testband användas, vilket jag inte har.
Däremot har jag ett Philips testband med en 8kHz testton på, det måste funka lika bra?
Om jag har förstått saken rätt är detta Philipsband just till för att kolla/ställa Azimuth, samt 50Hz tonen är till för att kolla/ställa hastigheten på spelaren (jämföra med 50Hz nätfrekvens), låter det vettigt?

Ja, det låter vettigt. Azimuth kan vara lite tjurigt om inte bandtransporten är helt i ordning. Det finns även flera sätt att ställa Azimuth, möjligen har testbandet någon instruktion om vad som gäller just i detta fall?

[jvg]

För att ställa korrekt uppspelningsnivå behövs, enligt servicemanualen, en referenskassett med 250nWb/m, det ska resultera i 0,97V på utgången (+2dBu).
Nu har jag inget sånt kassettband, dock har jag ett Dolby testband som är 200nWb/m.

Är det så att jag kan använda mitt band och ställa utnivå till 0dBu (0,775V), så blir det korrekt även vid 250nWb/m?
För visst är väl ut-nivån alltid proportionell till magnetnivån på bandet?

Såvitt jag vet: 250nwb/m är +2dBu och 200nWb/m är 0dBu. Du kan använda 200nWb/m och ställa nivån till 0.775 V.

För att kontrollera tonhuvudets Azimuth vinkel ska ett 10kHz testband användas, vilket jag inte har.
Däremot har jag ett Philips testband med en 8kHz testton på, det måste funka lika bra?
Om jag har förstått saken rätt är detta Philipsband just till för att kolla/ställa Azimuth, samt 50Hz tonen är till för att kolla/ställa hastigheten på spelaren (jämföra med 50Hz nätfrekvens), låter det vettigt?

Ja, det låter vettigt. Azimuth kan vara lite tjurigt om inte bandtransporten är helt i ordning. Det finns även flera sätt att ställa Azimuth, möjligen har testbandet någon instruktion om vad som gäller just i detta fall?

Hittade ett diagram som kanske säger något, det ger i alla fall in visuell bild hur det hänger ihop, tror jag .

Inga instruktioner med till bandet tyvärr.
Googlingar på 812/MCT (och varianter) leder mest till gamla eBay auktioner, det var i någon av de beskrivningarna jag hittade vad det är till för.

Jag väntar på beställda tryckrullar, så ingen idé att börja med nån halvseriös kalibrering innan de är utbytta.

/jvg

[jvg]

Jag väntar på beställda tryckrullar, så ingen idé att börja med nån halvseriös kalibrering innan de är utbytta.

/jvg

Tryckrullarna anlände från Revox, jag gillar tillverkare som fortfarande säljer reservdelar till 35 år gamla kassettdäck
Om nån undrar så är det en Revox B710 MkII som jag håller på med.

00-Revox-B710-MKII.jpg (219.26 KiB) Visad 2733 gånger

Gröna och fina

SDC13182.JPG (198.84 KiB) Visad 2733 gånger

Men det fortsätter att dyka upp problem, frekvensresponsen utan band (och med band) är usel, vid 18-19kHz har jag tappar ca 30dB!!
Hittade dock problemet, en 10V zenerdiod på Dolby-C Encoder kortet var kass, vilket gjorde att MPX-filtret var konstant aktiverat (även om knappen och indikeringen var av).
Det tog en liten stund att hitta den...

SDC13187.JPG (105.43 KiB) Visad 2733 gånger

Fortsättning följer när jag har hittat en ny diod

/jvg

[PerStromgren]

Imponerande felsökning! Och en ruggigt trevlig maskin!

Det är något visst med schweizarna, jag gillar hur de skapar prylar som fungerar som det är tänkt både när de är nya och när de går i arv.

[petersteindl]

Imponerande felsökning! Och en ruggigt trevlig maskin!

Det är något visst med schweizarna, jag gillar hur de skapar prylar som fungerar som det är tänkt både när de är nya och när de går i arv.

+ 1
Jag gillade även Tandberg och Nakamichis största på den tiden det begav sig.

Mvh
Peter

[RogerGustavsson]

Möjligen är Revox/Studer bättre på service, lite mera proffstänk bakom servicevänlighet. De Nakamichi jag har är det lite bök med och reservdelar finns knappast alls längre.

[petersteindl]

Så här såg Tandberg ut.



Nakamichi 1000



Det är nog svårt med reservdelar till båda.

Mvh
Peter

[petersteindl]

Studer var nog också bra.



Mvh
Peter

[IngOehman]

Fina allesammans, men jag gillade ändå på vissa sätt ett Alpage-däck bäst.

De flesta kassettdäck var dock egentligen bedrövligt dåliga, omän fascinerande bra om man utgår ifrån förutsättningarna. Undrar om något medium utvecklats på liknande sätt i hifins historia.


Vh, iö

[petersteindl]

Fina allesammans, men jag gillade ändå på vissa sätt ett Alpage-däck bäst.

De flesta kassettdäck var dock egentligen bedrövligt dåliga, omän fascinerande bra om man utgår ifrån förutsättningarna. Undrar om något medium utvecklats på liknande sätt i hifins historia.


Vh, iö

Hette det Alpage eller Alpine?

Mvh
Peter

[IngOehman]

Alpage.

Men det är samma tillverkare. Alla modeller fanns inte med båda namnen dock, rätt så få tror jag i själva verket. Varumärket Alpine användes egentligen mest för bilstereoprylar, men av något skäl släpptes kassettdäck som hette både Alpage och Alpine. Kanske var det dessutom olika på olika marknader.


Vh, iö

[petersteindl]

Kan det vara så att de först hette Alpage och sedan bytte namn till Alpine? Jag minns inte. Vi sålde båda på Ljudbutiken och vi tyckte dessa var väldigt bra. Jag gillade Tandberg då det var korrekt injusterat.

Mvh
Peter

[RogerGustavsson]

Enligt Hifiengine:
"Alpage and Alpine are brand names of Alpine Electronics Inc, part of the Alps Group which develops, manufactures, and sells audio products for automobiles and information and communication products."

Och Alps var och är en stor underleverantör till audiobranschen. Vill minnas att några Nakamichi hade drivverk från Alps.

Lite roligt är det att Studer/Revox först var väldigt tveksamma (framkom i en intervju i Radio & Televsion) till kassettbandspelare men sedan gjorde ett bra högprestandadäck.

[idea]

Ett annant bra kassettdäck är (har det kvar och det fungerar fortfarande perfekt)

Sony-TCD5M.jpg (216.54 KiB) Visad 2600 gånger

I klass med eller bättre än min specialtrimmade Revox A77 (på 19 cm/s) och dessutom liten och smidig.