Knappast ett fynd - Tandberg 6000 kr!!!

[Kjell_Kranzberg]

Blir anläggningen såld?
http://www.blocket.se/ostergotland/Tand ... ?ca=14&w=3
Kanske någon norrman nappar.

[Max_Headroom]

Skicket ser mycket fint ut. Kan gå att sälja för den summan till samlare, idioter eller norrmän.

[Rune]

Det er ikke så mange år siden at 2075 alene gikk for 5000 kr,og TP 41 (tivolidødaren) står fortsatt i 1000 kr,og har gjort det i alle år.
Pr i dag må du nok pent betale 3500-4000kr for en strøken 2075.
Høyttalersettet kan nok gi en tusenlapp om alle elementene er i orden.
Kassettspilleren max 500 om den funker som den skal.

Dette er sikkert regnet som dyrt i Sverige,men sett i lydmessig forhold til hva du måtte finne på å kjøpe av nytt utstyr er det vanvittig billig.
Tandberg var vel heller aldri noe særlig i skuddet i Sverige.Dere hadde jo flinke egne produsenter som dominerte markedet.
-Men legendestatusen som Tandberg enda innehar i verden gjør sitt til at prisene er relativt høye både i Norge,og i særdeleshet på Ebay.
2075 er en av høydepunktene rent lydmessig fra Tandberg,og en av de siste med den berømte "Tandberglyden" intakt.
6000.- for disse objektene er ikke veldig dyrt,med et mulig forbehold
for høyttalerene..

Det finnes dog grelle eksempler på alt for høy prissetting på gamle Tandbergprodukter,men denne annonsen er ikke blandt dem,så fremt selgeren snakker sant!
Mvh Rune

[Kjell_Kranzberg]

:Dette er sikkert regnet som dyrt i Sverige,

Tandberg var vel heller aldri noe særlig i skuddet i Sverige.Dere hadde jo flinke egne produsenter som dominerte markedet.

2075 er en av høydepunktene rent lydmessig fra Tandberg,og en av de siste med den berømte "Tandberglyden" intakt.

Tandberg har alltid haft gott rykte här och har ansetts hålla högre kvalité än t ex Luxor. Det är riktigt att priserna på Tandberg är lägre här än i Norge. Just därför köper "många" norrmän Tandberg i Sverige.

Att TR 2075 skulle vara en höjdpunkt ljudmässigt och en av de sista tandbergprodukterna som har det berömda tandbergljudet, är det inte alla norska enstusiaster och samlare som håller med om! Det finns de som menar att TR 2075 tvärtom INTE har "tandberg-lyd".
I stället framhåller man t ex TR 1000 och Huldra 10. TR 2075 har en ljudkaraktär som är kall och hård, menar man; medan TR 1000 och Huldra 10 beskrivs som mjuka och luftiga till karaktären, med typiskt "tandberg-lyd".

[kvaal]

Riktig som Kjell Kranzberg skriver. Jeg er norsk, har samlet noe Tandberg og jeg vet ikke om noen som ville gi 6000.- for disse apparatene. Det er kanskje det dobbelte av markedspris i Norge.

[Rune]

2075 må ikke forveksles med 2075 Mk II som lyder "hard og kald",som noen vil velge å benevne det.Mk II er i prinsippet presis den samme receiveren som 2080.Farge på skalabelysning,navnet og produksjonstid er i grunnen de vesentligste forskjellene.
2075 har så definitivt den gamle Tandberglyden,men kanskje ikke i så stor grad som feks.Huldra 10 og TR 1000.2075 er jo samtidig med H 10,så det er ingenting som skulle tilsi at det skulle være anderledes iht komponenter og de tingene som avgjør lydkarakteren til produktet.

Den siste receiveren fra Tandberg som mystisk nok fortsatt hadde en del igjen av "Tandberglyden" var faktisk TR 2055.Akkurat det er litt snodig for den ble produsert så sent som i 1977,og kun det året.Kanskje det tydet på at de brukte opp siste rest av de eldre komponentene?? Ikke godt å vite,men den har ganske lik lydsignatur med den to-tre år eldre rene 2075,med mindre effekt som den vesentlige forskjellen.Altså-2055 er slett ikke lik skjemamessig heller,men jeg sikter til kun lydopplevelse.

2055 og 2075 representerer et godt alternativ for de som synes feks.TR 1000 blir i overkant "crisp"og vintageaktig i lyden,og som også synes feks 2060,2075 Mk II og 2080 blir for "spisse og harde" i lyden.2055 og 2075 plasserer seg lydmessig ca midt mellom disse ytterpunktene.
Det beste fra to verdener,så og si:Transistorforsterkning med klar "rørbetoning"(om man kan kalle det det,når det ikke finnes ett eneste rør i dem)
Mvh Rune

[Kjell_Kranzberg]

2075 har så definitivt den gamle Tandberglyden,men kanskje ikke i så stor grad som feks.Huldra 10 og TR 1000.2075 er jo samtidig med H 10,så det er ingenting som skulle tilsi at det skulle være anderledes iht komponenter og de tingene som avgjør lydkarakteren til produktet.

Jag är inte säker på vad du menar med "de tingene som avgjør lydkarakteren til produktet", men TR 1000 och Huldra 10 är konstruerade på helt annat sätt än TR 2075.

TR 1000 och H 10 är ac-konstruktioner med asymetrisk spänningsmatning, medan TR 2075 är en dc-konstruktion med symetrisk spänningsmatning.
TR 1000 och H 10 har utgångskondensator på högtalarutgången. TR 2075 behöver ingen sådan eftersom spänningsmatningen är symmetrisk.
TR 1000 och H 10 har s k "single end"-ingång på slutsteget, medan TR 2075 har en dubbeltransistor i diferentialkoppling.

Enbart komponenter är inte avgörande för ljudkaraktären hos en förstärkare. Den valda konstruktionen betyder mer.
Jag har genom åren ägt både TR 1000, TA 300 M (den har som du kanske vet, samma förstärkardel som H 10) och TR 2075.
TR 1000 och TA 300 M har samma ljudkaraktär. TR 2075 är helt annorlunda.

Det som många norska entusiaster menar med "den gamle gode tandberglyden" är just den ljudåtergivning som de ac-konstruerade förstärkarna ger.
Man beskriver återgivningen som mjuk, varm och luftig, medan TR 2075 och dess efterföljare har en mera analytisk återgivning; mera modern om man så vill.

[Rune]

Jeg er klar over de skjemamessige forskjellene i de nevnte receiverene,og det at de eldste er ac ,mens de litt større og nyere er dc konstruksjoner,men det er da mye mer enn bare det som avgjør klang i en forsterker.Hvilke motstander som feks er benyttet er heller ikke ubetydelig.Vi må også huske på at fra ca 75,og opp til først på 80-tallet ble både material og produksjonsmetode forandret på nesten alt som kan benevnes som audiokomponenter! At det er en hovedgrunn til at de fleste merkene begynte å lyde dramatisk forskjellig enn tidligere er det vel kanskje de fleste som er enige i.-Men det blir muligens litt som å diskutere hva som kom først av høna og egget.

Uansett så er det da ingen tvil om at det er reellt stor lydmessig forskjell på 2075,og Mk II utgaven og 2080.
Om man har hørt og sammenlignet disse,så er det svært lett å høre at 2075 kontra Mk II og 2080 er dramatisk forskjellig i lyden,med subjektivt positivt fortegn for den rene 2075.
Mvh Rune

[Kjell_Kranzberg]

1.
men det er da mye mer enn bare det som avgjør klang i en forsterker.Hvilke motstander som feks er benyttet er heller ikke ubetydelig.

2.
At det er en hovedgrunn til at de fleste merkene begynte å lyde dramatisk forskjellig enn tidligere er det vel kanskje de fleste som er enige i.

Rune!

1.
Jag hävdar INTE att ENBART den valda konstruktionen bestämmer förstärkarens ljudkvalité, men jag menar att den har störst betydelse.

2. Det finns också många som menar precis tvärtom: att t ex motstånd och kondensatorer som tillverkas nu är av bättre kvalité än de som tillverkades förr.

Ljudkvalité är personlig. "Tandberglyd" betyder en sak för en person och en annan sak för en annan person.
Ljudkvalité hos t ex motstånd går inte att mäta. Vi kan mäta motstånd av olika fabrikat och olika ålder och få olika mätvärden. Vilka motstånd som är "låter bäst" är högst personligt.

Att träta om förstärkarkonstruktioner och motstånd leder ingenstans. Härmed är denna diskussion avslutad för min del.

[Rune]

1.
Helt greit det Kjell,jeg mente da heller ikke å direkte undervurdere de øvrige faktorene når det kommer til lyd.Ville bare påpeke at 2075 ikke lyder som sine etterfølgere,uavhengig av hvordan den måtte være konstruert.
2.
Helt enig! Jeg skrev da heller ikke at de gamle materialene og metodene var bedre,nødvendigvis.Bare at de ga annen lyd,og den lyden er det mange,meg selv inkludert,som liker svært godt.
Mvh Rune
PS: Den siste setningen i mitt forrige innlegg ble feil.Det skulle stått "2075" der,og ikke "2080".Beklager trykkfeilen.