Moderator: Redaktörer
AlNiCo skrev:Vad tycker du om Optonican?
AlNiCo skrev:Jag tycker också att utseendet är viktigare än ljudet. Inte mycket viktigare, men viktigare.![]()
Fast det beror på. Jag skulle aldrig acceptera något jag tycker är direkt fult, trots att det låter bättre än allt annat jag hört.
Ragnwald skrev:Gränsen mellan läcker flashighet och ren smaklöshet, är inte så stor.![]()
De företag som använt sig av skickliga industridesigners med teknisk insikt, tycker jag har lyckats bättre med att få en otidsenlig aura på sina hifiprodukter.
De slår an estetiksträngen innom oss, även på 60 år gamla produkter.

i skrev:2-ch skrev:Hmm... måste inte tidlös design ha några år på nacken.
Hur vet man annars att den är just tidlös?
Här är ett exempel på nyproduktion som dom själva anser vara tidlös.
Drutten ? (Eller är det Jena ?)

LudvigJ skrev:Hej!
Själv använder jag en Technics SU-V9 som förstaförstärkare och i min "andra"-anläggning används en Sonab R3000.
Fullkomligt älskar Technics förstärkaren, suveränt ljud och extremt läckert utseende och byggkvaliteten är på topp.
Sonab R3000 har enligt mig hyffsat ljud och superskön design.
Roadrunner1 skrev:Du har en höjdare i SU-V9. Välbyggd kompakt sak, kompakt tills du lyfter den... har haft 2 st. Ångrar att jag sålde en av dem som var ett praktexemplar. Bara o gratulera!
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 31 gäster