Moderator: Redaktörer
Lust skrev:OK, då går jag ut lite löst med en tuner...
En gediget byggd Technics ST-9600 från 1977 som jag är en härlig apparat att ratta och lyssna på.
dd5348 skrev:Kul, själv plockade jag upp en Technics ST-7300K på Tradera för 56 spänn för ett par månader sedan (vet egentligen inte vad jag skall ha den till, men den var ju snygg )
Är den från samma tidsera?
Lust skrev:dd5348 skrev:Kul, själv plockade jag upp en Technics ST-7300K på Tradera för 56 spänn för ett par månader sedan (vet egentligen inte vad jag skall ha den till, men den var ju snygg )
Är den från samma tidsera?
Grattis till det klippet. Och ja, den är från 1977 den med.
Nypriset då var 1000:-, vilket kan jämföras med 2300:- för ST-9600.
Tilläggas kan att K i slutet av beteckningen står för den s k "Technics-färgen".
Klart du ska använda den till att lyssna på radio med. Har du jämfört den med din ordinarie?
dd5348 skrev:
Och då jag sitter på en reciver idag (och lyssnar sällan på radio) så kommer jag nog inte koppla in den permanent innan jag hittar en stärkare som matchar (vadå börja i fel ordning, är väl helrätt att köpa tunern först )
dd5348 skrev:
Max_Headroom skrev:
Precis en sådan har jag! En mycket fin radio. Den enda som saknas är snabbval. Men kvaliteten i övrigt slår det mesta som görs idag.
Kjell_Kranzberg skrev:Väldigt mycket japanskt här...
Dags för äkta svenskt. Eller?
En prototyp/testapparat som Luxor tog hem från Asien i slutet av 70-talet. Såldes aldrig i affärerna.
M v h
Jocke skrev:Eftersom reglerna bestämdes till egna prylar
Jocke skrev:Ett exempel bland flera duktiga tillverkare av grammofoner är engelska Ariston, här modell RD-40.
Den här tycker jag är en av de snyggare grammofonerna som gjorts och det stör ju inte att den lirar bra också. Nu går den med SPU och en Hadcock 228. SPU är väl känd för de flesta men många är kritiska till enpunktsupphängda tonarmar. Jag tycker dock att det lirar bra men funderar ändå på att byta ut den mot en dynamiskt balanserad Micro Seiki MA-505 som jag har liggande. Anledningen skulle väl då vara att handhavandet skulle bli så mycket enklare.
/Jocke
dd5348 skrev:Sjukt snygg! Vilka år gjordes den? (gissar att det är en långkörare)
Läste att den är lite petig med inställningarna, vad är din uppfattning?
Undrar också om någon har någon uppfattning hur vanlig den är (läs: vad är chansen att hitta en till ett "fynd pris" )
dd5348 skrev:Kjell_Kranzberg skrev:Väldigt mycket japanskt här...
Dags för äkta svenskt. Eller?
En prototyp/testapparat som Luxor tog hem från Asien i slutet av 70-talet. Såldes aldrig i affärerna.
M v h
Snygg sak!
Kjell, har du någon uppfattning (rent generellt) hur Luxor står sig mot det som jag själv konfronterats med/lyssnat på från samma tidsera? D.v.s. hur står sig Luxor mot de Pioneer, Marantz och Sansui som gjordes under 70-talet?
Några Luxor serier som utmärker sig, vad skall man kolla efter?
Kjell_Kranzberg skrev:Ja du Lust, en klassisk skönhet den där "7100"...
Dum fråga kanske: Hur låter den?
M v h
mapem skrev:Tandberg-recievern, ärvd av svärmor, är inte så dum faktiskt.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 5 gäster