Nad 1300 förförstärkare

av **Frodrak** » 2008-11-29 23:14

Kanske inte så värst gammal, eller ens intressant?
Någon som vet något om den?
Gav knappa 600,ink frakt, låter det vettigt?
Bild

av **Kjell_Kranzberg** » 2008-11-30 08:04

Den får en del bra omdömen på webben i alla fall.
Ska du ha denna istället för Skanticen?
Vad har du för slutsteg?

av **Frodrak** » 2008-11-30 10:57

Jo, ska ha den istället föör Skantic. Slutsteget är ett litet Hitatchisteg på 2*60 w.
Vet att det finns iaf nån mer på forat som har ett sånt.
Bild

av **Falkis** » 2008-11-30 12:24

Å, vad fint slutsteg du har!

av **Falkis** » 2008-11-30 12:25

Köp Nadden, den passar ju skitbra ihop, iaf rent visuellt, med Hitachin...

av **Frodrak** » 2008-11-30 12:36

Nad:en är köpt, väntar på att få hem den bara

Dock är den nog en hel del bredare än steget...
Hitatchin är runt 30 cm bred, naden har väl standard bredd.
Är dock inte noga med det, bara det funkar

av **Falkis** » 2008-11-30 13:56

Nice! Kan dessa fina VU-metrar lysa upp den kalla tillvaron eller är de
beroende av dagsljus för att synas?

Nad är ett märke som jag gillar, trots att de är så "jäkulens" fula så
skulle jag inte fundera två gånger om jag såg en på Kupan, de är ju
så pass välljudande att man inte behöver bry sig om utseendet i deras
fall.

Grabben som har Cafe Musica i Luleå, en riktigt bra skivaffär med webshop
(!) http://www.cafemusica.se , kör med en Nad 3***-någonting, en liten
receiver som verkar ha jäkligt bra RIIAA-steg. Det tror jag de flesta
Naddar har.

Mvh

Falkisssss...

(Bacon och ägg är gott!!!)

av **Frodrak** » 2008-11-30 14:01

Jodå, VU-mätarna lyser upp så fint så

Eller, rättare sagt, de är belysta underifrån.

av **Falkis** » 2008-11-30 14:09

Nice, du Frodrak, tycker du inte som jag att de där gamla Naddarna har
lite av försvarets utrustnings skönhet? Man vet att de är rejäla och bra,
men de är inte estetiskt påkostade?

Mvh

Falkis

av **Frodrak** » 2008-11-30 14:22

Falkis skrev:Nice, du Frodrak, tycker du inte som jag att de där gamla Naddarna har
lite av försvarets utrustnings skönhet? Man vet att de är rejäla och bra,
men de är inte estetiskt påkostade?

Mvh

Falkis

Jo, precis. De ser ut att vara gjorda för att tåla, helt enkelt.

:idea:

Fasen, man kanske skulle luska reda på lite grönfärg och måla om? Grön med gul text. Eller, nä.

av **Falkis** » 2008-11-30 14:33

När får du hem ny-Nad:en då?

Frodrak skrev:Eller, nä

Eller nää!

:D:D:D:D

Jag kanske skulle måla om min marantz..?

Men du kanske tycker den är fin som den är?

Bild

av **Falkis** » 2008-11-30 14:34

Såhär ser Nad:en på Cafe Musica ut:

Bild

Låter skitbra! Luftigt och kristallklart!

(Nad 302)

av **Frodrak** » 2008-11-30 14:36

Naden kommer när bussgods gjort sitt...

Ommålning av Marantzen:

Näää. Den e ju bara som schiiitsnygg... :!:

av **Renobo** » 2008-11-30 14:39

Falkis skrev:När får du hem ny-Nad:en då?

Frodrak skrev:Eller, nä

Eller nää! :D:D:D:D

Jag kanske skulle måla om min marantz..?

Men du kanske tycker den är fin som den är?

Camo-grön kanske är den nya tweaken. Tänk att få vara först med det senaste

av **Falkis** » 2008-11-30 14:44

Är det ok att vi pladdrar på i din Nad-tråd?

Jag hade isär Marantzen för någon vecka sedan och sprayade och
gnuggade så inni helskotta, ja - jag sprayade upp en halv burk CRC
El.Cleaner. Och jag tycker den har liksom blommat ut som den verkligen
ska låta nu, jag kan ju ha fel men ljudet är jämnt fördelat mellan
kanalerna och den låter ju bara så bra, har inte kraxat eller dött på ena
kanalen något mer!

Vad är det för modellbeteckning på din blivande förstegs-Nad?

av **Frodrak** » 2008-11-30 14:56

För fasen, det är min tråd, klart vi kan pladdra

Naden har beteckniingen 1300.
Smörjning gör ju gött.

av **Frodrak** » 2008-12-13 14:54

Nu är det hemkommet, kopplat och lyssning pågår

Det känns som om det gjorde gott att ha ett "riktigt" försteg i stället för Skanticen jag körde me förut.
Intrycket är att jag får ett bättre balanserat ljud.

lyssnade nyss på min senast inköpta ks (KompaktSkiva) :wink:

av orkestern Killswitch Engage, och blundade tydligen lite hårt, jag somnade

Är ett gott betyg till ljudet, trots ganska stark volym...

av **staffanw** » 2008-12-13 15:25

Lite sent kanske men info finns här http://www.nadelectronics.com/img/datasheets/NAD_1300.pdf tillverkades 87-89

/staffan

av **Falkis** » 2008-12-13 15:41

Kul!

Jag har bara hört en Nad, och tyckte den var mycket luftig och klar i ljudet.
Är det så för den nye medlemmen i stereohyllan också?

av **Roadrunner1** » 2008-12-13 19:26

av **Frodrak** » 2008-12-14 16:37

Falkis skrev:Kul!

Jag har bara hört en Nad, och tyckte den var mycket luftig och klar i ljudet.
Är det så för den nye medlemmen i stereohyllan också?

Jorå, det är så det känns

Det gör inte ont alls...
Dock blir det tydligt att jag måste coata mina OA-14diskanter...
Blir lite essighet högst upp, som framgår tydligare med Nad.
Ska också ta och byta PU till min nyligen inköpta AT95e.
Lär knappast skada

Edit, fler kommande åtgärder tillagda.

av **Frodrak** » 2008-12-14 17:54

Roadrunner1 skrev:
Frodrak skrev:Jo, ska ha den istället föör Skantic. Slutsteget är ett litet Hitatchisteg på 2*60 w.
Vet att det finns iaf nån mer på forat som har ett sånt.
quote]

Ah! Nostalgi! Sådana slutsteg med försteg sålde jag när jag
arbetade på Ljudrummet i Borås under 80-talet!
/Johan

Åhå, det var som fasen

Jag har ett sådant stående på vinden...
Och dessutom har jag eq, och det där guitarr/mik-steget...
Det senare är jag väldigt nyfiken på hur det funkar...
Vet du det?