Quad, glädjeämnen, sorger och bedrövelser

av **henriksch** » 2010-12-04 18:49

Så kom den då, den andra 303:an, Så det liksom skulle bli komplett.
Goda råd har jag fått här funkar fint. Parallellkoppla slutstegen, det verkar funka. Parallellkoppla strömförsöjningen så att påslaget går via försteget likaså.
Men den nya fina steget, det som just varit på översyn enligt säljaren (som verkade väldigt trevlig och som jag faktiskt inte har någon anledning att betvivla). Bottenbrus och avsevärt lägre utgångsnivå än det jag hade innan. Har testar på längden och tvären, köra det själv byta anslutningar osv...

Vilken ände börjar man i???

:cry:

mvh
Henrik

av **henriksch** » 2010-12-04 20:24

Efter att ha lyft på kåporna till de båda stegen finner jag att någon har, förmodligen eftermonterat, satt två trimpottar på 100K direkt på ingången, dessa finns inte alls i mitt fungerande steg. Yes! tänkte jag här är det. Den ickefunkande 303:an har drivits med ett Proton försteg och jag har ett 33. Nåväl då skruvar jag lite på dessa tänkte jag. Då slocknade försteget...
Nåväl, det har varit lite svårt att få igång, tillslaget har krånglat lite sen jag köpte det.
Bruset vete sjutton än så länge, skulle detta kunna bero på pottarna eller deras skick??

Kampen går vidare...

mvh
Henrik

av **Fostex** » 2010-12-04 21:01

Det låter helt klart som någon nivåmatchning, då den antagligen är körd med ett försteg som har högre utnivå än vad 303 är anpassat för, men den slutsatsen kanske du redan dragit ja..

Bruset vet jag inte, en chansning kanske kan vara trötta filterkondensatorer i nätdelen som ger oren matningsspänning?

av **paa** » 2010-12-04 21:20

Löd bort dom där pottarna som inte ska vara där, så får vi höra sen.

av **henriksch** » 2010-12-05 18:33

Hej

Det har fixat sig. Det var som jag trodde, det "nya" steget var ombyggt med ett litet extra kretskort med två små trimpotensiometrar för att kuna justera ner insignalen som förmodligen varit högre från det Proton-försteg som säljaren drev 303:an med jämfört med orginalet.

Jag tog bort detta kort och såväl nivån som "bruset" fixade sig på bästa sätt. Jag kanske skulle kunna tänka mig att bruset kom lite av att signalvägen blev längre och gick oskärmat genom extrakortet. Kan detta stämma?
Varför detta inte lät med Protonförsteget övergår mitt klena elektroniska förstånd. :)

En trevlig stund med lödkolven med ett gott resultat, det låter hur bra som helst.

Och till slut ett hett tips till alla som, liksom jag, bara vill prova lite med kåpan av och justera. Säkringen i försteget går om du pillar med en metallskruvmejsel på ingångens anslutningar (eller på ev. trimpottar som sitter eftermonterade därpå...) :oops:

mvh

Henrik

av **RogerGustavsson** » 2010-12-05 22:32

henriksch skrev:Jag tog bort detta kort och såväl nivån som "bruset" fixade sig på bästa sätt. Jag kanske skulle kunna tänka mig att bruset kom lite av att signalvägen blev längre och gick oskärmat genom extrakortet. Kan detta stämma?
Varför detta inte lät med Protonförsteget övergår mitt klena elektroniska förstånd.

Förstärkningen hos Quad-slutsteget är antagligen för hög för att gå bra med andra försteg. Är likadant med 405, 405-2, 520 m.fl. Genom att sänka förstärkningen eller dämpa insignalen kan man på så vis sänka bakgrundsbruset. På Quad 405-2 har jag gjort så och grundbruset som man annars hör i högtalarna försvann. Misstänker att det är samma sak med 303 när de kombineras med icke-Quad-försteg.

av **henriksch** » 2010-12-05 23:19

RogerGustavsson skrev:Förstärkningen hos Quad-slutsteget är antagligen för hög för att gå bra med andra försteg. Är likadant med 405, 405-2, 520 m.fl. Genom att sänka förstärkningen eller dämpa insignalen kan man på så vis sänka bakgrundsbruset. På Quad 405-2 har jag gjort så och grundbruset som man annars hör i högtalarna försvann. Misstänker att det är samma sak med 303 när de kombineras med icke-Quad-försteg.

Ok, det känns ju bra att köra med "rätt" försteg och kunna plocka bort resistanser satta i signalvägen i efterhand.
Fick ett exta 33-steg som lär vara kass men lyser iaf så det kanske är möjligt att ställa iordning.

Henrik

av **Zzombie** » 2010-12-14 16:35

Den största förbättringen av 303 förutom de uppenbara är att dumpa försteget...korrekt renoverat låter det som Quad II men med lite mer sting och pang i basen...vilket inte är illa.

av **henriksch** » 2010-12-15 22:03

Zzombie skrev:Den största förbättringen av 303 förutom de uppenbara är att dumpa försteget...korrekt renoverat låter det som Quad II men med lite mer sting och pang i basen...vilket inte är illa.

Har vintage-HiFi av två skäl egentligen, det ena är känslan, kvalitet och omsorg i utförandet och den andra är designen. Ur dessa perspektiv har jag hamnat i ett träsk av Sansui, Optonica och Sonab, samt nu också, Quad.

Med Sansui som utgångspunkt till mina OA12:or så är jag väldigt nöjd med ljudet i orginalsetup hos Quad 33/FM3/303. Det finns säkerligen mar att hämta i ombyggnad och andra fabrikat och modeller men de andra aspekterna jag förut nämnt uppväger för mig, med råge, de brister som säkerligen finns.

mvh
Henrik