Last vs förstärkare

Diskussion om äldre men fortfarande intressant HIFI hålls här.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
heliac
 
Inlägg: 746
Blev medlem: 2009-09-04

Last vs förstärkare

Inläggav heliac » 2011-12-21 00:56

Jag har ett par AR3a, det är en trögdriven högtalare. Tex. en NAD 200 som känns ganska kraftfull med andra högtalare går på knäna av AR-lådorna. SX-1980 orkar med bra men man får vrida volymratten ganska långt i jämförelse mot mina andra högtalare.

Men....så har jag ett Pioneer M-22. Trots sina blygsamma 30w driver det AR-lådorna med bravur. En otrolig pondus på både låg och hög volym.

Men på mer lättdrivna lådor imponerar inte M-22 steget lika mycket. Hur kommer detta sig?

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23917
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2011-12-21 09:38

AR3a dippar väl rätt duktigt i impedans på sina ställen? Eftersom du inte blåst några mellanregister eller diskanter, har nog effekten räckt till. Finns mycket information om AR3a på http://tinyurl.com/ydxoeth Delningsfiltren och elementplaceringen är ju inte direkt sista skriket. Ken Kantor gjorde ju nya varianter på 90-talet som antagligen tog ut det mesta av det gamla konceptet.

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2011-12-21 10:52

Lustigt, jag fick inte ihop rubriken.

Jag läste den som ett skämt: Last vs first-ärkare.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
thombjon
 
Inlägg: 304
Blev medlem: 2008-04-08
Ort: Gbg

Inläggav thombjon » 2011-12-22 15:42

Det är att dina trögdrivna högtalare behöver mer ström och M-22:an är bättre på att lämna högre ström än de andra.


Återgå till Vintage-hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 12 gäster