Moderator: Redaktörer
jowl skrev:Hej! Jag fick ett par av dessa Teleton SST 222s av granntanten för ett tag sedan. Har hört mig för hos den lokala ljudgubben och han berättade att de tillverkades som en Carlsson-klon här i Växjö av Sunesson. Till det yttre, vill säga - tydligen är det bara en tom, sluten låda med två element, och i den mån de såldes var det inte för att de var bra utan för att de kunde lura folk att bli imponerade.
För eget vidkommande tänkte jag alltså att man kanske skulle ta tillfället i akt och lära sig lite. Jag tror nämligen att elementen är det bästa med bygget, Scanspeak 21w 4204 F2B och Philips AD 0160/T8. Dvs rätt vanliga budgetelement, men ändå. Filtret består av en ensam kondensator limmad på diskanten.
Innermåtten är 20,5x31x36cm. Romantikern i mig inbillar sig det borde vara möjligt att göra något åt lådvolymen, göra ett bättre filter, höja upp baffeln (kanske vinkla upp diskanten som på OD11?). Kan det göras? Isåfall vore jag oändligt tacksam för tips på hur. I annat fall ska jag kanske inte ens bry mig om att köpa nya kanter?
[ Bild ]
jowl skrev:Den står på fötter! Det är ju ingen märkvärdig högtalare man slaktar, så ska man någon gång begå en synd värdig att skjutas för är det väl i en sånhär låda.
Gör alltså så att jag i vart fall börjar med att beställa kanter, och så ser vi hur långt projektet kommer efter det!
Perfector skrev:Jag sticker ut hakan och säger nytt filter som reglerar båda elementen samt basrefelx för att få ut mer botten i ljudet.
Perfector skrev:6/12 dB/oktav vid 3000 Hz med konjugatlänk och dämpning.
Bas 0.5 mH på grov tråd och impedansjustering 3.7 uF + 10 ohm
Diskant 3.3 uF och 0.75 mH parallellt med dämpning 2.2 ohm serie och 22 ohm parallellt
Det bör kunna ge bra balans i den lådan
Perfector skrev:Reflexrör (och nu kommer alla att skjuta mig) 70 mm innermått och 165 mm långt.
Perfector skrev:Om högtalare står på fötter så kan man sätta röret i botten, annars bredvid diskanten.
Cortado skrev:Perfector skrev:Jag sticker ut hakan och säger nytt filter som reglerar båda elementen samt basrefelx för att få ut mer botten i ljudet.
Tja, inget fel med det förslaget - jag håller med!
Kan vi bara först kolla vad skicket är på elementen vad man har för parametrar osv?
Det kanske är så att elementet inte har rätt egenskaper för att bli vettig med en portad låda?Perfector skrev:6/12 dB/oktav vid 3000 Hz med konjugatlänk och dämpning.
Bas 0.5 mH på grov tråd och impedansjustering 3.7 uF + 10 ohm
Diskant 3.3 uF och 0.75 mH parallellt med dämpning 2.2 ohm serie och 22 ohm parallellt
Det bör kunna ge bra balans i den lådan
Oj. Hur kom du fram till det där?
Tror du att du kan rita ett schema på det där så vi (jag) förstår hur det skall kopplas?Perfector skrev:Reflexrör (och nu kommer alla att skjuta mig) 70 mm innermått och 165 mm långt.
Skön gissning. Ja. Det är nog lika fel nu som i alla andra trådar. Vi behöver nog inte gå in på hur du gör, det finns det en helt egen tråd för.
Det skulle vara en frisk fläkt om du presenterade två förslag, ett enligt hur resten av världen gör och hur resultat kan bli då och sen presenterar du ditt sätt. Tänker att det ger den du försöker hjälpa ett alternativ.Perfector skrev:Om högtalare står på fötter så kan man sätta röret i botten, annars bredvid diskanten.
Varför brevid diskanten?
Perfector skrev:Jag svarar bara på den om röret, för att det finns ett utrymme där ifall lådan skulle stå direkt på golvet så man slipper ta hål genom faneret
henriksch skrev:såhär gjorde jag en gång för länge sedan när jag hade ett par gamla lådor
viewtopic.php?f=17&t=25808
mvh
H
jowl skrev:Hej! Jag fick ett par av dessa Teleton SST 222s av granntanten för ett tag sedan. Har hört mig för hos den lokala ljudgubben och han berättade att de tillverkades som en Carlsson-klon här i Växjö av Sunesson. Till det yttre, vill säga - tydligen är det bara en tom, sluten låda med två element, och i den mån de såldes var det inte för att de var bra utan för att de kunde lura folk att bli imponerade.
För eget vidkommande tänkte jag alltså att man kanske skulle ta tillfället i akt och lära sig lite. Jag tror nämligen att elementen är det bästa med bygget - Philips AD 0160/T8.
AlNiCo skrev:jowl skrev:Hej! Jag fick ett par av dessa Teleton SST 222s av granntanten för ett tag sedan. Har hört mig för hos den lokala ljudgubben och han berättade att de tillverkades som en Carlsson-klon här i Växjö av Sunesson. Till det yttre, vill säga - tydligen är det bara en tom, sluten låda med två element, och i den mån de såldes var det inte för att de var bra utan för att de kunde lura folk att bli imponerade.
För eget vidkommande tänkte jag alltså att man kanske skulle ta tillfället i akt och lära sig lite. Jag tror nämligen att elementen är det bästa med bygget - Philips AD 0160/T8.
Rätt vida kallad "världens sämsta diskant". Och om det är det bästa med högtalaren...?
Jag tror den bästa uppgraderingen är att ställa högtalaren på sidan (alltså som en normal högtalare). Rundstrålande kan den ju inte vara på något sätt i originalutförande.
jowl skrev:Jag står fast vid mitt ord!
Har en AD 0162 T8 liggandes, kanske skulle sätta in en sån i ena lådan och jämföra? Den har ju ändå ett två siffror högre produktnamn.
jowl skrev:Ett tillägg tillägnat Cortado: finns nog en multimeter i gömmorna, som jag inte vet hur man använder, men det kanske går att lära sig... Mätutrustning av ljud saknar jag, kunde möjligen roa mig med att spela in högtalarna med en kondensatormikrofon och sen köra ljudfilen genom någon spektrumanalysplugg i datorn... Men prio ett är att få ihop grejorna och dessutom få ljud.
jowl skrev:Är bara till namnet bekant med Basta. Vi får se hur mycket finlir det blir utöver förmodat självklara uppgraderingar såsom reflexrör, filter och eventuell stagning av lådan, och gärna lätt vinkling av elementen typ Henrischs bygge. Apropå det - vore det inte en fullt acceptabel ful-lösning att, istället för att snedställa hela baffeln, göra 4-5cm höga rör av typ MDF till varje element, slipa ner dem till önskad vinkel (c:a 15°?), fästa dessa på baffeln och sedan elementen i dem? Det borde ju inte ha jättestor inverkan på lådvolymen, och är klart enklare att få till om man saknar verkstad.
Läste lite om världens sämsta diskant, och det visade sig ändå kunna finnas lite hopp: http://www.troelsgravesen.dk/WWDT.htm
Perfector skrev:Se'n undrar jag varför du ska snedställa baffeln, det är ju bara merarbete.
darkg skrev:Perfector skrev:Se'n undrar jag varför du ska snedställa baffeln, det är ju bara merarbete.
Ja, det är nog för att få lite diskant i lyssningsposition. Varken direktljud eller förstareflexen i taket lär väl ge mycket om den sitter som den sitter. Eller är jag ute och cyklar?
darkg skrev:Perfector skrev:Se'n undrar jag varför du ska snedställa baffeln, det är ju bara merarbete.
Ja, det är nog för att få lite diskant i lyssningsposition. Varken direktljud eller förstareflexen i taket lär väl ge mycket om den sitter som den sitter. Eller är jag ute och cyklar?
Perfector skrev:Men det spikar rätt elakt i höga diskanten och det slätas ut om den sitter platt så man lyssnar off-axis.
Cortado skrev:darkg skrev:Perfector skrev:Se'n undrar jag varför du ska snedställa baffeln, det är ju bara merarbete.
Ja, det är nog för att få lite diskant i lyssningsposition. Varken direktljud eller förstareflexen i taket lär väl ge mycket om den sitter som den sitter. Eller är jag ute och cyklar?
Beror väl lite på hur brett diskanten sprider vid höga frekvenser. Det framgår ju inte av databladet som visas. Så som jag förstått det hela så vill man i orthoakustiska högtalare (framförallt om man endast har en) diskanter som sprider höga frevenser brett, så man får ungefär (så lik som möjligt) samma tonkurva åt alla håll. Det ska då ge de tidiga reflexerna samma tonkurva som direktljudet.
Jag hade mätt den där diskanten från 0-90 grader inkrement om typ 5-10 grader för att få lite koll på den.
Så.. sprider diskanten (och basen) höga frekvenser tillräckligt så behöver man inte snedställa baffeln av det skälet. Det kan ju naturligtvis finnas andra skäl, t.ex för att baffeln är försänkt i lådan - det lär ju ha rätt stor betydelse för saker och ting.
darkg skrev:Jag utgick från att den inte sprider brett i alla fall inte fett brett, vet inte om det är rätt. Annars hamnar som du säger min synpunkt snett.
jowl skrev:En snabb fråga, apropå den gamla baffeln: finns det något vidare bra sätt att ta loss den på, genom att värma limmet med värmepistol eller så, eller är det våld som funkar bäst?
jowl skrev:Ja det verkar ju klart smart förstås. Hur är det med dämpning av lådan, är det sånt man bara sysslar med om man bygger grejor med stora, långslagiga element, eller har jag någon glädje av det, jag också? Just nu är det somsagt BARA lite rockwool i lådan, inga lister i hörnen. Det har jag ju sett att andra stoppar i. Asfaltmatta, är det överkurs, förutom att den extra tyngden skulle skapa en illusion av gedigen kvalitet?
jowl skrev:Tja, väldigt lite. Typ skruvdragare, figursåg, några tvingar och lim. Men jag är relativt köpglad, har köpt lägenhet och satt igång och fixa den, så jag fyller gärna på beståndet. Har även rätt bra mickar från min tid med hemstudio, så jag ska undersöka detdär med Basta och eventuella andra spektrumanalysgrejer, har ett professionellt intresse av att jämföra hur olika strängar på kontrabasen förändrar frekvenserna...
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster