Perfector skrev:Det har funkat fint i alla år jag använt det med konjugatlänkar för att rikta impedansen i filtret.
Ingen av alla jag jobbat med har haft invändningar mot det.
Just filterlistan har ju ingen aning om hur elementen faktiskt är, så man kan säga att den utgår ifrån att impedansen är resistiv (samma vid alla frekvenser) och att tonkurvan är spikrak från DC till oändligheten. Så ser inte verkligheten ut.
Det enda tillfällena filterlistan är något att ha är om;
1) man inte har några andra alternativ alls, för filterlistan är trots allt bättre än inget filter alls
2) man inte vill lära sig hur det fungerar i verkligheten
3) en situationen är både 1 och 2
I det här fallet har man ju ett färdigt filter så det är väl bara att byta mot motsvarande värden. Komponentkvaliten lär vara bättre men framförallt så kommer man återställa värdena till det tillverkaren en gång avsett och det kommer väl återställa "ljudet" närmare det det en gång varit. Vill man få det bättre måste man mäta både tonkurvor och impedans och sedan jobba med både mätning, simulering och lyssning. Det kräver mätprylar, filterkomponenter och tid (dels för själva arbetet men eventuellt även insamlande av kunskap).
Konjugatlänkar har Nattlorden redan nämnt, lägger till det faktum att en jämn impedans inte nödvändigtvis är något problem - det kan bli ett problem i vissa fall då man har en rörförstärkare. Dessutom sjunker impedansen med konjugatlänk vilket drar mer ström från förstärkaren man använder. Det finns vissa fall där det är bra men det är inte bra i alla fall. En typisk tumregel som man borde förpassa till det runda arkivet.