Vintage vs nytt

[Baffel]

Vad hade du valt? Motivera gärna.


B&W DM 16 , 6000 kr
https://hifitorget.se/visa_annons.php/b ... 103841.htm
Vs
Dali Spector 6, 5996 kr
https://www.hifiklubben.se/dali-spektor ... pektor6wh/


Kef Corelli, 3000 kr
https://hifitorget.se/visa_annons.php/k ... 105423.htm
Vs
CANTON Chrono 513, 2789 kr
https://www.mediamarkt.se/sv/product/_c ... 87326.html


Marantz PM-35, 600 kr
https://www.tradera.com/item/170613/421 ... orstarkare
https://www.hifiengine.com/manual_libra ... m-35.shtml
Vs
Renkforce E-SA9, 690 kr
https://www.conrad.se/p/renkforce-e-sa9 ... run-350134

[distad]

Enligt en ganska säker källa så skall verkligen B&W DM 16 låta riktigt bra.

[Baffel]

Har aldrig hört några B&W i de lite högre hifisfärerna . Vet inte om jag är fördomsfull men jag har fått för mig att de verkar kräva så förbaskat mycket av förstärkeriet.

[distad]

Det är bara en del som gör det, de flesta är inte så. Läste någon test nyligen på någon ny B&W som var lättdriven. Och de där gamla tror jag inte är extrema som tex B&W N802

[Baffel]

Aha

[lennartj]

Vågar jag föreslå en 50 år gammal högtalare, B&W DM4?
Kan ses som 70-talets 805.'
Varje exemplar var uppmätt med Brüel & Kjaer utrustning
Konstruerad utan datorer helt i åldringsbeständga material.
Baselementets Bextrenkon har surround av PVC som verkar hålla i evighet
och det gör sannolikt alla delningsfilterkomponenterna också, inga lytar
utan polystyrenkondensatorer.
De är osedvanligt spelglada, men djupbasen är avsiktligt kompromissad
för att hålla storlek och pris nere. och känsligheten hög
Använda tillsammans med subwoofer låter de helt modernt.
Jag hade ett par från mitten av 70-talet till julafton 1983 då de stals.
B&W hade ändrat sitt modellprogram och ersättare fanns inte då, så jag fick nöja mig med Carlsson OA52.
För ett par år sedan kom jag över ett par DM4 för 1500 kr och tänkte sälja dem vidare efter några veckors nostalgitripp, men de är kvar ännu och spelas var och varannan månad.

[hifikg]

...så jag fick nöja mig med Carlsson OA52 ...

Stackare

[RJohan]

Jaha, eftersom det nu tjatas om gamla B&W. Jag har haft föregångaren, DM6. Gick att spela rätt högt med dåtida 2*70 Japan, det som brukade hända var att säkringen till diskantelementet gick. Till slut tröttnade jag och satte i en större säkring. Inga problem.
Jag gillade dem aldrig riktigt, det var något 'instängt' med basen.
DM16 var säkert en utveckling som mest handlade om att göra dem billigare att tillverka. Den 'gravida pingvinen' var rätt komplicerat uppbyggd (mina var svarta/vita, så jämförelsen var inte långt borta).
Och, jo, det följde med B&K mätprotokoll!

[distad]

Jag har lärt mig en läxa idag efter ett besök hos en mycket trevlig och kunnig person, underskatta aldrig Vintage. Det blev mycket sådant här ikväll.