Moderator: Redaktörer
Vee-Eight skrev:
Öppnar?!
Det var det första jag gjorde!
avr7000 skrev:Öpnnar..... hmmm...
Ibland gör man tyvärr mer än så
Jag skaffade en U66 Texan receiver som jag bytte nätdelskondingarna i. den lät förbluffande bra så länge man inte spelade på så hög volym.
Tyvärr så stannade inte lödkolven där utan jag lödde i socklar istället för de gamla mossiga 70-tals op-amparna...
Sedan satte jag i gång och provade olika opampar i den... 2134 osv.
Tyvärr så stoppade jag i ivren i opampar som inte var pinkompatibla och rök steg upp från nåt motstånd på ena kanalen. Nu distar den lite och jag har inte hunnit reparera den ännu...
Be careful out there
/Stefan
avr7000 skrev:n3mmr
Helt OK med mig om du tycker att gamla op-ampar är lika bra som nya...
Själv har jag dock upplevt (kanske inbillning, vem vet ) klart märkbara ljudförbättringar. T ex byte från 072 til 2134 i Sentec EC9 delningsfilter...
Mvh
/Stefan
avr7000 skrev:"Prova olika OPAmpar"....öh, vafföde??
"Prova olika OPAmpar"....öh, vafföde??
Det fanns massor av fullständigt mossfria 70-talsopampar: TDA1034 var t ex
företrädaren till 5534 (eg samma, till slut). Vanlig, och bra.
avr7000 skrev:"Prova olika OPAmpar"....öh, vafföde??
Det fanns massor av fullständigt mossfria 70-talsopampar: TDA1034 var t ex
företrädaren till 5534 (eg samma, till slut). Vanlig, och bra.
Av ovanstående inlägg, quotat i sin helhet, drog jag slutsatsen (i mina ögon logisk) att, då det fanns massor av fullständigt mossfria 70-talsopampar som dessutom var vanliga o bra, -du ansåg att försök att byta opampar till modernare varianter med bättre prestandavar "meningslöst" (öh, vafföde?? )...
Något som jag själv inte anser...
Om jag missförstått dig totalt så ber jag om ursäkt...
Nog med off topic...
Mvh
/Stefan
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 3 gäster