pi60 + pX-2 vs pi60 + bs60

[Patrik_B]

Hur skulle ni beskriva den ljudliga skillnaden mellan pi60 med pX-2 och pi60 med bs60?

Det är samma element i likadana lådor men helt olika arbetsprinciper pga av filterboxarna. Blir det "same same but different" eller finns det en tydlig definierbar skillnad?

[pingvinlakrits]

Jag har bägge lösningarna hemma just nu och det är en rätt stor skillnad om man så önskar...

Med bc60 kontrollboxen ska du ju först grundinställa/kalibrera filtret och sedan har du ju en viss variation (≈ <7dB beroende på rum) med vredet på bc60, men inte i samma utsträckning som med pX2 och delningsfilter. Rekommenderade placeringar för bs60 + pi60 gör ju den varianten eventuellt mer svårmöblerad till skillnad från prof.X2 där du blir friare i placeringen av dessa.

Kör du prof.X2 med delningsfilter så har du mycket fler variationer tillgängligt och kan ställa nivåerna för kanalerna separat samt att du har en switch för att öka på med +6dB och +10dB och lite annat man kan mecka med.
Den på +6dB har jag funnit mycket användbar om man vill knuffa upp det lite trevligt ifrån grundinställningen - även på bra programmaterial.

Det blir liksom lite kuligare med prof.X2 och delningsfiltret. Klangmässigt känns de ju lika men man kan definitivt få lite mer tryck/fyllighet/finlir med prof.X2. (I mitt tycke.)

EDIT: korrigerad så att benämningarna på basmoduler och basstöd blir rätt.

[DVD-ai]

Lägger in en fråga här åt en kompis som har nyligen köpt pi60 och bs60.

Ska man koppla pi60 och bs60 parallell med varandra från steget då va ?
Men ska inte pi60 delas alls med ett högpass filter?!

tacksam för svar! //David

[olof]

Ja parallellt, pi60 ska inte passera genom något högpassfilter. BC60 justerar tonkurvan så att de bli rätt när lådorna adderas. Jag har också haft båda varianterna, pi60+bs60 liksom pi60s+pX-2+cr80s och den sistnämnda var klart trevligare hos mig. Möjlighet att spela högre liksom enklare placering avgjorde.
Dock vet jag att Ingvar nämnt att något av de bättre Ino system han hört just var pi60s+bs60 men det kanske han kan berätta mer om själv.

[DVD-ai]

ok, jo precis, men så pi60 ska inte delas alls då ?

[olof]

nope

[DVD-ai]

ok, men hur vinner man då i head room ?!

sänker "dosan" nivån i övrigt så att man måste höja mer på stärkaren för att uppnå samma ljudtryck eller hur fungerar detta ?!
Det man borde vinna bara annars på detta sättet känns som att det är ju prestanda i bjupbasen och rumskoppling. (tycker jag)

[MattiasKarlsson]

Det du vinner är att du sänker basen som pi60 skulle spelat och låter bs60 ta hand om den. Därför kan du spela högre.
Låt säga att du spelar i 90 dB med Yello. Då skulle pi60 får jobba på lite. Men om du låter kanske hälften av basen skötas av bs60 så kommer pi60 få det mycket lugnare = lägre dist = möjlighet till högre ljudtryck.

[DVD-ai]

Men hur då ?!

har men inget filter som avlastar pi60 och övriga nivån är den samma så kommer man ju bara att få en förstärkt bas och det blir till att höja lika mycket för att få samma ljud nivå = lika ansträngt för pi60 baselement men mer och djupare bas...

Måste vara så att filter-dosan sänkler responsen i övriga frekvens området något för att kompencera och ge detta extra Head room eller hur ligger detta till?!

[MattiasKarlsson]

Jo, det följer med ett filter till bs60 där man ställer in basen.

[olof]

Alltså, BC60 drar ifrån lika mycket som bs-60 lägger till, skillnaden blir bättre artikulering (bas från fler punkter) och mindre dist(mindre konutslag för givet ljudtryck från pi60).

[Almen]

Samt att slutsteget belastas mindre (spelar med lägre amplitud) för samma ljudtryck i basområdet, vilket ger större headroom.

Å andra sidan måste det ju lämna mer ström, men...

[niklas]

Den info som jag tror DVD-ai letar efter är att impedansen halveras i basområdet när man parallellkopplar bs60 och pi60. Detta resulterar i flera saker som man kan läsa om här. Det är väldigt lite info om Ino som inte har varit på tapeten tidigare.

[DVD-ai]

Ahhh ,nu börjar det falla bitar på plats här

jo men då förstår jag !

detta med impedansen hade jag redan klart för mig, men jag ville bara veta hur kompensationen sköttes för en ökning i basen som BS60 parallellt med pi60 resulterar i.
Ok men då är jag med så tack så mycket för svaren alla !

[MattiasKarlsson]

Från Manifestet:

"Basstöd – bs

Ett basstöd är en högtalare av mycket speciell typ, som kan anslutas till fullregistersystem av tvåvägstyp med snäll impedans (>6 ohm vid alla frekvenser), vilket när 2007 nu närmar sig betyder pi60 och pi60 signatur. Jag gör bara ett basstöd, och det heter bs60. Basstöd skall inte förväxlas med Ino Audios basmoduler, även om de delar många kvaliteter.

Beteckningen "bs" betyder basstöd (eller Bass Support), vilket antyder syftet med systemet, nämligen att stödja fullregisterhögtalarna i basområdet (inte ersätta dem). Således kan ännu högre ljudtryck skapas, med ännu lägre distorsion, till ett pris väsentligt understigande det för ett kvalificerat basmodulsystem.

Prestandamässigt är basmodulsystemen dock ännu kapablare än basstöden, men ibland är enkelhet skönare än något annat och ett mera puristiskt system än pi60s + basstöd är svårt att tänka sig."



"Man använder samma effektförstärkare som huvudhögtalarna!

Till skillnad från Ino Audios elektroniskt delade basmoduler kopplas basstödet bs60 in passivt i anläggningen och använder alltså samma effektförstärkare som huvudhögtalarna vilket förstås ger en stor ekonomisk fördel jämfört med basmodullösningar.

En speciell kontrollbox (bc60) ansluts mellan för- och slutsteg. Även denna kontrollboxen är helt passiv, trots att den arbetar på småsignalnivå. Kontrollboxen ansluts alltså på det ställe där ett elektroniskt delningsfilter hade kopplats in om det varit ett basmodulsystem som kopplats ihop, men i detta fall tillkommer ingen extra effektförstärkare. En bc60 ingår dessutom gratis när man köper ett par bs60! "


Min understrykning

[DVD-ai]

jo, så är det ju


en det är en väldigt trevlig lösning att ha basstöd, slipper en massa steg o grejer...

[Ragnwald]

Men det torde, kan tänkas, bli änn bättre med två Y-kopplingar från kontrollboxen BC60, för att kunna ansluta ett didikerat stereoslutsteg till basstöden BS60. Då kan ju utnivån på basarna regleras separat.

[DVD-ai]

jo men inte lika smidigt...

[MagnusÖstberg]

Men det torde, kan tänkas, bli änn bättre med två Y-kopplingar från kontrollboxen BC60, för att kunna ansluta ett didikerat stereoslutsteg till basstöden BS60. Då kan ju utnivån på basarna regleras separat.

Nopp, nivån kan justeras separat med kontrollboxen med.

Skall man ha extrasteg skall man ha ett rikyigt filter, elektroniskt alltså

[SoleldTHX]

Tror jag fattar också . . . . . .

[DVD-ai]

ne men va bra, ägaren själv hoppar in här också

jo, har du fått haj på hur det e meningen att detta ska vara nu då ?

[SoleldTHX]

Japp ... Tror det ,,,

[andershelin]

Skulle man kunna ha någon nytta av ett slutsteg, Classic 8.0b, om man skulle uppgradera med BS60 eller basmodulsystem till de Pi60 jag har?

Förresten....BS60 skall väl köras på samma stärkare som Pi60, sorry....

Anders

[DVD-ai]

jo, pi60 och bs60 på samma steg, men det skadar ju inte att ha ett kraftigt steg

soleldTHX komerm att köra en NAD218THX till sina pi60 + bs60 så det lär räcka med kräm där

[andershelin]

Hur skiljer sig basstöden PX2 och BS60 åt i storlek?

Anders

[SoleldTHX]

De kan beställas i samma storlek och med en "switch" så du kan
använda dem som BS60 eller koppla in dom/om dom och använda dem
som Profundus X.

En mindre variant finns som BS60 också tror jag ... men det var inte aktuellt för min del eftersom ...om man skulle vilja ... köpa tex 2 till
och köra PX4

En till vinst med att köra ett separat steg till PI60s samt BS60 är ju också att du som i mitt fall avlastar AVR.en så det blir mer skjuts till Dialogen samt Ambiencerna ....

[andershelin]

Enligt prislista 3/09 kostar bs60 10600:- och Profundus X 8900:- i rå MDF + ett delningsfilter cr80s 4800:-.

Skiljer alltså 3000 kronor..... men det skall det väl vara värt, vad jag förstår på forumet.....

Anders

[olof]

absolut, men du behöver ett extra slutsteg

[andershelin]

Har ett Classic 8.0b....som jag använder nu men tänker nog koppla mina pi60 direkt till min Denon 2105.....så Classicen blir liksom över....

Anders

[SoleldTHX]

Mja ... har du en förstärkare med separerbart för och slutsteg så behövs det ju ingen "extra " förstärkare ..... åtminstone inte om du skall köra dem som bs60 ....

[DVD-ai]

pX-2 är på många sätt bättre än bs60, i alla fall när man pratar rummsanpassning
ljudtryck så tror jag faktiskt att bs60 vinner (sammarbetar ju med pi60 i basområdet...)

[olof]

nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter

[andershelin]

Men det torde väl bli från fyra punkter även med px2......

[MagnusÖstberg]

Fördelen med BS60 är att du kan utöka kapaciteten och få fler strålande punkter utan aktivt filter+exra slutsteg. I allafall borde PX vara bättre både ljudmässigt och ifråga om ljudtryckskapacitet.

[andershelin]

Lutar åt px-hållet, faktiskt.se

[olof]

Men det torde väl bli från fyra punkter även med px2......

Tja fyra lådor blir det men det är bara två av dem som spelar under 80hz i fallet pi60+cr80s+pX-2

[andershelin]

Men det torde väl bli från fyra punkter även med px2......

Tja fyra lådor blir det men det är bara två av dem som spelar under 80hz i fallet pi60+cr80s+pX-2

Ja, förstås....tänkte väl det......i mitt fall är jag ute efter riktig lågbas....vad är då bäst?

[DVD-ai]

nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter

jo, när du säger det så, kom på att inte pi60 dämpas tillräkligt i basen för att effektåligheten ska öka tillräkligt.
bs60 är då som sagt mer en lösning för att på ett billigare sätt få bra rumsanpassning

[andershelin]

nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter

jo, när du säger det så, kom på att inte pi60 dämpas tillräkligt i basen för att effektåligheten ska öka tillräkligt.
bs60 är då som sagt mer en lösning för att på ett billigare sätt få bra rumsanpassning

Se upp!!!! Snålheten bedrar visheten i vissa fall!! Skiljer cirka 4 tusen+ett slutsteg i dessa fall, vad jag förstår.....

[DVD-ai]

nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter

jo, när du säger det så, kom på att inte pi60 dämpas tillräkligt i basen för att effektåligheten ska öka tillräkligt.
bs60 är då som sagt mer en lösning för att på ett billigare sätt få bra rumsanpassning

Se upp!!!! Snålheten bedrar visheten i vissa fall!! Skiljer cirka 4 tusen+ett slutsteg i dessa fall, vad jag förstår.....

4800kr för cr80s filter + slutsteg

ca 8-10k i skillnad....

[andershelin]

nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter

jo, när du säger det så, kom på att inte pi60 dämpas tillräkligt i basen för att effektåligheten ska öka tillräkligt.
bs60 är då som sagt mer en lösning för att på ett billigare sätt få bra rumsanpassning

Se upp!!!! Snålheten bedrar visheten i vissa fall!! Skiljer cirka 4 tusen+ett slutsteg i dessa fall, vad jag förstår.....

4800kr för cr80s filter + slutsteg

ca 8-10k i skillnad....

Hmmm, enligt prislista 3/09 kostar px mindre än bs60.......

[Almen]

nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter

Njae, du har ju faktiskt möjlighet till högre tryck med bs60+pi60 också.

[DVD-ai]

nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter

jo, när du säger det så, kom på att inte pi60 dämpas tillräkligt i basen för att effektåligheten ska öka tillräkligt.
bs60 är då som sagt mer en lösning för att på ett billigare sätt få bra rumsanpassning

Se upp!!!! Snålheten bedrar visheten i vissa fall!! Skiljer cirka 4 tusen+ett slutsteg i dessa fall, vad jag förstår.....

4800kr för cr80s filter + slutsteg

ca 8-10k i skillnad....

Hmmm, enligt prislista 3/09 kostar px mindre än bs60.......

bs60 innehåller ju filter o grejer, + en liten kontroll dosa som man får med
så den blir ju dyrare såklart, men skillnaden blir ju fortfarande den att med pX så måste du ha cr80s filtret och det kostar 4800kr och ett steg som är bra nog att göra jobbet och det går på ca 4-5k

sedan så får vi ju såklart säkna bort det extra som bs60 kostar över pX-2 (tängte jag inte på... ) det är ca 1500kr skillnad mellan dessa så det blir ju i alla fall en 7k minst känns det som

eller e jag helt ute och cyklar som vanligt...?!

[andershelin]

nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter

jo, när du säger det så, kom på att inte pi60 dämpas tillräkligt i basen för att effektåligheten ska öka tillräkligt.
bs60 är då som sagt mer en lösning för att på ett billigare sätt få bra rumsanpassning

Se upp!!!! Snålheten bedrar visheten i vissa fall!! Skiljer cirka 4 tusen+ett slutsteg i dessa fall, vad jag förstår.....

4800kr för cr80s filter + slutsteg

ca 8-10k i skillnad....

Hmmm, enligt prislista 3/09 kostar px mindre än bs60.......

bs60 innehåller ju filter o grejer, + en liten kontroll dosa som man får med
så den blir ju dyrare såklart, men skillnaden blir ju fortfarande den att med pX så måste du ha cr80s filtret och det kostar 4800kr och ett steg som är bra nog att göra jobbet och det går på ca 4-5k

sedan så får vi ju såklart säkna bort det extra som bs60 kostar över pX-2 (tängte jag inte på... ) det är ca 1500kr skillnad mellan dessa så det blir ju i alla fall en 7k minst känns det som

eller e jag helt ute och cyklar som vanligt...?!

Tror jag inte....för min del har jag ett Classic 8.0b som jag tänkte skulle driva basarna så kör jag pi60 med min Denon 2105

[DVD-ai]

högpass delnignen från cr80s filtret måste ta vägen någonstans, eller ska du dela pi60 med denon'ens inbyggda 80hz filter ?!

cr80s filtret delar ju upp signalen till HF (över80Hz) och LF (under 80Hz) och LF ´signalen ska ju gå till steg som driver modulerna, HF utgången ska ju gå till steg som driver frontarna/topparna som då delas även dem vid 80hz.


eller hur tängte du att du skulle koppla ?!

[andershelin]

högpass delnignen från cr80s filtret måste ta vägen någonstans, eller ska du dela pi60 med denon'ens inbyggda 80hz filter ?!

cr80s filtret delar ju upp signalen till HF (över80Hz) och LF (under 80Hz) och LF ´signalen ska ju gå till steg som driver modulerna, HF utgången ska ju gå till steg som driver frontarna/topparna som då delas även dem vid 80hz.


eller hur tängte du att du skulle koppla ?!

Så kontentan är: TVÅ separata steg? Då går detta alternativ bort......ska läsa lite mer i Öhmans kompendium.....


Anders

[SoleldTHX]

Japp 2 separata slutsteg krävs för PX + Pi60

om du nu ite har sån tur att AVR.en eller Stereo förstärkaren du skall
använda har "pre out" och "main in" ... du måste ju ha separerbara
för och slutsteg för att kunna göra så.... då räcker det med en extra förstärkare till PX .

Det finns dock fler fördelar med att köra bs60 + pi60 + separat effektsteg tillsammans med en AVR ... avlastar du "main" från avr.en så får du ju mer mos till dialogen samt ambiencerna ... och om du köper en
kompetent separat förstärkare till pi60 + bs60 så blir det ju "bättre"
drivning även för dem ...

och som sagt det går ju alltid att köpa till ett extra steg samt Cr80
(+ev fler moduler) och köra px2 px4 px6 ... så du är ju alltid framtidssäker ...

[shifts]

Nu börjar det bli oreda här. Det går ju hur bra som helst (det går alltså) att
låta 2105 sköta delningen mot basmodulerna och Classicsteget driva dem.
2105:an kan driva pi60. Det är när det externa delningsfiltret ska dit som det
krävs ett extra slutsteg.

"Hur bra som helst" kan säkert flera opponera sig mot, men det fungerar här
hemma utan att jag direkt stör mig på någonting. Kanske för att jag ännu
inte upplevt skillnaden mot ett ordentligt delningsfilter.

[DVD-ai]

högpass delnignen från cr80s filtret måste ta vägen någonstans, eller ska du dela pi60 med denon'ens inbyggda 80hz filter ?!

cr80s filtret delar ju upp signalen till HF (över80Hz) och LF (under 80Hz) och LF ´signalen ska ju gå till steg som driver modulerna, HF utgången ska ju gå till steg som driver frontarna/topparna som då delas även dem vid 80hz.


eller hur tängte du att du skulle koppla ?!

Så kontentan är: TVÅ separata steg? Då går detta alternativ bort......ska läsa lite mer i Öhmans kompendium.....


Anders

Som jag skrev tidigare, så kan du låta Denon'en dela frontarna vid 80Hz och cr80s filtret bara dela till subben, men frågan e hur resultatet blir, kanske inte bli någon skillnad, men kanske blir det...
Vem vet ?!
cr80s filtreta har 24okt delning om jag inte minns helt galet (stämmer detta ?!) och har Denon'en det samma ?!
Annars utöver detta så borde det inte bli några större problem...

Men om du helt skippar cr80s filtret och bara kör på det inbyggda, Njaa då tappar du ju dem lite roliga möjligheterna med rc80s filtret..

[SoleldTHX]

Nu börjar det bli oreda här. Det går ju hur bra som helst (det går alltså) att
låta 2105 sköta delningen mot basmodulerna och Classicsteget driva dem.
2105:an kan driva pi60. Det är när det externa delningsfiltret ska dit som det
krävs ett extra slutsteg.

"Hur bra som helst" kan säkert flera opponera sig mot, men det fungerar här
hemma utan att jag direkt stör mig på någonting. Kanske för att jag ännu
inte upplevt skillnaden mot ett ordentligt delningsfilter.

Det var ju del "lilla" Detaljen ,,,,

[olof]

olof skrev:
nope bs60 begränsas fortfarande av pi60. Fördelen med bs60 torde vara möjlighet att generera bas från fyra punkter

Njae, du har ju faktiskt möjlighet till högre tryck med bs60+pi60 också.

Ja,jo över 80hz där pi60 plötsligt får hjälp är det säkert så. Frågan är dock hur ofta det är den delen av spektrumet som begränsar.


I övrigt så testade jag under kort period att låta min 2105 dra i28 och mitt 208 ta pX-4. Måste säga att skillnaden var större än jag trodde, till cr80s fördel så klart. Väl värt sina pengar om man har lite större grejer runt omkring.

[shifts]

I övrigt så testade jag under kort period att låta min 2105 dra i28 och mitt 208 ta pX-4. Måste säga att skillnaden var större än jag trodde, till cr80s fördel så klart. Väl värt sina pengar om man har lite större grejer runt omkring.

Jag tror också det är väl värt pengarna. Kan berätta en sak som hände mig
tidigare i veckan. Har tyckt att det varit lite obalans i ljudbilden med en
förskjutning till vänster. Bastryck har känts som om de kom mer från det
hållet också. Tänkte inte mycket mer på det, utan tänkte att antingen spökar
mitt huvud eller så är det planlösningen i min lägenhet som tjorvar till det.

Sen en dag när jag dammsuger kring slutsteget som driver basarna ser jag
att volymvredet som går till vänster modul är kraftigt uppvriden jämfört med
det högra. Antagligen en katt som råkat ställa sin tass på den och trampat
till. Nu står mina basar väldigt nära huvudhögtalarna så det är svårt att höra
någon skillnad på vilken av dem som spelar, det känns som de integreras
väldigt bra; det låter som en högtalare och inte högtalare + basmoduler.

Men nu var det ju så att jag hade tänkt på innan att jag kunde lokalisera
det vänstra hörnet mer än det högra. Kan ju vara de flacka filtren i 2105
som gjorde sig påminda.

[SoleldTHX]

Hej Allihopa !

Håller på att montera Profundus X / BS 60 ... 90 literslådan.
är det någon som vet rörlängden till basporten. ??
Hur mycket man skall kapa osv ...

"Senil jag" hittar inte måttangivelsen i
monteringsbeskrivningen ...

[EA_73]

Kapa basreflexröret till 27,8 cm (+/- 0,5 cm) och limma
(med t ex kontaktlim eller PL200) sedan på de två port-
ändarna på röret.

[SoleldTHX]

Du är en ängel !!!

1000 tack !!

[SoleldTHX]

Hallå igen ... Mr Ingvar måste missat att skicka en
komplett monteringsbeskrivning ...

Jag har 2 blad ett med

" Omkopplare som gör BS60 profundus X kompatibel "

och

" Ino Audio BS 60" 4/4-03

Rimligtvis borde det finnas ett blad till eller så ...

Står inget om rörlängden eller hur dämpmaterialet skall
"pulas" in i lådan osv ...

Hm ,,,,, ???

Det fyrkantiga stora klossarna av dämpmaterialet
är logist att montera/pula in men hur skall man
göra med den långa remsan av dämpmaterial ?

[MattiasKarlsson]

Antar det är samma som med Y modulen. Då ä ju dom stora lagda så dom tar emot baksidan av elementen där man stoppar in den medans den tunnare har du i "taket" över basröret. Om du förstår vad jag menar?



DVD-ai, har för min cr80s/cr80es är 30 oktavs filter.

[DVD-ai]

Antar det är samma som med Y modulen. Då ä ju dom stora lagda så dom tar emot baksidan av elementen där man stoppar in den medans den tunnare har du i "taket" över basröret. Om du förstår vad jag menar?



DVD-ai, har för min cr80s/cr80es är 30 oktavs filter.

Ok, vi satte inte in dämpningen på riktigt det sättet som det blev nu (jag och SunfireTHX), men om det skulle visa sig vara på något annat sätt så får vi ändra det helt enkelt


ok, 30dB/Okt jo men det e ju trevligt

[SoleldTHX]

Jao... det är inte värre än att jag ändrar på det ....
Imorrn

[DVD-ai]

Ändra inget nu, utan vänta på att du talat med Ingvar i sådant fall, men jag e ganska/väldigt säker på att det vi gjorde nu är det rätta

[BellsnWhistles]

olof skrev:
Ja,jo över 80hz där pi60 plötsligt får hjälp är det säkert så. Frågan är dock hur ofta det är den delen av spektrumet som begränsar.

Alltså, Pi60 + bs60 spelar en 6-7db högre i basområdet än bara Pi60.
Anledningen är att att kontrollboxen bc60 som medföljer sänker basnivån motsvarande grad som bs60 ökar känsligheten.
Pi60 + bs60 är ett mycket smuttare system än Pi60 + px2 tycker jag, då det förutom att det innehåller färre komponenter dessutom består av 4 ljudkällor i basen.

[SoleldTHX]

DVD-ai


Jo ... så får d bli ...

[genstruktur]

Kapa basreflexröret till 27,8 cm (+/- 0,5 cm) och limma
(med t ex kontaktlim eller PL200) sedan på de två port-
ändarna på röret.

Stämmer de där uppgifterna för bs60? Märkte att mitt ena rör hade släppt i limfogen något och tänkte dubbellkolla längden samt limma om dem.

[genstruktur]

Kapa basreflexröret till 27,8 cm (+/- 0,5 cm) och limma
(med t ex kontaktlim eller PL200) sedan på de två port-
ändarna på röret.

Stämmer de där uppgifterna för bs60? Märkte att mitt ena rör hade släppt i limfogen något och tänkte dubbellkolla längden samt limma om dem.

Angående bs60 alltså

[Fostex]

Då det förekommer lite olika lådvolym/element på bs60 så skulle jag inte lita på en portlängd utan övrig kontext.

[genstruktur]

Då det förekommer lite olika lådvolym/element på bs60 så skulle jag inte lita på en portlängd utan övrig kontext.

Nä kanske bäst att ring iö.

[Fostex]

Det är nog bäst. Hittade inte min ritning, gör jag det uppdaterar jag här. Mina är 74 liters (alltså något krympta) bs60 med gamla elementet, W104.

[genstruktur]

Tack!

[genstruktur]

Det är nog bäst. Hittade inte min ritning, gör jag det uppdaterar jag här. Mina är 74 liters (alltså något krympta) bs60 med gamla elementet, W104.

Minns du om man var tvungen att montera ur elementet för att kunna ta ur hela porten och röret på bs60? Är ju en "strut" på insidan med. Ryms den att få ur det frästa hålet för porten?

[Fostex]

Det går prima att ta ut hela basreflexröret (inklusive innertratten) utan att demontera elementet. Innertratten har något mindre diameter än monteringshålet.

I mina 74-liters bs60 är basreflexröret 30 cm långt, inner- och yttertratt ej inräknad. Det är nog rimligt att tänka sig att 27,8 cm som EA_73 nämnde är för den lite större lådan på ca 90 liter.

[genstruktur]

Det går prima att ta ut hela basreflexröret (inklusive innertratten) utan att demontera elementet. Innertratten har något mindre diameter än monteringshålet.

I mina 74-liters bs60 är basreflexröret 30 cm långt, inner- och yttertratt ej inräknad. Det är nog rimligt att tänka sig att 27,8 cm som EA_73 nämnde är för den lite större lådan på ca 90 liter.

Hade för mig det gick bra men var så länge sedan jag monterade dem att jag glömt . Tack! Gör det hela lite enklare. Jag skall avvakta att iö återkopplar angående längden men känns ju rimligt som du skriver. Tack för hjälp!

[Rydberg]

Jag byggde X4 med w104 för ett tag sedan och jag har för mig att jag landade på 30cm efter att verifierat en portresonansfrekvensen om ca 23Hz, vilket är en lämpligt avstämning. Mätte minima från elementet och inte på själva porten (se bild).

[genstruktur]

Tack för all information!

Skall påminna iö imorgon om han inte återkopplat. Avvaktar så jag är helt säker på att det blir rätt.

För du väl nyare element Rydberg?

Edit: Jag hade tydligen w104 med.

[Rydberg]

Nej det äldre, w104 alltså inte w104x.