Guru Audio Home cinema ?

av **guru** » 2009-02-16 14:32

Såg på Guru Audios hemsida att det skulle komma ett 5.1 system, någon som vet hur det gått med detta ?

http://guruproaudio.com/category/home-cinema/

Mvh

av **PerStromgren** » 2009-02-16 16:22

De har väl problem att hålla tider, precis som alla andra: "The floorstander QM60 will be available for purchase January 2009. Please stay tuned for more information." Det har inte dykt upp info om QM60 på webben, i alla fall, nu ett par veckor in i februari.

Sens moral: skriv inte datum i onödan på webben. "Shortly" är ett bättre val...

av **monsj** » 2009-03-10 10:17

Såg precis att QM60 finns på webben.

av **Pinnick** » 2009-03-10 10:34

http://guruproaudio.com/category/the-qm60/

"The floorstander QM60 is available for pre-order. The official release will be held at the London Heathrow Show March 28-29th."

Gissar jag.

Väldigt lik mina. ??? Fast mina har körsbärsfront och resten svart.

Og det där ser ut som betsad furu eler nåt?

av **m_persson79** » 2009-03-10 11:09

Är det mer eller mindre en pi60-klon?

Snygg design!

av **Nahaz** » 2009-03-10 11:31

Fler än jag som stört mig på utseeendet på basporten tydligen : )

Här verkar den gömd bakom skum?

av **realist** » 2009-03-10 12:05

Specifikasjonene er mildt sagt konservative i forhold til originalen.

av **manger** » 2009-03-10 13:24

Pinnick skrev:Og det där ser ut som betsad furu eler nåt?

Ekfaner.

av **Pinnick** » 2009-03-10 13:26

Ja ek verkar betydligt mer troligt ! tack.

av **Nattlorden** » 2009-03-10 13:49

realist skrev:Specifikasjonene er mildt sagt konservative i forhold til originalen.

Bättre att låta recensenterna komma på det själv.

av **overture** » 2009-03-10 14:29

Udda med terminalerna längst upp på högtalarkroppen. Blir ju rätt fult med en sladd som dinglar därifrån... Men annars är det ju ett lyft från pi60: framförallt de gömda skruvarna och den snygga nya basporten!
Ska blir mycket intressant och kul att höra om mottagandet vid lanseringen. GL Guru!

av **bomellberg** » 2009-03-10 15:07

Jag ser att fasningen ovanför baselementet försvunnit. Är detta för att elementen ska komma närmare varandra?

Mvh,

/Bosse

av **Naqref** » 2009-03-10 15:14

bomellberg skrev:Jag ser att fasningen ovanför baselementet försvunnit. Är detta för att elementen ska komma närmare varandra?

Vilken fasning?

av **bomellberg** » 2009-03-10 15:16

Naqref™ skrev:
bomellberg skrev:Jag ser att fasningen ovanför baselementet försvunnit. Är detta för att elementen ska komma närmare varandra?

Vilken fasning?

Just det. Undrar jag med. Jag misstog den översta fasning mot en imaginär fasning ovanför baselementet.

av **peetwa** » 2009-03-10 15:18

Naqref™ skrev:
bomellberg skrev:Jag ser att fasningen ovanför baselementet försvunnit. Är detta för att elementen ska komma närmare varandra?

Vilken fasning?

Fasningen ovanför diskanten och på sidorna är väll borta? Men det påverkar ju iof inte avstånd mellan bas och diskant.

av **realist** » 2009-03-10 15:37

overture skrev:Udda med terminalerna längst upp på högtalarkroppen. Blir ju rätt fult med en sladd som dinglar därifrån...

Hvorfor det ,egentlig, de skal jo uansett stå nesten helt inntil en dempet vegg, da blir jo ledningene usynlige....

av **Densen** » 2009-03-11 22:35

Oj vad tjusiga!

Nu har han fått till det den gode ingenjör'n. :wink:

Vad är det för faner tro. Är det Ek som föreslogs ovan måste det väl i sådana fall vara betsat?
Undrar om det gick, vad det skulle gå på att beställa element, filter och ritning? Något annat är väl knappast att tänka på.

Ursäkta Off t.

av **ANy** » 2009-03-11 23:08

Fantastiskt vackra, särskilt bakifrån.
Borde väl gå att bygga ett par pi60 så dom ser ut ungefär så där eller?

av **manger** » 2009-03-12 00:07

Suck, undrar vad de kommer att kosta?...

av **shifts** » 2009-03-12 00:11

Mer än pi60. Rätt mycket mer om jag minns rätt.

av **Pinnick** » 2009-03-12 01:10

Först stod de listade för 12000 $ hos sjofn, nu är de nere i bara 9495 $ eller nåt.
Ja.. min ena pi60 ser nästan likadan ut som dessa, låter säkert väldigt lika och kostade lika mycket i kr nästan som de dära kostar i dollar. The End.

av **subjektivisten** » 2009-03-12 01:19

Dollarn har ju gått upp. Själv så tyckte jag dom var riktigt fula, men det är ju hur dom låter som är det viktigaste :wink:

Men varför kontakterna så högt uppe?

av **rexq** » 2009-03-12 02:41

"Serviceplattan" är ju där uppe så är väl smidigt att ha kontakterna på den.

av **johan_e** » 2009-03-12 02:45

Som sagt; väldigt snygga bakifrån. Fått till proportionerna bra på radier och utskärningarna i botten. Helt klart bättre en pi60s skarpa avfasningar. Sen är jag väl lite skeptiskt till den tvåtonade finishen.

Hur är det med basreflexen. Är det en ny konstruktion? Slitsvariant som på pip-varianten? Fram och bakåt?

av **tiefenmesser** » 2009-03-12 05:11

Det där är väl ändå 3d-renderingar och inga bilder?

Så det kan ju vara felaktiga detaljer på dem...

av **bomellberg** » 2009-03-12 09:32

tiefenmesser skrev:Det där är väl ändå 3d-renderingar och inga bilder?

Så det kan ju vara felaktiga detaljer på dem...

Exakt! Notera hur fanerets mönstring ser likadant ut (fast spegelvänt) på baksida och sida.

Mvh,

/Bosse

av **Kaffekoppen** » 2009-03-12 14:55

Porten spelar faktiskt nedåt, och konstruktionen gör att porten aldrig kan överstyras (inte för att det torde vara något större problem på pi60 - men detta är iallafall en strömningsbegränsande port.

av **niclas** » 2009-03-12 15:00

Måste säga att jag gillar pi60-designen bättre, den känns mer homogent sammanhållen. Det enda jag kan tänka mig är att plocka över basreflexlösningen från Qm60. Elementmonteringen är också snyggare på Qm60, men som helhet föredrar jag pi60.

av **slockna** » 2009-03-12 15:38

overture skrev:Udda med terminalerna längst upp på högtalarkroppen. Blir ju rätt fult med en sladd som dinglar därifrån...

Praktiskt när man dammsuger !

av **subjektivisten** » 2009-03-12 16:01

Vad jag ser så har den inte samma avfasningar som pi60 har, hur kommer det påverka ljudet?

av **manger** » 2009-03-12 17:21

subjektivisten skrev:Vad jag ser så har den inte samma avfasningar som pi60 har, hur kommer det påverka ljudet?

Mer avrundat?... :wink:

av **spuj** » 2009-03-12 17:24

manger skrev:
subjektivisten skrev:Vad jag ser så har den inte samma avfasningar som pi60 har, hur kommer det påverka ljudet?

Mer avrundat?...

precis, så länge radien på de runda avfasningarna är rätt så bibehålls funktionen.

av **ANy** » 2009-03-12 17:31

QM60 verkar ju inte ha avfasning ovanför diskanten samt på sidorna av "hyllan"

av **subjektivisten** » 2009-03-12 23:17

Ja, det var ju den jag påpeka.

av **rqu** » 2009-03-13 10:38

Pinnick skrev:Först stod de listade för 12000 $ hos sjofn, nu är de nere i bara 9495 $ eller nåt.
Ja.. min ena pi60 ser nästan likadan ut som dessa, låter säkert väldigt lika och kostade lika mycket i kr nästan som de dära kostar i dollar. The End.

Jag har hört att priset ska landa på 100kkr... QM10 finns ju på 4sound nu. Kostar ca 26.000. Är tydligen en hyllvärmare än så länge...

av **SirAnselm** » 2009-03-13 16:37

bomellberg skrev:
tiefenmesser skrev:Det där är väl ändå 3d-renderingar och inga bilder?

Så det kan ju vara felaktiga detaljer på dem...

Exakt! Notera hur fanerets mönstring ser likadant ut (fast spegelvänt) på baksida och sida.

Mvh,

/Bosse

Just det behöver iofs inte vara något bevis på renderingar, är väl inte helt omöjligt att man kan få två skivor sågade precis efter varandra som ju då får nästan likadana mönster.

av **tiefenmesser** » 2009-03-13 22:39

SirAnselm skrev:
bomellberg skrev:
tiefenmesser skrev:Det där är väl ändå 3d-renderingar och inga bilder?

Så det kan ju vara felaktiga detaljer på dem...

Exakt! Notera hur fanerets mönstring ser likadant ut (fast spegelvänt) på baksida och sida.

Mvh,

/Bosse

Just det behöver iofs inte vara något bevis på renderingar, är väl inte helt omöjligt att man kan få två skivor sågade precis efter varandra som ju då får nästan likadana mönster.

Men titta på alla andra texturer!

Är det där inte 3D-renderingar är de vällekta med i PS.

av **nilsviktor** » 2009-03-13 23:59

Det är renderingar. Faneret är ek. Även QM10 på hemsidan är renderingar faktiskt.se. Vi jobbar med en del kul material till hemsidan som kräver bra renderingar, därför har vi lagt lite krut på det. Högtalarna avtäcks i London den 28 mars, då kommer vi också att publicera fotografier.

av **paa** » 2009-03-14 01:03

nilsviktor skrev:Det är renderingar. Faneret är ek. Även QM10 på hemsidan är renderingar faktiskt.se. Vi jobbar med en del kul material till hemsidan som kräver bra renderingar, därför har vi lagt lite krut på det. Högtalarna avtäcks i London den 28 mars, då kommer vi också att publicera fotografier.

Från en tidigare tråd:

nilsviktor skrev:
nolimitsoya skrev: skrev:
Men det översta är inget foto.

*pst*
Jorå. Det man ser på bilderna är Nextel (överst) och svartblank (underst). Front och topp är samma färg på båda paren. HFC-bilden är helknasig.

av **Britt-Gunnar** » 2009-03-14 01:31

nilsviktor skrev:Det är renderingar. Faneret är ek. Även QM10 på hemsidan är renderingar faktiskt.se. Vi jobbar med en del kul material till hemsidan som kräver bra renderingar, därför har vi lagt lite krut på det. Högtalarna avtäcks i London den 28 mars, då kommer vi också att publicera fotografier.

va kul , blir det renderingar av renderingarna :wink:

av **nilsviktor** » 2009-03-14 01:41

paa skrev:
nilsviktor skrev:Det är renderingar. Faneret är ek. Även QM10 på hemsidan är renderingar faktiskt.se. Vi jobbar med en del kul material till hemsidan som kräver bra renderingar, därför har vi lagt lite krut på det. Högtalarna avtäcks i London den 28 mars, då kommer vi också att publicera fotografier.

Från en tidigare tråd:

nilsviktor skrev:
nolimitsoya skrev: skrev:
Men det översta är inget foto.

*pst*
Jorå. Det man ser på bilderna är Nextel (överst) och svartblank (underst). Front och topp är samma färg på båda paren. HFC-bilden är helknasig.

Inte samma bild. Den bilden som diskuterades var en bild från en recension i Soundstage. Renderingarna är av ett mycket senare datum. Det går att göra fotorealistiska renderingar likaväl som det går att göra fotografier som ser ut som renderingar.
Det har också publicerats en bild av QM10 som ser lite konstig ut i Hifi Choice. Det är inte heller en rendering. Den har de fotat själva.

av **rexq** » 2009-03-14 02:03

nilsviktor; Hur går det med surroundhögtalare?

av **nilsviktor** » 2009-03-14 02:44

rexq skrev:nilsviktor; Hur går det med surroundhögtalare?

Jorå. Orsa kompani lovar! Ingenting! Bestämt!

av **Svante** » 2009-03-14 11:24

Kaffekoppen skrev:Porten spelar faktiskt nedåt, och konstruktionen gör att porten aldrig kan överstyras (inte för att det torde vara något större problem på pi60 - men detta är iallafall en strömningsbegränsande port.

Hmm, menar du att den alltid har mer kapacitet än elementet, eller menar du att den komprimerar?

av **paa** » 2009-03-14 12:06

Svante skrev:
Kaffekoppen skrev:Porten spelar faktiskt nedåt, och konstruktionen gör att porten aldrig kan överstyras (inte för att det torde vara något större problem på pi60 - men detta är iallafall en strömningsbegränsande port.

Hmm, menar du att den alltid har mer kapacitet än elementet, eller menar du att den komprimerar?

Kanske menas att den komprimerar, men inte så mycket som en port som får avlösningsvirvlar som nästan blockerar porten, vilket även en port med stora avslutningskantradier kan få.

av **torig** » 2009-03-14 16:38

De ska finnas med på London Hi-Fidelity Audio Show 2009 (http://www.chestergroup.org/) och deras generalagent i Storbrittanien är TomTom audio, en välkänd återförsäljare av Naim.

Förmodligen demas de då med Naim-elektronik. Kaxigt, bra och härligt fördomsfritt.

/mvh

av **phon** » 2009-03-28 18:01

Hyfsat snygg faktiskt!

av **Nattlorden** » 2009-03-28 18:09

phon skrev:Hyfsat snygg faktiskt!

*nominerar till priset för Årets Underdrift 2009*

av **phon** » 2009-03-28 18:29

av **americantabloid** » 2009-03-30 10:03

Hur gick den officiella lanseringen av QM60 på Heathrow mässan i helgen?

Någon som har några hittat några bilder eller har guru gänget några bilder att bjuda på?

av **americantabloid** » 2009-03-30 10:22

Hittade en bild på ett naim forum,

Forum tråd

Bild

av **icko** » 2009-04-08 17:44

detta är kanske en dum fråga, men kommer det vanliga sortimentet fortfarande säljas av ingvar, eller är det guru som gäller framöver?

av **rexq** » 2009-04-08 17:53

Jag gillar Made in Sweden!

Gick saltlakritsen hem?

av **profbd** » 2009-04-08 18:09

man kan kanske köra med ägg där bak om nu tillvärkningen kommer igång av dom :lol:

av **Nefilim** » 2009-04-08 18:39

profbd skrev:man kan kanske köra med ägg där bak om nu tillvärkningen kommer igång av dom

Du menar tillvärpning?

av **paa** » 2009-04-08 19:18

Hur kommer Tom Tom att göra om Guru kommer med bättre elektronik än Naim?

av **rexq** » 2009-04-08 19:32

Det behövs ju alltid en cd-spelare och en förförstärkare eller kommer Guru släppa en förförstärkare också?

av **spuj** » 2009-04-08 20:18

Har guru planer på att tillverka en förstärkare, eller spekulerar ni vilt? :)

av **paa** » 2009-04-08 20:39

spuj skrev:Har guru planer på att tillverka en förstärkare, eller spekulerar ni vilt? :)

Det har här på faktiskt omtalats någon kontroll+effektförstärkare från Guru.

av **Almen** » 2009-04-08 21:50

Borde inte den här tråden flyttas till rätt forumdel?

av **shifts** » 2009-04-08 21:52

Almen skrev:Borde inte den här tråden flyttas till rätt forumdel?

Det är väl lite som Larsen i Carlssonavdelningen. Funkar det inte?

av **Almen** » 2009-04-08 22:01

shifts skrev:
Almen skrev:Borde inte den här tråden flyttas till rätt forumdel?

Det är väl lite som Larsen i Carlssonavdelningen. Funkar det inte?

Inte samma sak. Ino-forumet är specifikt om Ino Audio, Carlsson-d:o mer generellt om Carlsson-liknande högtalare och ortoakustik.

av **phon** » 2009-04-08 23:03

Ino-forum är för Ino-liknande högtalare och psykoakustik.

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-08 23:24

Jag håller på Almen

av **KarlXII** » 2009-04-08 23:39

phon skrev:Ino-forum är för Ino-liknande högtalare och psykoakustik.

Aha. Det är här man ställer frågor om Bose alltså?

av **-Martin-** » 2009-04-09 23:17

KarlXII skrev:
phon skrev:Ino-forum är för Ino-liknande högtalare och psykoakustik.

Aha. Det är här man ställer frågor om Bose alltså?

Bose Bengtsson?

av **phon** » 2009-04-10 10:15

av **Gwidon** » 2009-04-14 15:47

En rekommenderad förstärkare till OM10 bör vara på max 60W (enl dataspec i HiFi+). Är starka maskiner som NAD 208 inte längre optimala?

av **Almen** » 2009-04-14 15:56

Åh, gwidon ditt lilla stalker-troll! Jag har saknat dig. PUSS!

av **KarlXII** » 2009-04-14 16:14

Almen skrev:Åh, gwidon ditt lilla stalker-troll! Jag har saknat dig. PUSS!

Stalker-troll?

Vilket påhopp! Vad har han gjort?

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-14 17:16

Oh, det är bara att kolla hans inlägg

av **Almen** » 2009-04-14 17:23

KarlXII skrev:
Almen skrev:Åh, gwidon ditt lilla stalker-troll! Jag har saknat dig. PUSS!

Stalker-troll?

Vilket påhopp! Vad har han gjort?

Nä, det är bara att hans inlägg brukar vara en ändlös ström av veklagan över Ino, LTS, NAD 208, etc. Ganska underhållande, faktiskt.

av **KarlXII** » 2009-04-14 18:19

Jag kollade just på hans inlägg.
Allihopa.

Vad är problemet?

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-14 19:11

Inget jag stör mig på direkt...

Han har ju definitivt bidragit till ökat intresse för LTS genom sina inlägg vid varje tidningsutgivning

av **Almen** » 2009-04-15 08:15

KarlXII skrev:Vad är problemet?

Har jag sagt att det är ett problem?