Moderator: Redaktörer
IngOehman skrev:
Fast de flesta brukar faktiskt snarare beskriva en Ino-dimensionerad
diskant som lite återhållen. Alltså om man jämför med konventionella
högtalare.
Genelec 8040/8050. Dom låter aldrig nånsin som om en egen diskant som spelar för sig själv, den håller ihop med mellanregister på ett bättre sätt. Dom har dock andra problem.sprudel skrev:IngOehman skrev:
Fast de flesta brukar faktiskt snarare beskriva en Ino-dimensionerad
diskant som lite återhållen. Alltså om man jämför med konventionella
högtalare.
Medhåll! Jag funderar på vilka högtalare Fredrik jämför med?
Det kan vara så att min senaste högtalarreferens är skum och det kan vara så att det är inspelningarna jag reagerar på. Jag tror inte det är rummet, visst har det lite för lång efterklang, men ganska jämt i hela registret, skulle jag säga.IngOehman skrev:Tror snarare det är modern "inspelningsteknik" som du reagerar på.![]()
(Med tanke på det du skrev om t ex film, som ju inte är drabbad av
sådan misshandel alls i samma grad. I filmer vill man ju att ljudet skall
uppfattas som naturligt. Tyvärr är det inte alltid målet när musik som
tänkts för mycket dåliga anläggningar produceras.)
Fast de flesta brukar faktiskt snarare beskriva en Ino-dimensionerad
diskant som lite återhållen. Alltså om man jämför med konventionella
högtalare.
Vh, iö
- - - - -
PS. Att dämpa bakom högtalarna hjälper inte alls mot dålig diskant
från inspelningar. Och är det rummet som är problemet så är det inte
väggen bakom högtalaren som påverkar diskantåtergivningen. Då är
det helt andra rumsakustiska åtgärder du behöver ta itu med.
Exakt vilka är svårt att veta eftersom det beror på vad det är som
ställer till det. Det enda man kan veta skapligt säkert är att det inte
är väggen bakom högtalarna som är problemet.
_Fredrik_ skrev:Genelec 8040/8050. Dom låter aldrig nånsin som om en egen diskant som spelar för sig själv, den håller ihop med mellanregister på ett bättre sätt. Dom har dock andra problem.sprudel skrev:IngOehman skrev:
Fast de flesta brukar faktiskt snarare beskriva en Ino-dimensionerad
diskant som lite återhållen. Alltså om man jämför med konventionella
högtalare.
Medhåll! Jag funderar på vilka högtalare Fredrik jämför med?
Aerob skrev:_Fredrik_ skrev:Genelec 8040/8050. Dom låter aldrig nånsin som om en egen diskant som spelar för sig själv, den håller ihop med mellanregister på ett bättre sätt. Dom har dock andra problem.sprudel skrev:IngOehman skrev:
Fast de flesta brukar faktiskt snarare beskriva en Ino-dimensionerad
diskant som lite återhållen. Alltså om man jämför med konventionella
högtalare.
Medhåll! Jag funderar på vilka högtalare Fredrik jämför med?
Du frippe, är du hundra på att allt är som det ska med delningsfiltret? Jag är inne på min tredje uppsättning med Ino, och kan verkligen inte känna igen mig i din beskrivning.
_Fredrik_ skrev:Tycker den känns lite överbetonad på nåt sätt. Bli inte arga nu. Men ska det verkligen vara så? Den hörs ju alltid, inget man kan koppla bort. Den känns verkligen som om den är totalt distfri som subjektivisten alltid säger, men likt förbannat segar den där ovan, utan att hålla ihop med mellanregistret. Inte så homogent.
Delningsfiltret? Jag har inte monterat själv och utgår från att dom är monterade rätt. Litar verkligen på den gjort det.Aerob skrev:_Fredrik_ skrev:Genelec 8040/8050. Dom låter aldrig nånsin som om en egen diskant som spelar för sig själv, den håller ihop med mellanregister på ett bättre sätt. Dom har dock andra problem.sprudel skrev:IngOehman skrev:
Fast de flesta brukar faktiskt snarare beskriva en Ino-dimensionerad
diskant som lite återhållen. Alltså om man jämför med konventionella
högtalare.
Medhåll! Jag funderar på vilka högtalare Fredrik jämför med?
Du frippe, är du hundra på att allt är som det ska med delningsfiltret? Jag är inne på min tredje uppsättning med Ino, och kan verkligen inte känna igen mig i din beskrivning.
_Fredrik_ skrev:
Celef 20 cm är korrekt.
Ragnwald skrev:_Fredrik_ skrev:
Jag har inte monterat själv och utgår från att dom är monterade rätt. Litar verkligen på den gjort det.
Ska man vara försiktig med.
Är diskanterna anslutna i motfas?
_Fredrik_ skrev:Delningsfiltret? Jag har inte monterat själv och utgår från att dom är monterade rätt. Litar verkligen på den gjort det.
Ska poängtera att min beskrivning ska tas med en nypa salt, det är inga stora grejer vi pratar om.
Celef 20 cm är korrekt.
stefanolo skrev: Min uppfattning om i6-diskanten ( i alla fall med den nyare(?) filtervariant som sitter i mina i6:or)
_Fredrik_ skrev:stefanolo skrev: Min uppfattning om i6-diskanten ( i alla fall med den nyare(?) filtervariant som sitter i mina i6:or)
Berätta gärna mer om detta.
Har jag aldrig hört talas om, jag trodde glapp och liknande visade sig väldigt tydligt. Men det är vet att kolla över.sprudel skrev:Vill någon lägga upp en bra bild på filter till i6 som är korrekt monterat så att Fredrik kan kolla?
Jag har en ide till:
Kontrollera högtalarkabeln så att du inte har brott på den, eller glappkontakt. Det kan ge väldigt konstiga fenomen. Jga har råkat ut för detta med brott/glapp på EKK vid bananen in i steget och det yttrade sig exakt som du beskriver.
Jag är nästan övertygad att något är felaktigt i setupen om man går på din beskrivning av upplevelsen.
Kolla signalkablaget också.
KarlXII skrev:Tror ni kan utesluta filtret i det här fallet.
_Fredrik_ skrev:Har jag aldrig hört talas om, jag trodde glapp och liknande visade sig väldigt tydligt. Men det är vet att kolla över.sprudel skrev:Vill någon lägga upp en bra bild på filter till i6 som är korrekt monterat så att Fredrik kan kolla?
Jag har en ide till:
Kontrollera högtalarkabeln så att du inte har brott på den, eller glappkontakt. Det kan ge väldigt konstiga fenomen. Jga har råkat ut för detta med brott/glapp på EKK vid bananen in i steget och det yttrade sig exakt som du beskriver.
Jag är nästan övertygad att något är felaktigt i setupen om man går på din beskrivning av upplevelsen.
Kolla signalkablaget också.
Det tackar jag för. Ska rensa i sladdar och slappna av lite, jag blir hifineurotisk ibland och det enda som hjälper är avhållsamhet.IngOehman skrev:_Fredrik_ skrev:Har jag aldrig hört talas om, jag trodde glapp och liknande visade sig väldigt tydligt. Men det är vet att kolla över.sprudel skrev:Vill någon lägga upp en bra bild på filter till i6 som är korrekt monterat så att Fredrik kan kolla?
Jag har en ide till:
Kontrollera högtalarkabeln så att du inte har brott på den, eller glappkontakt. Det kan ge väldigt konstiga fenomen. Jga har råkat ut för detta med brott/glapp på EKK vid bananen in i steget och det yttrade sig exakt som du beskriver.
Jag är nästan övertygad att något är felaktigt i setupen om man går på din beskrivning av upplevelsen.
Kolla signalkablaget också.
Varför inte komma förbi med dem helt enkelt, så kollar vi att allt är som
det ska. Bara att ringa (070 - 523 32 32) så bokar vi en tid. Välkommen.
Vh, iö
Precis så tror jag det är. Men tror du inte att Genelec är raka i sin tonkurva? Jag tycker att Genelec har nåt som är behagligt över sig, man kan höra när saker är fel i inspelningen, men det låter inte påträngande som det gör med Ino. Men jag tror det är det tydliga mellanregistret hos Genelec som jag tröttnat på. Jag skulle gärna testa att mixa/jobba lite med inohögtalare.henrikwiklund skrev:Jag har jobbat mycket med piP, 8040 & 8050. Jag upplever Genelec som relativt hårda i registret 2-3kHz i jämförelse med piP.
Kan det vara så att det påverkar hur du/man upplever det övre mellanregistret i förhållande till diskanten?
_Fredrik_ skrev:Precis så tror jag det är. Men tror du inte att Genelec är raka i sin tonkurva? Jag tycker att Genelec har nåt som är behagligt över sig, man kan höra när saker är fel i inspelningen, men det låter inte påträngande som det gör med Ino. Men jag tror det är det tydliga mellanregistret hos Genelec som jag tröttnat på. Jag skulle gärna testa att mixa/jobba lite med inohögtalare.henrikwiklund skrev:Jag har jobbat mycket med piP, 8040 & 8050. Jag upplever Genelec som relativt hårda i registret 2-3kHz i jämförelse med piP.
Kan det vara så att det påverkar hur du/man upplever det övre mellanregistret i förhållande till diskanten?
henrikwiklund, du upplever inget av det jag beskriver?
_Fredrik_ skrev:Helvete va bra de låter ändå och va psykotisk man kan bli i övergången mellan olika högtalare. Har tröttnat totalt på hifi, känns det som, ingen dum känsla alls.
Jo så var det nog. Jag kanske har guldöra.celef skrev:_Fredrik_ skrev:Helvete va bra de låter ändå och va psykotisk man kan bli i övergången mellan olika högtalare. Har tröttnat totalt på hifi, känns det som, ingen dum känsla alls.
behövde diskanten bara brännas in lite? läste om en snubbe som hade värstinggrejjer som inte var helt inbrända
_Fredrik_ skrev:Jo så var det nog. Jag kanske har guldöra.celef skrev:_Fredrik_ skrev:Helvete va bra de låter ändå och va psykotisk man kan bli i övergången mellan olika högtalare. Har tröttnat totalt på hifi, känns det som, ingen dum känsla alls.
behövde diskanten bara brännas in lite? läste om en snubbe som hade värstinggrejjer som inte var helt inbrända
_Fredrik_ skrev:Tycker den känns lite överbetonad på nåt sätt. Bli inte arga nu. Men ska det verkligen vara så? Den hörs ju alltid, inget man kan koppla bort. Den känns verkligen som om den är totalt distfri som subjektivisten alltid säger, men likt förbannat segar den där ovan, utan att hålla ihop med mellanregistret. Inte så homogent. Men det kanske man får ta om har Ino, eller?
Alltså vissa inspelningar, film, tv eller musik låter fantastiskt, men nåt säger mig att det är nåt som inte står bra till och så frågar jag.
Ja jag har testat med att dämpa som fan bakom, inte med äkta skivor, med feta kuddar av olika slag och dom borde rå på diskanten iaf?
Hur gör vi?
Richard skrev:...
Känner igen detta. Dåliga inspelningar med förhöjd diskant låter illa i raka högtalare.
...
Richard skrev:_Fredrik_ skrev:Tycker den känns lite överbetonad på nåt sätt. Bli inte arga nu. Men ska det verkligen vara så? Den hörs ju alltid, inget man kan koppla bort. Den känns verkligen som om den är totalt distfri som subjektivisten alltid säger, men likt förbannat segar den där ovan, utan att hålla ihop med mellanregistret. Inte så homogent. Men det kanske man får ta om har Ino, eller?
Alltså vissa inspelningar, film, tv eller musik låter fantastiskt, men nåt säger mig att det är nåt som inte står bra till och så frågar jag.
Ja jag har testat med att dämpa som fan bakom, inte med äkta skivor, med feta kuddar av olika slag och dom borde rå på diskanten iaf?
Hur gör vi?
Känner igen detta. Dåliga inspelningar med förhöjd diskant låter illa i raka högtalare.
Då är det bra om det finns justeringsmöjligheter.
Du jämför med genelec 8040 som är en aktiv modell för 19000:- med goda element och en låda i extremt stabil aluminium. Självklart låter genelec bättre.
Den är både mekaniskt mera stabil, har mera kostsamma element och är dessutom aktiva.
Jämförelsen är inte rättvis.
På genelec kan du justera diskantnivån så den blir som du tycker är bäst.
DVD-ai skrev:Ja jag har testat med att dämpa som fan bakom, inte med äkta skivor, med feta kuddar av olika slag och dom borde rå på diskanten iaf?
Fast det "normala" kuddar ger tillbaks i diskantform är väl försumbart?MagnusÖstberg skrev:DVD-ai skrev:Ja jag har testat med att dämpa som fan bakom, inte med äkta skivor, med feta kuddar av olika slag och dom borde rå på diskanten iaf?
Såg detta först nu. Kuddar har normalt för styv yta och reflekterar diskant. De dämpar lägre ner.
MagnusÖstberg skrev:DVD-ai skrev:Ja jag har testat med att dämpa som fan bakom, inte med äkta skivor, med feta kuddar av olika slag och dom borde rå på diskanten iaf?
Såg detta först nu. Kuddar har normalt för styv yta och reflekterar diskant. De dämpar lägre ner.
MagnusÖstberg skrev:DVD-ai skrev:Ja jag har testat med att dämpa som fan bakom, inte med äkta skivor, med feta kuddar av olika slag och dom borde rå på diskanten iaf?
Såg detta först nu. Kuddar har normalt för styv yta och reflekterar diskant. De dämpar lägre ner.
DVD-ai skrev:MagnusÖstberg skrev:DVD-ai skrev:Ja jag har testat med att dämpa som fan bakom, inte med äkta skivor, med feta kuddar av olika slag och dom borde rå på diskanten iaf?
Såg detta först nu. Kuddar har normalt för styv yta och reflekterar diskant. De dämpar lägre ner.
Haha
Varför kommentera detta nu...?!![]()
Men jag får väll svara å da..![]()
det var fluffiga kuddar med någon slags "hår imitation" på, så jag tror nog dom var tämligen effektiva som absorbenter
phon skrev:"hår imitation"
Det skulle jag behöva ....![]()
MagnusÖstberg skrev:DVD-ai skrev:Ja jag har testat med att dämpa som fan bakom, inte med äkta skivor, med feta kuddar av olika slag och dom borde rå på diskanten iaf?
Såg detta först nu. Kuddar har normalt för styv yta och reflekterar diskant. De dämpar lägre ner.
DVD-ai skrev:Ja jag har testat med att dämpa som fan bakom, inte med äkta skivor, med feta kuddar av olika slag...
paa skrev:MagnusÖstberg skrev:DVD-ai skrev:Ja jag har testat med att dämpa som fan bakom, inte med äkta skivor, med feta kuddar av olika slag och dom borde rå på diskanten iaf?
Såg detta först nu. Kuddar har normalt för styv yta och reflekterar diskant. De dämpar lägre ner.
De flesta textilier dämpar väl för mycket i det högsta registret i förhållande till lägre register, så att det blir svårt att få jämn efterklang i hela registret?
Det finns ju även absorbenter som har tunn plastfolie över ytan för att ge ett bättre förhållande mellan dämpning i olika register.
IngOehman skrev:tänker på kuddar av latex, gummi, läder och galon,
finner hela begreppet "styv yta"
Jocke skrev:Om vi skulle starta en mät-tråd om sängkläder, plymåer och kuddar?![]()
![]()
Jocke skrev:
Om vi skulle starta en mät-tråd om sängkläder, plymåer och kuddar?![]()
![]()
Väntar nu på att vän av ordning svarar med en länk och skriver att jag ska använda "Sök"!
_Fredrik_ skrev:Vet inte om jag sagt det, men fy satan va bra de låter asså. Jag är ju helt förtrollad. Nåt i anläggningen håller på att mogna, vid nyår är det ljudnirvana.
Hur går de för er?
_Fredrik_ skrev:Idag är det lite "avrullat" i diskanten. Kanske är snön som fallit?
celef skrev:_Fredrik_ skrev:Idag är det lite "avrullat" i diskanten. Kanske är snön som fallit?
Det glädjer mig att du har en stereo som har sina dagar, det betyder att du har precision i apparaterna, skillnaderna är till och med mätbara, vad är det för stereo du har egentligen, är det mycket amerikanskt?
Det är EN enda stor hifimaskin, man kan inte särskilja de olika delarna, det är en helhet utan svag länk.celef skrev:_Fredrik_ skrev:Idag är det lite "avrullat" i diskanten. Kanske är snön som fallit?
Det glädjer mig att du har en stereo som har sina dagar, det betyder att du har precision i apparaterna, skillnaderna är till och med mätbara, vad är det för stereo du har egentligen, är det mycket amerikanskt?
adzer skrev:celef skrev:_Fredrik_ skrev:Idag är det lite "avrullat" i diskanten. Kanske är snön som fallit?
Det glädjer mig att du har en stereo som har sina dagar, det betyder att du har precision i apparaterna, skillnaderna är till och med mätbara, vad är det för stereo du har egentligen, är det mycket amerikanskt?
Så att apparaten låter olika från dag till dag innebär att det är bra prylar?
_Fredrik_ skrev:Det är EN enda stor hifimaskin, man kan inte särskilja de olika delarna, det är en helhet utan svag länk.celef skrev:_Fredrik_ skrev:Idag är det lite "avrullat" i diskanten. Kanske är snön som fallit?
Det glädjer mig att du har en stereo som har sina dagar, det betyder att du har precision i apparaterna, skillnaderna är till och med mätbara, vad är det för stereo du har egentligen, är det mycket amerikanskt?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 10 gäster