Moderator: Redaktörer
ante_77 skrev:Skulle vara trevligt med randigt kabinett och slitsport. Fast då är det väl inte längre piP?
vattuvarg skrev:ante_77 skrev:Skulle vara trevligt med randigt kabinett och slitsport. Fast då är det väl inte längre piP?
Intressant fråga. En som jag inte kan svara på, eftersom det är IÖ som namnger högtalarna. Ljudet på piPs (rör) och QM-10 Two (slits) är ganska lika så det kanske inte spelar tillräckligt stor roll vilken port högtalarna har? Jag kan tänka mig bägge varianterna.
Ska jag flytta över elementen från standardlådorna till de randiga så måste jag ändå beställa tätningslist och sånt från IÖ. Så en uppsättning portrör vore inget större besvär att beställla samtidigt, hoppas jag.
Nattlorden skrev:Enkelt svar... Hade den kunnats fasas till boomern med likvärdigt resultat, så hade den säkert varit det... Nu är den inte det... Alltså... Låt bli.
vattuvarg skrev:Nattlorden skrev:Enkelt svar... Hade den kunnats fasas till boomern med likvärdigt resultat, så hade den säkert varit det... Nu är den inte det... Alltså... Låt bli.
Originallådan kan inte fasas mer för då blir hörnet för tunt...
Nattlorden skrev:vattuvarg skrev:Nattlorden skrev:Enkelt svar... Hade den kunnats fasas till boomern med likvärdigt resultat, så hade den säkert varit det... Nu är den inte det... Alltså... Låt bli.
Originallådan kan inte fasas mer för då blir hörnet för tunt...
Då hade man gjort en tjockare baffel om det var en fördel...
vattuvarg skrev:Nattlorden skrev:vattuvarg skrev:
Originallådan kan inte fasas mer för då blir hörnet för tunt...
Då hade man gjort en tjockare baffel om det var en fördel...
Måste man inte fräsa ur på baksidan i så fall?
vattuvarg skrev:Ska jag flytta över elementen från standardlådorna till de randiga så måste jag ändå beställa tätningslist och sånt från IÖ. Så en uppsättning portrör vore inget större besvär att beställla samtidigt, hoppas jag.
IngOehman skrev:vattuvarg skrev:Ska jag flytta över elementen från standardlådorna till de randiga så måste jag ändå beställa tätningslist och sånt från IÖ. Så en uppsättning portrör vore inget större besvär att beställla samtidigt, hoppas jag.
Nu kanske jag inte har sammanhanget rätt, men när jag läser det som står tidigare i tråden så ser det ut som om utgångspunkten är piPs utan kabinett. Både tätlist och port ingår när man köper piPs i monteringssats utan kabinett. De behöver inte beställas extra.
Fast å andra sidan kanske din fästmö hämtade piPs MED lådor? Jag minns inte. Nyss hämtade hon anslutningspanelerna i varje fall.![]()
Men om så är fallet och du SEN bygger tjusigt stajlade randiga lådor så kan du självklart köpa mera tätlist och extra portar. Bara att säga till.
AndreasArvidsson skrev:Jag tvivlar på att botten på piPs är tjocka nog för nedsänkta fötter så får bli en tjockare botten isf. Jag kan mäta hur höga fötterna är på mina piPs hemma om du vill?
Emrik skrev:vad fort det gick ändågrattis. ge oss bilder sen!
Emrik skrev:ser ju mycket bra ut än så länge!fin teaserbild
Nattlorden skrev:Oj... Skall de bli horisontellt randiga? Det hade jag inte väntat mig...
AndreasArvidsson skrev:Ser bra ut. De färdiga högtalarna kommer nog bli riktigt snygga
Alexi skrev:Jäkligt läckert! Vad kommer kostnaden bli för lådorna inkl. arbetskostnaden för snickaren?
sprudel skrev:Det där var fräckt, hur tänker du ytbehandla.
darkg skrev:Jag tror att de kan komma att se riktigt behagliga ut, för att vara piPs. Mycket i "staplad plywood" är så baraföratt-designat... skulle du ha standardport?
darkg skrev:Men ändå lugn och fin i och med liggande ränder, tänker jag. Många snygga saker är direkt otrivsamma. Tycker jag. Det mesta som är snyggt och trivsamt kommer inte från nuförtiden
Otrivsamt funkar också bra givetvis, särskilt i rätt sammanhang.
Nästa version får ha en bättre port dock
vattuvarg skrev:darkg skrev:Men ändå lugn och fin i och med liggande ränder, tänker jag. Många snygga saker är direkt otrivsamma. Tycker jag. Det mesta som är snyggt och trivsamt kommer inte från nuförtiden
Otrivsamt funkar också bra givetvis, särskilt i rätt sammanhang.
Nästa version får ha en bättre port dock
Tyvärr är jag nog inte riktigt rätt man att skapa nästa version. Betänk att jag bara plagierade flera idéer och förvanskade dem ordentligt på vägen. Ovanpå det så har jag inte de nödvändiga kunskaperna (eller maskinerna) att tillverka något i den här kvalitén. Lådan på bilden är dessutom fortfarande ett experiment som kanske inte ens fungerar. (Nej, jag dissar inte snickarn. Jag häcklar mig själv).
Men det måste måste erkännas att jag är väääldigt nyfiken på om de randiga kabinetten kommer att passa in i mitt pseudonomadeklektiskt inredda hushåll ifall de faktiskt fungerar...
...och bilden ovan i ämnet är faktiskt från nuförtiden, darkg, tack vare snickarn...
Nattlorden skrev:Det skulle kanske gå att göra något styrande på insidan som man tar bort på slutet?
MagnusÖstberg skrev:Nattlorden skrev:Det skulle kanske gå att göra något styrande på insidan som man tar bort på slutet?
CNC-fräsa 4 hål i alla lagren (utom de översta och understa) så det bara är att stapla lagren på styrpinnar.
vattuvarg skrev:Svårt att neka dig, IÖ... En bild kan jag lägga upp. Några lager våt plywood, bara.

vattuvarg skrev:MagnusÖstberg skrev:Nattlorden skrev:Det skulle kanske gå att göra något styrande på insidan som man tar bort på slutet?
CNC-fräsa 4 hål i alla lagren (utom de översta och understa) så det bara är att stapla lagren på styrpinnar.
Trots att det är fyra hål i skivorna så blev limningen ändå svår. Delarna är skurna med vatten, förresten.
Bill50x skrev:Har själv funderat på att göra lådor med likadan princip, och att använda "Panzerholz". Det är dock mycket dyrare än plywood.
[ Bild ]
ChristianAndersson skrev:Om du mött varg
på dessa wouldplay
så använd hållfastheten
& snyt* ut sandfyllda stativ?
*Formfrä(l)st
Belker skrev:Det är resultatet som räknas och en skrovlig, ful insida kan ju knappast vara dåligt för ljudet heller.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 9 gäster