Moderator: Redaktörer
DVD-ai skrev:Vad har dina nuvarande högtalare för impedans ?
Exakt vilken receiver är det du använder som drivning ?
Om impedansen på dina nuvarande högtalare inte ligger för lågt, alltså minst 6ohm och helst 8ohm.
Då skulle jag ta dina nuvarande fronthögtalare och parallell koppla dom med dina nuvarande surround högtalare och köra 4st surround, 2st placerade på sidoväggarna ca 150cm upp och ca 50cm framför huvudet/ lyssningsplats i soffan och 2st placerade som dina nuvarande men lite högre upp på väggen ca 170cm
Måtten väldigt grovt tillhöftade av måtten på rummet uppskattningsvis utifrån bilderna...
Men det ger ett "humm" om vad jag pratar om för placering i alla fall.
piPs skulle få spela utan centerhögtalare, låt dom sköta jobbet själva och ställ in i receivern front till Large, och center till None. Så blir det bra
Så skulle jag göra, det är en vettig lösning som kommer att ge både bättre surroundljud och bättre ljud från fronten.
Michael skrev:Här skulle det sitta fint med ett par platta piP, men det finns ju inte. Tänker som så då du har platt tv på väggen och ingen stor bänk. Med piP så kanske du kan köra utan sub.
Alternativ är iP, men frågan då är hur bra subben funkar ihop.
//Michael
ante_77 skrev:Kul inlägg.
Men att sälja till fästmön låter i mina öron konstigt.
t0mas skrev:Det lutar åt att det blir piPs, helst i monteringssats med kabinett i rå mdf men enligt ingenjörn så är det slut på lådor för tillfället så det kan bli elementsats utan lådor.
t0mas skrev:DVD-ai skrev:Vad har dina nuvarande högtalare för impedans ?
Exakt vilken receiver är det du använder som drivning ?
Om impedansen på dina nuvarande högtalare inte ligger för lågt, alltså minst 6ohm och helst 8ohm.
Då skulle jag ta dina nuvarande fronthögtalare och parallell koppla dom med dina nuvarande surround högtalare och köra 4st surround, 2st placerade på sidoväggarna ca 150cm upp och ca 50cm framför huvudet/ lyssningsplats i soffan och 2st placerade som dina nuvarande men lite högre upp på väggen ca 170cm
Måtten väldigt grovt tillhöftade av måtten på rummet uppskattningsvis utifrån bilderna...
Men det ger ett "humm" om vad jag pratar om för placering i alla fall.
piPs skulle få spela utan centerhögtalare, låt dom sköta jobbet själva och ställ in i receivern front till Large, och center till None. Så blir det bra
Så skulle jag göra, det är en vettig lösning som kommer att ge både bättre surroundljud och bättre ljud från fronten.
Tack för tipset, nuvarande högtalare är Canton AV 700, det står 4....8 ohm bak på dom vad det nu ska betyda. Receivern är en av dom enklaste Pioneer, har inte riktigt koll på inställningsmöjligheterna. Köpte den på blocket för 800 kr då den gamla Onkyon gick sönder i julas. Kommer att uppgradera inom en snar framtid.Michael skrev:Här skulle det sitta fint med ett par platta piP, men det finns ju inte. Tänker som så då du har platt tv på väggen och ingen stor bänk. Med piP så kanske du kan köra utan sub.
Alternativ är iP, men frågan då är hur bra subben funkar ihop.
//Michael
Det får bli stativ till Pip så det ska nog lösa sig ändå, bästa vore ju att slippa subben (frun kommer gilla det) även om hon vill ha mycket bas.
vattuvarg skrev:Min dotter fick höra att jag skulle göra mig av med mina piP. Hon sa något om att jag var dum i huvudet eller så. Hon ser film väldigt ofta och då för det mesta på min anläggning. Tanken på att förlora de högtalare som hon tycker så mycket om... Vänta. Just här måste jag berätta att hon redan vid förskoleålder föredrog pluttarna framför ett dyrt surroundsystem som demospelades på en av stadens elektronikbutiker. Hennes omdöme om demosystemet på butiken var något i stil med "Det lät mycket men det var inte lika nära". ...så tanken på att förlora högtalarna gjorde henne arg, rent av. Det borde ge en antydan till hur bra högtalarna låter.
Jag vet faktiskt inte hur jag skulle lugnat henne den kvällen om det inte varit så att fästmön var köparen av mina piP. Högtalarna skulle stanna i familjen, så att säga. ...och att jag bytt upp mig till signaturmodellen istället.
Signaturmodellen piPs är bättre än normalmodellen piP. Men redan den enklare modellen låter mumsigt om man inte pressar för hårt (dottern brukar hålla för öronen och gå ut när volymen blir för hög). Om du köper standardmodellen så får du pengar över. Bara en tanke, alltså. Lilla piP är eftertraktad på begagnatmarknaden den med...
Själv bytte jag alltså upp mig till piPs, vilket gladde lilltjejen. Det kan tolkas hur man vill. Kontentan är ändock att för oss två räcker stereo, till stor del beroende på hur bra våra högtalare återger musiken och rösterna.
Du har ju förstärkare och surroundhögtalare att experimentera med, precis som de andra redan påpekat. Så lycka till, vad ditt val än blir.
DVD-ai skrev:Problemet med piP är att JAG anser att man inte kan rekommendera dom till "vem som helst" tyvärr...
Om oerfarna personer ska hantera piP så lär dom spelas sönder på första bästa fest eller tillfälle där det vill "poppas på"
shifts skrev:Ska inte prata över huvudet på TS, men tycker du det ser ut som systemet som ska bytas ut används till hög-nivå-kräm? Det ser även ut att vara ett hyfsat litet rum vi talar om. Har använt piP i tre olika rum av väldigt varierande storlek och man måste vara bra omdömeslös om man lyckas spela sönder dem bums.
Nattlorden skrev:DVD-ai skrev:Problemet med piP är att JAG anser att man inte kan rekommendera dom till "vem som helst" tyvärr...
Om oerfarna personer ska hantera piP så lär dom spelas sönder på första bästa fest eller tillfälle där det vill "poppas på"
Håller inte med. Normalpersoner vill inte spela så högt som piP fixar... Om det inte är oturlig musik, men normalpersoner känner inte till de djupbasspår som är allmänt känt här.
I princip samtliga normalpersoner jag demat piP för blev synbart obekväma med ljudnivåerna. Men visst kan man ha en mer udda bekantskapskrets.
PerStromgren skrev:Man får väl stoppa in en krets i systemet som klipper innan piparna tar skada, de flesta brukar skruva ned om det låter för dj-igt.
t0mas skrev:Jag brukar faktiskt.se inte spela så högt då nuvarande system låter illa vid högre volym, däremot så har frun börjat köra gympa/dans pass nästan varje dag i vardagsrummet och då vill hon spela högt. Hon struntar i att högtalarna plågas så det kanske talar för piPs istället för piP?
hifikg skrev:Min dotter har belagt mina högtalare med säljförbud, blev lite glad för jag trodde tidigare att hon inte brydde sig. Och när jag baxade hem Quadarna tyckte hon att hon kunde få dem på en gång (52-orna alltså) men det får bli över min döda kropp.
vattuvarg skrev:t0mas skrev:Jag brukar faktiskt.se inte spela så högt då nuvarande system låter illa vid högre volym, däremot så har frun börjat köra gympa/dans pass nästan varje dag i vardagsrummet och då vill hon spela högt. Hon struntar i att högtalarna plågas så det kanske talar för piPs istället för piP?
Standardmodellen piP spelar gissningsvis för högt för er båda i det lilla rummet. Men om ni tänkt driva högtalarna med förstärkare som kan överskrida de 50 watt som piP (och piPs) tål så kanske säkringen inte är en så dum idé i alla fall...
Här minimerades riskerna genom att köpa en förstärkare med bara 14 watt per kanal. När jag säger att det ändå blir för högt för lillan så har den lilla effekten i åtanke, OK? Både piP och piPs är lättdrivna högtalare.
t0mas skrev:Jag brukar faktiskt.se inte spela så högt då nuvarande system låter illa vid högre volym, däremot så har frun börjat köra gympa/dans pass nästan varje dag i vardagsrummet och då vill hon spela högt. Hon struntar i att högtalarna plågas så det kanske talar för piPs istället för piP?
Angående att bygga egna lådor så är jag rätt så händig och har tillgång till både lokal att bygga i och verktyg men håller med om att det är bra pris på färdiga lådor i rå mdf från Ino. Jag får kolla med Ingvar när det finns nya lådor i lager. Inspiration till design och fanering finns i massor här på faktiskt.
DVD-ai skrev:Mörk valnöt är också riktigt riktigt snyggt på piPs, hade ett par i den ytan själv och tycke nog att det är en av dom fanerer/ toner som piPs passar bäst i
DVD-ai skrev:Nackdelen med "bara" 14w är att det då börjar att låta tråkigt lite för tidigt... du vill ha ca 50w till piP, det är faktiskt det som jag har upplevt är precis lagom faktiskt
mer "behövs inte" och mindre är onödigt, utan vill du ha ut maximalt med välljud och kunna poppa på lite så är 50w jätte trevligt !
t0mas skrev:Dämpning får bli ett senare kapitel, jag litar kallt på att de mjuka väggarna (tretex?) och det vävspända taket kommer göra underverk.
vattuvarg skrev:t0mas skrev:Dämpning får bli ett senare kapitel, jag litar kallt på att de mjuka väggarna (tretex?) och det vävspända taket kommer göra underverk.
Två detaljer kan göra stor inverkan på hur piPs spelar i ett rum. Det ena är Ino Audios pippigula variant på Sonic Designs dämpfötter. Jag väntade själv länge med att skaffa dem men förstod kvickt varför de är så uppskattade. Högtalarnakabinettet vibrerar mindre med fötterna så ljudet blir renare. Den andra detaljen är skummet för dämpningen av väggen bakom högtalarna. Det samstämmiga omdömet här på forumet är dock att dämpningen bakom högtalarna gör större skillnad. Ljudreflexerna från högtalaren bakom minskas hörbart. Det leder också fram till ett renare ljud. Dottern skulle sagt att ljudet blir "närmare". Så fundera i alla fall på det innan du hämtar högtalarna. Det handlar inte om mycket pengar även om det inte är gratis.
Mina piP har fått spela med fötter men utan dämpning. Så det går nog även för dig. Mina piPs kommer dock att spela med både fötter och dämpning bakom högtalarna. ...drivna av en förstärkare med mer effekt. Det blir 20 watt per kanal den här gången...
DVD-ai skrev:Det kommer att bli jätte bra !
ser fram mot fortsättningen
Hade du testat att mäta resistansen på dina nuvarande högtalare ?
Har du en miltimeter ?
t0mas skrev:Har förstått att dämpning bakom högtalarna är som ljuv musik för öronen. Vad är den minsta storleken på dämpning som ändå ger effekt?
andershelin skrev:Nästan så jag längtar tillbaka till mina piP och den ahaaa-upplevelse jag hade med dem första tiden. De byttes ut till piPs efter ett tag och de i sin tur blev pi60 för att sedan kompletteras med bs60....men, som sagt, känslan av piP var oslagbar...
t0mas skrev:Japp, nu gäller det att bestämma och hitta faner
boom skrev:t0mas skrev:Japp, nu gäller det att bestämma och hitta faner
Skall det bli bra så skall igentligen faneret pressas på skivorna när dom är till sågade och det för bästa resultat.
t0mas skrev:boom skrev:t0mas skrev:Japp, nu gäller det att bestämma och hitta faner
Skall det bli bra så skall igentligen faneret pressas på skivorna när dom är till sågade och det för bästa resultat.
Jag tror det skeppet har seglat
Aerob skrev:t0mas skrev:boom skrev:Skall det bli bra så skall igentligen faneret pressas på skivorna när dom är till sågade och det för bästa resultat.
Jag tror det skeppet har seglat
...och det hela beror helt och hållet på den som fanerar... Att fanera en redan hopsatt låda kan mycket väl bli bättre än att fanera plangods och sedan sätta ihop. Som så ofta annars så beror det på en himla massa faktorer.
boom skrev:Aerob skrev:t0mas skrev:Jag tror det skeppet har seglat
...och det hela beror helt och hållet på den som fanerar... Att fanera en redan hopsatt låda kan mycket väl bli bättre än att fanera plangods och sedan sätta ihop. Som så ofta annars så beror det på en himla massa faktorer.
Möbelsnickaren ville inte fanera mina lådor då han tyckte att resultatet inte skulle bli nöjaktigt och han har väl en 45år i yrket.Så han måste man lita på.
boom skrev:Aerob skrev:t0mas skrev:Jag tror det skeppet har seglat
...och det hela beror helt och hållet på den som fanerar... Att fanera en redan hopsatt låda kan mycket väl bli bättre än att fanera plangods och sedan sätta ihop. Som så ofta annars så beror det på en himla massa faktorer.
Möbelsnickaren ville inte fanera mina lådor då han tyckte att resultatet inte skulle bli nöjaktigt och han har väl en 45år i yrket.Så han måste man lita på.
t0mas skrev:boom skrev:Aerob skrev:
...och det hela beror helt och hållet på den som fanerar... Att fanera en redan hopsatt låda kan mycket väl bli bättre än att fanera plangods och sedan sätta ihop. Som så ofta annars så beror det på en himla massa faktorer.
Möbelsnickaren ville inte fanera mina lådor då han tyckte att resultatet inte skulle bli nöjaktigt och han har väl en 45år i yrket.Så han måste man lita på.
Vad trist, va det hemmasnickrade lådor eller köpelådor?
t0mas skrev:Aha så stor bör dämpningen va, det får inte plats vid den tänkta placeringen på varje sida om tv:en
Det går väldigt bra att fanera i efterhand, det finns det tusentals exempel på. Det kan ju vara så att lådorna inte blev tillräckligt bra, eller att de helt enkelt inte hade lust...boom skrev:t0mas skrev:boom skrev:Möbelsnickaren ville inte fanera mina lådor då han tyckte att resultatet inte skulle bli nöjaktigt och han har väl en 45år i yrket.Så han måste man lita på.
Vad trist, va det hemmasnickrade lådor eller köpelådor?
Det beror på hur man ser det dom är körda i cad fräs byggda i ett skepps snickeri.Med till lägg lyxbåtar.
RSG skrev:Och jag som gjort topp och botten först!!!
Helt fel asså
Men så slipper jag se fanerkanten från soffan
//Johan
t0mas skrev:Nu är dax att ta tag i fanering och målning, har inte bestämt mig om jag ska lacka svart på fronten och fanera resterande sidor eller fanera samtliga. Har iallafall bestämt mig för flexifaner i teak som ska oljas eller waxas. Börjar med att spackla de fasade kanterna. I vilken ordning ska man fanera sidorna?
Belker skrev:Belker is Back!
Studera noga sida fem i min pres (som du själv länkade till). Där finns svar på de flesta av dina frågor + det jag skrivit i pm. Fråga på om nåt är oklart! Som sagt, så var det dock ett antal år sen jag gjorde dessa, så minnet kan svika.
Perfector skrev:Snyggt jobbat.
Du har naturligtvis kollat hur magneten påverkar spolens induktion?!
Perfector skrev:Snyggt jobbat.
Du har naturligtvis kollat hur magneten påverkar spolens induktion?!
t0mas skrev:Perfector skrev:Snyggt jobbat.
Du har naturligtvis kollat hur magneten påverkar spolens induktion?!
Tack! Hur kollar man det?
blixten_no1 skrev:t0mas skrev:Perfector skrev:Snyggt jobbat.
Du har naturligtvis kollat hur magneten påverkar spolens induktion?!
Tack! Hur kollar man det?
Somna om.
Det har Ingvar gjort för xx antal år sen. Som nattlorden skriver så är filtret konstruerat så.
t0mas skrev:Nu spelar dom. Nu förstår jag alla lovord, ljudet är fantastiskt faktiskt.se
MagnusÖstberg skrev:t0mas skrev:Nu spelar dom. Nu förstår jag alla lovord, ljudet är fantastiskt faktiskt.se
Trevligt att du gillar det.
Då kan jag glädja dig med att de efter inspelning låter ännu lite ättre, och om du ger dem lite bättre akustiska förutsättningar blir de välbalanserade och dubbelt så bra enligt mig.
Tell skrev:Snyggt! Ser ut som mina fast nåt snäpp finare då
Tell skrev:Snyggt! Ser ut som mina fast nåt snäpp finare då
t0mas skrev:MagnusÖstberg skrev:t0mas skrev:Nu spelar dom. Nu förstår jag alla lovord, ljudet är fantastiskt faktiskt.se
Trevligt att du gillar det.
Då kan jag glädja dig med att de efter inspelning låter ännu lite ättre, och om du ger dem lite bättre akustiska förutsättningar blir de välbalanserade och dubbelt så bra enligt mig.
Så dom vill bli inspelade, hur många timmar? Dom akustiska förutsättningarna får bli nästa steg, eventuellt så ska vi möblera om och vrida möblemanget 180 grader.
MagnusÖstberg skrev:Det är värre för de med riktigt stora toppsystem, en del får dem nog aldrig riktigt inspelade.
shifts skrev:Det var flera som misstänkte att mina i14 inte var inspelade. Lösning: Lånade ut dem till sky_eye. Numer garanterat inspelade.
MagnusÖstberg skrev:Det är värre för de med riktigt stora toppsystem, en del får dem nog aldrig riktigt inspelade.
philipbtz skrev:Ibland undrar jag om det finns några inspelade i56-system
bakerman22 skrev:MagnusÖstberg skrev:Det är värre för de med riktigt stora toppsystem, en del får dem nog aldrig riktigt inspelade.philipbtz skrev:Ibland undrar jag om det finns några inspelade i56-system
bakerman22 skrev:MagnusÖstberg skrev:Det är värre för de med riktigt stora toppsystem, en del får dem nog aldrig riktigt inspelade.philipbtz skrev:Ibland undrar jag om det finns några inspelade i56-system
philipbtz skrev:MagnusÖstberg skrev:Det är värre för de med riktigt stora toppsystem, en del får dem nog aldrig riktigt inspelade.
Ibland undrar jag om det finns några inspelade i64s-system Men det är värt det. Mina i32s tog flera månader och det blev en jätteskillnad när de blev inspelade. Jag trodde de var klara men en dag några veckor efter jag trodde de var klara så bara öppnade dom upp sig på ett helt annat sätt i basen.
IngOehman skrev:Sätt surroundhögtalarna på väggarna.
t0mas skrev:Jag skulle vilja ha surround ljud i vardagsrummet också då det blir en hel del filmtittande även där. Funderar på placering av högtalare och antal. Förslag mottages tacksamt. Det är A1 som är tänkt. Rummet är lite knepigt.
IngOehman skrev:Skulle kunna vara, men det har blivit allt svårare att hitta byxor sydda av sådant fint tyg.
Vad är det för sorts hund?
Vh, iö
t0mas skrev:Det stämmer att han är kortklippt, vi tycker att det blir mer som hund då istället för långhåriga yorkar som mer påminner om dockor.
paa skrev:t0mas skrev:Jag skulle vilja ha surround ljud i vardagsrummet också då det blir en hel del filmtittande även där. Funderar på placering av högtalare och antal. Förslag mottages tacksamt. Det är A1 som är tänkt. Rummet är lite knepigt.
Fyra surrounder är jättemycket bättre än två. Det är t.o.m nästan användbart.
Sex stycken är bättre, duger länge. Åtta stycken kan vara bara lite bättre än sex.
Dom bör pasrvis sitta på olika höjd. De främsta på sidoväggen bör teoretiskt sitta lite snett framför lyssnaren och en bit högre än öronen. De bakersta kan sitt ganska högt upp på bakre väggen. Men allt beror ju på fönster och dörröppningar.
darkg skrev:t0mas skrev:Det stämmer att han är kortklippt, vi tycker att det blir mer som hund då istället för långhåriga yorkar som mer påminner om dockor.
Director's cut:
[ Bild ]
Morello skrev:Jag skulle spontant gissa att efterklangen i det där rummet är på tok för lång. Jag skulle börja där innan några vidare investeringar görs i utrustningen.
t0mas skrev:Morello skrev:Jag skulle spontant gissa att efterklangen i det där rummet är på tok för lång. Jag skulle börja där innan några vidare investeringar görs i utrustningen.
Du tänker på dämpning av väggen bakom högtalarna?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst