Lyssningsintryck A1 vs A2

av **Kraniet** » 2018-11-02 10:58

Ni som hört båda varianterna, kan ni beskriva vilken skillnad ni upplever?
Tänker allmän ljudkvalitet och surroundkänsla

Berätta gärna hur många lådor/per kanal det satt i systemen också.

av **DVD-ai** » 2018-11-03 17:46

Jag har själv ägt a1 i uppsättning om 6st, deck en äldre modell som inte är lika bra som den senaste och hört ett par uppställningar med nyare a1 i uppsättning om 6st.
Samt att jag har hört ett gäng surrpunt uppställningar med a2 där man haft 6 eller 8st.
Min erfarenhet säger mig att a1 är bra, väldigt bra !
Men att a2 är det bästa jag har hört och att skillnaden är betydande i fråga om förmåga att verkligen upplevas som omslutande och att verkligen lyfta in dig i filmen.

av **Kraniet** » 2018-11-05 09:30

intressant. Men det är alltså samma antal surrounder i det fallet?
Det jag är fundersam över är om det principen med ett bredbandselement i A1 som gör den undermålig eller är det en fråga om antal. Vet at IÖ tycker att man ska gå upp till A2 istället för att använda fler A1.
Jag ska ju bygga surrounder så för mig är frågan mera vilket typ jag vill bygga. Det är ju dels en kostnadsfråga men även rent byggmässigt är ju en A1-liknande låda betydligt enklare.

A2 är ju "rundstrålande" i hela frekvensomfånget. Så det är ju en skillnad. Men om man har dubbelt så många A1 som A2 hur stor blir den upplevda skillnaden då? Svårt att svara på kanske..

av **Nattlorden** » 2018-11-05 09:42

Kraniet skrev:intressant. Men det är alltså samma antal surrounder i det fallet?
Det jag är fundersam över är om det principen med ett bredbandselement i A1 som gör den undermålig eller är det en fråga om antal. Vet at IÖ tycker att man ska gå upp till A2 istället för att använda fler A1.
Jag ska ju bygga surrounder så för mig är frågan mera vilket typ jag vill bygga. Det är ju dels en kostnadsfråga men även rent byggmässigt är ju en A1-liknande låda betydligt enklare.

A2 är ju "rundstrålande" i hela frekvensomfånget. Så det är ju en skillnad. Men om man har dubbelt så många A1 som A2 hur stor blir den upplevda skillnaden då? Svårt att svara på kanske..

Det är ett bredbandselement i A2 också- det är bara diskanterna som har en liten filtrering. Däremot kan spridningen kontrolleras mer exakt med dem... och så är A2 självklart mer frekvens och volymkapabel.
A2 skulle jag aldrig fundera på att bygga själv däremot....

Å andra sidan - för surround-back skulle jag kunna tänka mig att det skulle kunna gå i vissa rum att fixa till en mer sittplatsoberoende återgivning med fler högtalare till förfogande.

av **P Arvidsson** » 2018-11-05 12:44

Jag har haft 6 st A1 i snart 15 år.
Som högtalare har den helt klart begränsningar. De saknar framförallt i toppen och botten. Jag delar mina vid 120Hz.
Det som gör den attraktiv är att
1. den är liten
2. den är (relativt) billig
3. man använder många
4. den är del av ett väl uttänkt system

Är man ute efter absolut välljud skulle jag definitivt gå på A2.
Är man beredd att kompromissa, kör A1.
Hemma hos mig skulle inte A2 vara något alternativ. Den är för stor och blir för dominant i rummet.

av **shifts** » 2018-11-05 13:30

Mina bästa surroundupplevelser har jag faktiskt haft via A1, men har aldrig försökt göra en jämförelse.

av **Kraniet** » 2018-11-05 15:20

shifts skrev:Mina bästa surroundupplevelser har jag faktiskt haft via A1, men har aldrig försökt göra en jämförelse.

Men du menar att du hört system med A2 också?

av **shifts** » 2018-11-05 15:24

Japp. Det jag menade med jämförelse ej gjord var att jag inte satt mig och lyssnat för att jämföra A1 mot A2, utan helt enkelt tittat på film utan att försöka utvärdera systemens uppbyggnad. Den upplevelsen som wow:ade mig mest var helt enkelt med A1 som surroundkanaler, men det kan ju ha berott på de uppspelade effekterna att göra mer än systemet i sig.

av **DVD-ai** » 2018-11-05 17:43

A1 är ju super bra och har absolut förmågan att ge wow upplevelser,

Jag har bara upplevt att a2 är bättre på att försvinna helt och måla upp ett rikt ljudsceneri.

av **Nattlorden** » 2018-11-05 18:35

a2 går ju nästan inte att höra att de är igång om man inte går och stoppar upp örat precis intill.... maken till försvinnande högtalare får man leta efter....

av **Kraniet** » 2018-11-05 19:14

Intressant. Ja jag har ju tidigare använt två a2-insperade högtalare. De fungerade ju väldigt bra. Men elementen går ju inte köpa så de går inte att bygga vidare på. De är nu hos en kompis.

Jag har tänkt köra 5.1 med 4 per surrkanal och då vill jag ändå ha dom lite kompakta.. Tänkte sätta nåt i taket också för atmos. (5.1.2) Rummet är litet..
Ett 4" bredbandselement i varje är ju enkelt.Eftersom det då blir minst tio lådor så är ju pris ändå en faktor..
En variant som kanske är en förbättring kan ju vara en a1-liknande låda med koaxialelement.
Men en a2-liknande låda verkar ju ha fördelar. Om man nu får till det.

Verkar ju dom som att en hel del är nöjda med a1..

av **AndreasArvidsson** » 2018-11-05 19:48

Vill man ha något mer kapabelt än a1 och tycker att a2 är för dyra så finns det andra alternativ.

Jag är väldigt nöjd med mina surrounder. Hör av er till doofus om ni är intresserade.

Bild

av **Kraniet** » 2018-11-05 22:44

Kul! Finns det byggtråd eller nån utvecklad tråd?
Funderade på att bygga nåt liknande också. Kul att höra att nån är nöjd så också.

av **AndreasArvidsson** » 2018-11-06 07:17

Nej finns inget offentligt utan den är framtagen som en egen produkt.

Jag är mycket nöjd. Naturligt klang och låg dist. Precis vad jag önskade mig.

av **Kraniet** » 2018-11-06 11:44

Men det huvudsakliga problem folk har med A1 är alltså främst lågfrekvent och högfrekvent tonkurva? Dvs de är för bastunna och har inte tillräckligt bra utsträckning/spridning uppåt?

av **paa** » 2018-11-06 12:48

Kraniet skrev:Men det huvudsakliga problem folk har med A1 är alltså främst lågfrekvent och högfrekvent tonkurva? Dvs de är för bastunna och har inte tillräckligt bra utsträckning/spridning uppåt?

Det tror jag inte.
Basområdet delas ju av till subwooferkanalen, och i diskanten är det säkert inte tonkurvans utsträckning uppåt, utan problem med spridningen som är det viktigaste.

av **Nattlorden** » 2018-11-06 15:17

paa skrev:
Kraniet skrev:Men det huvudsakliga problem folk har med A1 är alltså främst lågfrekvent och högfrekvent tonkurva? Dvs de är för bastunna och har inte tillräckligt bra utsträckning/spridning uppåt?

Det tror jag inte.
Basområdet delas ju av till subwooferkanalen, och i diskanten är det säkert inte tonkurvans utsträckning uppåt, utan problem med spridningen som är det viktigaste.

Beror väl lite på vilket format vi pratar... är det Atmos eller liknande moderna format, så skadar det säkert riktningsupplevelsen om det som delas nedåt hamnar helt fel i riktning.... naturligtvis finns problemet också hos a2, men i något lägre utsträckning. Finns dock inga "fullregister-ambienter" att skaffa från Ino eller någon annanstans ifrån heller. Men det kanske pekar på att man behöver separata basmoduler bak?

av **genstruktur** » 2018-11-06 15:55

shifts skrev:Japp. Det jag menade med jämförelse ej gjord var att jag inte satt mig och lyssnat för att jämföra A1 mot A2, utan helt enkelt tittat på film utan att försöka utvärdera systemens uppbyggnad. Den upplevelsen som wow:ade mig mest var helt enkelt med A1 som surroundkanaler, men det kan ju ha berott på de uppspelade effekterna att göra mer än systemet i sig.

Intressant!

Jag har hört båda, och även a3, men i olika rum så svårt att säga något om skillnader faktiskt. Alla högtalarna har låtit bra dock

.
Har själv a1 (köptes nya för cirka 1 år sedan), delar dem vid 120 hz och det fungerar fint tycker jag, går att spela starkt. Har funderat på att prova ännu högre delning också för att se om det går att avlasta dem ännu mer.

Är man helt kompromisslös satsar man väl på a2 tänker jag :wink:

, men blir en ansenlig summa om man skall ha sex stycken tex (men kanske kan man klara sig rätt bra på 4st? Kanske bättre än 6 st a1?).

av **DVD-ai** » 2018-11-06 17:36

Jag tycker fördelarna med a2 hörs oavsett ljudnivå, men där A1 kan börja tappa lite naturlighet pga ljudtryck så är a2 oförändrad.
Jag skulle av mina erfarenheter välja 4st a2 framför 6stA1.

A1 är dock så enormt mycket snyggare och smidigare, jag har lite svårt för a2 faktiskt... Även om jag försöker se det fina i funktionen...

av **genstruktur** » 2018-11-06 17:58

Vad kostar en a1 och a2 idag?

av **genstruktur** » 2018-11-06 18:01

DVD-ai skrev:A1 är dock så enormt mycket snyggare och smidigare

Jo a1 är smäcker och tar väldigt lite plats, man får mycket välljud från små och snygga högtalare. I vardagsrumssetup tycker jag det är en faktor.

av **meshuggener** » 2018-11-06 21:11

Jag har 6st a1 och 12st a2 i olika system.
Prismässigt låter dom nog lika bra :-)

Jag spelar väldigt svagt i vardagsrummet med a1 pga barnrum över.
a2 hade varit bättre. men känns bra för familjefriden att ha ett enkelt billigt budget system(piPs+a1) Men ibland imponeras man absolut!

a2 i ett dedikerat iö rum fantastiskt om nu filmskaparen inte anlitat kalle anka och janne långben till ljud och bild (som vissa gör).

Har ännu inte testat a1 i det dedikerade ljudrummet. Tror inte dom skulle göra bort sig.
Tänkte först ha a1 i taket i ljudrummet...men blev a2 ändå.

Annars om du får tag på en a1 hane och a1 hona så kanske naturen har sin gång...

av **DVD-ai** » 2018-11-07 07:24

genstruktur skrev:
DVD-ai skrev:A1 är dock så enormt mycket snyggare och smidigare
Jo a1 är smäcker och tar väldigt lite plats, man får mycket välljud från små och snygga högtalare. I vardagsrumssetup tycker jag det är en faktor.

Ja det är absolut en faktor i vardagsrummet

Men den göttiga braigheten hos a2 är svår att bortse från, om man nu ska satsa på surround...
Jag tillhör dom som tycker att det blir för mycket grejer och sladdar å uuch... surrpund kan vara jätte trevligt men jag orkar liksom inte med alla saker som följer.

Så OM jag skulle satsa på surround igen (inte helt uteslutet) så vill jag ha maximal utväxling för allt extra prylar och knöl, och då blir det nog 6-8st a2.

Men att investera i någon typ av surround är så långt ner på listan att jag inte vet när jag kanske kommer dit. :lol:

Ska vara om det dyker upp ett billigt system beggat.

av **Kraniet** » 2018-11-07 10:03

Blir ju lurigt också om man ska köra atmos/dts:x eller auro eftersom alla kanaler har samma effektkrav.

Så ska jag sätta upp 5.1.2 med tre eller fyra högtalare per surroundkanal så blir det många högtalare som också ska sitta i taket. Totalt är det ju då 4x3 eller 4x4 högtalare det handlar om..

av **genstruktur** » 2018-11-07 11:05

DVD-ai skrev:
genstruktur skrev:
DVD-ai skrev:A1 är dock så enormt mycket snyggare och smidigare
Jo a1 är smäcker och tar väldigt lite plats, man får mycket välljud från små och snygga högtalare. I vardagsrumssetup tycker jag det är en faktor.

Ja det är absolut en faktor i vardagsrummet

Men den göttiga braigheten hos a2 är svår att bortse från, om man nu ska satsa på surround...
Jag tillhör dom som tycker att det blir för mycket grejer och sladdar å uuch... surrpund kan vara jätte trevligt men jag orkar liksom inte med alla saker som följer.
Så OM jag skulle satsa på surround igen (inte helt uteslutet) så vill jag ha maximal utväxling för allt extra prylar och knöl, och då blir det nog 6-8st a2.

Men att investera i någon typ av surround är så långt ner på listan att jag inte vet när jag kanske kommer dit.
Ska vara om det dyker upp ett billigt system beggat.

8st a2 kostar som sagt en slant. Men är inte det en faktor och man vill ha absolut välljud, och tycker a2 fungerar estetiskt, så är väl egentligen inte valet så svårt. Blir väl knappast sämre med a2

av **Nattlorden** » 2018-11-07 12:39

Det gör det.... så ibland funderar jag på om jag skall nedgradera tv-rummet till a1 för att nyttja de 8st a2 till ett övre Auro-lager i bion istället...

Mina a2 i bion står på vinkeljärn och mjukfötter.... så vitt IÖ visste var jag först att göra så. Sonic Design hade inte koll på vilka tassar som behövdes heller, så det talat lite för att så var fallet...

av **Almen** » 2018-11-07 12:46

Nattlorden skrev:a2 går ju nästan inte att höra att de är igång om man inte går och stoppar upp örat precis intill.... maken till försvinnande högtalare får man leta efter....

Ja, det är lite intressant. Jag minns första gången jag lyssnade på dem (Dark Side of the Moon 4-kanalig QUAD-mix) och hörde en klocka slå i början på Time (har för mig att det är i vänster-periferin). Den var så spik placerad i ljudbilden, så jag tänkte "Hm, det är ju rätt så lätt höra var högtalaren sitter, ändå.", vred huvudet för att konfirmera detta, och märker att ljudet kommer från en plats mitt emellan två a2:or.

Har dock inte lyssnat på a1, så har egentligen inget intelligent att säga i trådämnet.

av **genstruktur** » 2018-11-07 16:36

Nattlorden skrev:Det gör det.... så ibland funderar jag på om jag skall nedgradera tv-rummet till a1 för att nyttja de 8st a2 till ett övre Auro-lager i bion istället...

Mina a2 i bion står på vinkeljärn och mjukfötter.... så vitt IÖ visste var jag först att göra så. Sonic Design hade inte koll på vilka tassar som behövdes heller, så det talat lite för att så var fallet...

Har du någon bild?

Jag satte faktiskt filttassar på alla mina, både de som står på bänk och de som hänger på väggen. Sonic Design-fötter låter seriöst!

av **Bubben** » 2018-11-07 20:13

Kraniet skrev:Blir ju lurigt också om man ska köra atmos/dts:x eller auro eftersom alla kanaler har samma effektkrav.

Så ska jag sätta upp 5.1.2 med tre eller fyra högtalare per surroundkanal så blir det många högtalare som också ska sitta i taket. Totalt är det ju då 4x3 eller 4x4 högtalare det handlar om..

Enligt samma tankemodell så behöver du 9-12 högtalare för LCR.
Jag längtar fortfarande efter något vettigt resonemang hur man ska placera takhögtalare för att första och andra sittraden ska få liknande upplevelse.

av **Kraniet** » 2018-11-07 21:13

Nja frontarna är ju antagligen redan större.
Det större antalet bakhögtalare är ju för att de ska täcka en större vinkel. Men deras storlek kan ju vara smart att anpassa om man inte vill sitta med överkapacitet. (är ju en ekonomisk fråga främst kanske?)
En "a2 i miniformat" hade kanske varit bra. Dvs en mindre låda som har samma "kvalitet" ljudmässigt.

I biografer har de många högtalare i taket, vet inte om det gör upplevelsen bättre för båda rader?

av **Bubben** » 2018-11-07 21:53

Kraniet skrev:Nja frontarna är ju antagligen redan större.
Det större antalet bakhögtalare är ju för att de ska täcka en större vinkel. Men deras storlek kan ju vara smart att anpassa om man inte vill sitta med överkapacitet. (är ju en ekonomisk fråga främst kanske?)
En "a2 i miniformat" hade kanske varit bra. Dvs en mindre låda som har samma "kvalitet" ljudmässigt.

I biografer har de många högtalare i taket, vet inte om det gör upplevelsen bättre för båda rader?

Bakhögtalare, ja. Men trodde du pratade om många takhögtalare. Missförstod, my bad.

av **Kraniet** » 2018-11-07 23:25

Bubben skrev:
Kraniet skrev:Nja frontarna är ju antagligen redan större.
Det större antalet bakhögtalare är ju för att de ska täcka en större vinkel. Men deras storlek kan ju vara smart att anpassa om man inte vill sitta med överkapacitet. (är ju en ekonomisk fråga främst kanske?)
En "a2 i miniformat" hade kanske varit bra. Dvs en mindre låda som har samma "kvalitet" ljudmässigt.

I biografer har de många högtalare i taket, vet inte om det gör upplevelsen bättre för båda rader?

Bakhögtalare, ja. Men trodde du pratade om många takhögtalare. Missförstod, my bad.

Jo så om det är tre lådor till varje bakhögtalare och det är rätt ljudtrycksmässigt. Då behöver ju takkanalerna bestå att lika många eller av en större(mer ljudtryckskapabel) högtalare.
Men jag tror nog det eventuellt kan finnas vits med flera strålningspunkter i taket också.

av **P Arvidsson** » 2018-11-07 23:51

I takt med att ljudformaten förändras, så bör väl högtalararrangemangen följa med.
Dolby Surround, när det kom, var ju mycket fokus på centerkanal och omslutande surround. Bipoler var väl rätt populära i början för surroundkanalerna? Då fyller många rundstrålande högtalare en viktig funktion i att skapa ett diffust ljudfält.

Trenden för nya format; Dolby Digital, EX, sedan Atmos, Auro 3D, NHK 22.2, osv. går mot ökat antal kanaler, och utbredning/täckning av rummet. I de stora Immersive-arrangemangen med bortåt tretti kanaler, saknas kopplingen ofta helt till bilden och alla högtalare får samma vikt. Vitsen att koppla flera högtalare till samma kanal minskar i takt med att kanalantalet ökar, och man ger större frihet/möjlighet för innehållsskaparen att välja var i ljudbilden ljuden ska hamna, och hur stor ”yta” en ljudhändelse ska täcka.
Då bör man nog principiellt arbeta mot att placera mer riktade och lika högtalare runt om i hela ljudfältet, dvs. pi60/i14- högtalare eller motsvarande.
Att det sedan är en enorm överkapacitet, vid t.ex. film som bara använder en bråkdel av kanalerna (som med fördel kan fördelas på flera högtalare). Det måste väl lägga grunden för den ultimata ljudupplevelsen?

Jag vet inte riktigt vad detta landar i. Kanske att varken a1 och a2 på sikt är rätt typ av hötalare för surround.
Å andra sidan har vi trenden med ljudlimpor, där en högtalarburk ska täcka hela ljudfältet...

av **Nattlorden** » 2018-11-08 07:02

genstruktur skrev:
Nattlorden skrev:Det gör det.... så ibland funderar jag på om jag skall nedgradera tv-rummet till a1 för att nyttja de 8st a2 till ett övre Auro-lager i bion istället...

Mina a2 i bion står på vinkeljärn och mjukfötter.... så vitt IÖ visste var jag först att göra så. Sonic Design hade inte koll på vilka tassar som behövdes heller, så det talat lite för att så var fallet...

Har du någon bild?

Jag satte faktiskt filttassar på alla mina, både de som står på bänk och de som hänger på väggen. Sonic Design-fötter låter seriöst!

av **genstruktur** » 2018-11-08 12:03

Nattlorden skrev:
genstruktur skrev:
Nattlorden skrev:Det gör det.... så ibland funderar jag på om jag skall nedgradera tv-rummet till a1 för att nyttja de 8st a2 till ett övre Auro-lager i bion istället...

Mina a2 i bion står på vinkeljärn och mjukfötter.... så vitt IÖ visste var jag först att göra så. Sonic Design hade inte koll på vilka tassar som behövdes heller, så det talat lite för att så var fallet...

Har du någon bild?

Jag satte faktiskt filttassar på alla mina, både de som står på bänk och de som hänger på väggen. Sonic Design-fötter låter seriöst!

[ Bild ]

Tack!

av **DVD-ai** » 2018-11-09 08:08

Hardcore med SD fötter under a2, men måla dom svarta!
Räcker nog med ett snabbt drag med svart sprejså är dom svarta nog och påverkan på fjädringen borde var helt försumbar.

av **Nattlorden** » 2018-11-09 08:17

DVD-ai skrev:Hardcore med SD fötter under a2, men måla dom svarta!
Räcker nog med ett snabbt drag med svart sprejså är dom svarta nog och påverkan på fjädringen borde var helt försumbar.

Tack.... förstod inte varför det skulle vara mindre viktigt för dem än för någon annan modell, så när jag ändå skulle beställa en flock åt i32s, i16s och infraY-6 så tog jag till dem också.

Det där är blixtbelysning.... de märks inte speciellt i normalbelysning. Du ser ju vilken tokskillnad det blir mellan mattsvart och blankt svart på bilden... i verkligheten ser de i princip lika ut.

av **DVD-ai** » 2018-11-13 14:26

Jag har själv tänk tanken att bry mig om sd fötter på surrpund OM jag skaffar det igen i framtiden, men jag försöker att slå den tankn ut ur skallen pga :lol:

Är du nöjd med surroundljudet hemma Nattis ?

av **Nattlorden** » 2018-11-13 15:00

DVD-ai skrev:Jag har själv tänk tanken att bry mig om sd fötter på surrpund OM jag skaffar det igen i framtiden, men jag försöker att slå den tankn ut ur skallen pga

Är du nöjd med surroundljudet hemma Nattis ?

Jag är fruktansvärt nöjd med surroundljudet både från "icke-fotade" i tv-rummet och de "fotade" i bion, ja. Skulle dock kunna tänka mig att banta ned tv-rummet till a1 istället och nyttja de a2orna i bion till ett Auro-mellanlager, känns vettigare ekonomiskt sett... Känner dock inga stora behov av uppgradera för det i nuläget.

av **DVD-ai** » 2018-11-13 19:09

Dåså vad bra, skönt att nu blev nöjd med det efter allt slit !

av **Nattlorden** » 2018-11-13 20:10

DVD-ai skrev:Dåså vad bra, skönt att nu blev nöjd med det efter allt slit !

Om du lovar att censurera ditt överkritiska öra, så är du välkommen in om i princip närhelst du råkar befinna dig i Tychotrakt.

av **Kraniet** » 2018-11-23 21:15

jag hittade ett par lådor jag byggde för länge sen med ett litet tangband 3tum i varje. Har bara lagt dom på fönsterbrädan och på en bokhylla, ger förvånandsvärt mycket tillskott. Rent effektmässigt verkar de räcka till, hör i varje fall inget missljud.
Ska se om jag får till några lådor i helgen till mina faital pro 4fe35, kanske de duger.. Skulle haft några fler bara.. :roll:

av **Kraniet** » 2018-11-28 09:24

AndreasArvidsson skrev:Vill man ha något mer kapabelt än a1 och tycker att a2 är för dyra så finns det andra alternativ.

Jag är väldigt nöjd med mina surrounder. Hör av er till doofus om ni är intresserade.

[ Bild ]

En fundering till som jag nog tänkte men aldrig ställde. Kan du beskriva på vilket sätt du upplever förbättringen med dessa nya högtalare jämfört med mupps?

av **AndreasArvidsson** » 2018-11-28 09:29

Kraniet skrev:
AndreasArvidsson skrev:Vill man ha något mer kapabelt än a1 och tycker att a2 är för dyra så finns det andra alternativ.

Jag är väldigt nöjd med mina surrounder. Hör av er till doofus om ni är intresserade.

[ Bild ]

En fundering till som jag nog tänkte men aldrig ställde. Kan du beskriva på vilket sätt du upplever förbättringen med dessa nya högtalare jämfört med mupps?

Absolut.

Den mest uppenbara förbätringen är klangen och spridningen. Mupps rullade av i bägge ändar alldeles för tidigt och klangen ändrades för mycket med placering. Framförallt tydligt i övre registret där det gärna blev dovt och burkigt. Med dessa så är klangen ifrån frontarna och surrounderna(takstuds inkluderad) väldigt lika. Spelar man flerkanalsmusik så är det en påtaglig förbättring.

Sen så har vi kapaciteten/dist. Dessa är betydligt mer kapabla och spelar mycket renare även om man drar på volymen.

Att dessa går att paralelkoppla 3st är också en stor fördel jämfört med mupps. Jag kör nu 3-2-2-3 :twisted:

Överlag så det plus på alla punkter jag är supernöjd!

av **denim44demon** » 2018-11-29 08:27

Lite off-topicm men såg detta på en annons som sålde atmoshögtalare. I och med formen tänkte jag på a1. Vad säger ni om placeringen?

[img=http://forumbilder.se/H8OCB/screenshot-20181129-072145-chrome.jpg?width=150]

av **Kraniet** » 2018-11-29 09:48

denim44demon skrev:Lite off-topicm men såg detta på en annons som sålde atmoshögtalare. I och med formen tänkte jag på a1. Vad säger ni om placeringen?

[img=http://forumbilder.se/H8OCB/screenshot-20181129-072145-chrome.jpg?width=150]

Dolby har specat två olika sorters högtalare för deras atmos. Den ena är en "takstudshögtalare". Det är en kompromisslösning som dolby hittade på eftersom de inte tror att så många personer vill montera högtalare i taket. Den andra lösningen är alltså "riktiga" högtalare monterade i taket, vilket av alla som provlyssnat absolut föredras.

Bilden som du visar är en sådan "takstudsare". De produceras mot dolby specifikation och kräver speciell spridning och en tillskruvad tonkurva som ska ge rätt illusion av att ljudet verkligen kommer från taket och inte från en låda liggandes ovanpå frontarna. Men det verkar rätt så svårt att undvika det sista..