Moderator: Redaktörer
Rydberg skrev:Användningsfall heter det på svenska
Rydberg skrev:Användningsfall heter det på svenska
JonasB skrev:Det är ju sjuttioelva personer som har cr80s och ingen som vet om filtret summerar en rak kurva eller en liten bulle vid delningen?
Nattlorden skrev:JonasB skrev:Det är ju sjuttioelva personer som har cr80s och ingen som vet om filtret summerar en rak kurva eller en liten bulle vid delningen?
Med tanke på att filtret har reglerbart Q så är det väl något konstig fråga att ställa?
juanth skrev:Det här tror jag är utgångsläget. Inte jag som mätt utan radelius (som kanske ser det här) jag har för mig att det var ställt på noll så att säga.
Mätt på CR80s
sprudel skrev:Rydberg skrev:Användningsfall heter det på svenska
Med åldern kommer en vissa namn-afasi, då kan ett annat språk vara behjälpligt! Du kommer dit också.
Rydberg skrev:sprudel skrev:Rydberg skrev:Användningsfall heter det på svenska
Med åldern kommer en vissa namn-afasi, då kan ett annat språk vara behjälpligt! Du kommer dit också.
Jag pratar och skriver på tre olika språk dagligen
Morello skrev:Överföringsfunktionerna i CR80 är snarast av Butterworth-typ.
Nattlorden skrev:Sen bara för tydlighetens skull så är cr80s varken BW eller LR... så även om man får brantheten densamma så är det fortfarande inte en ren ersättare. Det är inte Bessel heller, men så som jag uppfattar det så är det nog Bessel-likt i vissa avseenden. ( Med klar risk att få på öronen av IÖ nu alltså)
Morello skrev:För andra gången idag vill jag påpeka att fas-och frekvensgång är helt sammankopplade för minimumfas-system.
Butterworth filters have fairly good amplitude and transient behavior. The Chebyshev filters improve on the amplitude response at the expense of transient behavior. The Bessel filter is optimized to obtain better transient response due to a linear phase (i.e., constant delay) in the passband.
juanth skrev:Det här tror jag är utgångsläget. Inte jag som mätt utan radelius (som kanske ser det här) jag har för mig att det var ställt på noll så att säga.
Mätt på CR80s
Morello skrev:Ifråga om CR80 har lågpassgrenen en ultimativ flankdämpning om 30 dB/oktav och för högpassgrenen 18 dB/oktav.
Kraniet skrev:Morello skrev:Ifråga om CR80 har lågpassgrenen en ultimativ flankdämpning om 30 dB/oktav och för högpassgrenen 18 dB/oktav.
Jo det var därför jag undra om ovan bild verkligen är från ett cr80
Kraniet skrev:juanth skrev:Det här tror jag är utgångsläget. Inte jag som mätt utan radelius (som kanske ser det här) jag har för mig att det var ställt på noll så att säga.
Mätt på CR80s
Avrullningen hos basen är ju här 20 dB/oktav
IngOehman skrev:Wolfie skrev:adzer skrev:Visst är det så, men när inget finns angivet på många filter så är det inte lätt att veta och det är ju ändå hur den beter sig inom det hörbara området som är intressant i ett delningsfilter. Någon som kan utröna från mina mätningar vad Ingvar använder(Om det nu ens finns ett namn för det)?
miniDSP vs CR80s:
http://www.faktiskt.se/modules/viewimg.php?img_url=http://user.faktiskt.io/adzer/Xover/cr80%20vs%20miniDSP.png
CR80s vs CR80s 103Hz mod:
http://www.faktiskt.se/modules/viewimg.php?img_url=http://user.faktiskt.io/adzer/Xover/CR80%2078Hz%20%20vs%20103Hz.png
Mätningarna hade behövt sträcka sig högre i frekvens/ till högre dämpning för att man ska kunna vara säker utan att använda linjal![]()
Man ser att cr80 78Hz har ett LP-filter med brytfrekvens (-3dB) någonstans kring 70 Hz men sedan har inte kurvan hunnit bli rak nog för att få med en hel oktav innan 200 Hz
Du har helt rätt. LP-funktionen är inte Butterworth.
Det är därför den är mjukare runt knäet än till och med en lägre
ordningens Butterworth. Tilltagandet sker mera sakta. Skälet till
den dimensioneringen är att lyssningstester avslöjade alltför dåligt
transientsvar med de konventionella dimensioneringarna, liksom
för mycket överhörnming av röster. Därav den större brantheten
och den mjukare formen. Det är inte enda skälet, men allt talade
för samma dimensionering.
I själva verket är LP-filtret i cr80s/es väldigt speciellt då den trots
sin höga branthet bara har ett enda icke-aperiodiskt polpar.
Vh, iö
- - - - -
PS. Ett 103 Hz-filter behöver ha Q-ratten lite annorlunda vriden för
att få sin "normalkurva", om någon undrar varför den ser ut att
falla av lite tidigare. Det är en justeringsfråga. Jag förmodar att
mätningen gjorts med Q-poten i mittläget.
Nattlorden skrev:JonasB skrev:Det är ju sjuttioelva personer som har cr80s och ingen som vet om filtret summerar en rak kurva eller en liten bulle vid delningen?
Med tanke på att filtret har reglerbart Q så är det väl något konstig fråga att ställa?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster