EQ tillsats till Cr80s?

av **Zipp** » 2010-09-17 17:27

Hur högt upp i frekvens klarar PEQn att jobba (upp till 200-250 Hz kan man hoppas, dvs både för basar och toppar)?

av **Stranne** » 2010-09-17 20:49

MagnusÖstberg skrev:Får sluta spamma

ÄR så himla excalterad bara men vill inte säga något innan allt är klart..

Det är väl faan att det alltid ska ta så lång tid att ta fram produkter man
är riktigt intresserad av... Ingen spark till dig Magnus - jag förstår
mycket väl att det tar tid, det är bara det att det blir segt för en annan
som inte förstår sig på att konstruera dylika prylar. Jag ser med
spänning fram emot din grunka, och blir det så bra som jag tror att det
kan bli så hoppas jag det blir nåt som man som privatperson kan köpa.

/JS

av **Ragnwald** » 2010-09-18 01:33

Nu har det gått ett år, bidde det en tumme?

av **Sanjuro** » 2010-09-20 23:01

Pratade med IÖ häromdagen Ragnwald, glömde fråga. :oops:

av **RogerGustavsson** » 2010-09-21 07:32

Zipp skrev:Hur högt upp i frekvens klarar PEQn att jobba (upp till 200-250 Hz kan man hoppas, dvs både för basar och toppar)?

Jag har fått för mig att det är endast i lågpassdelen som EQ:n kommer att ha verkan. Är inte tanken att man ska komma åt de större rumsnoderna? Lite som ett alternativ till kubikmeterstora absorbenter för låga frekvenser? Vid högre frekvenser är rumsakustiska åtgärder antagligen enklare att göra effektiva.

av **hassesolo** » 2010-09-21 13:29

Annars kan man ju testa den senaste glödheta upphaussade produkten i segmenet.

Jag menar Anti-Mode 8033 Automatic Subwoofer Equalizer.
Folk är lyriska på nätet.

http://www.dspeaker.com/en/products/anti-mode-8033.shtml

av **SoleldTHX** » 2010-09-21 22:59

Ååå skulle verkligen behöva en peq till mitt cr80s också ..
Har ju en fin peak (typ+25db) vid 34hz i min betonglåda till
lyssningsrum att råda bot på . . . . .

av **Ragnwald** » 2010-09-21 23:34

hassesolo skrev:Annars kan man ju testa den senaste glödheta upphaussade produkten i segmenet.
Jag menar Anti-Mode 8033 Automatic Subwoofer Equalizer.
Folk är lyriska på nätet.

Den där är väl ursprungligen tillverkad för billjud.
- Anti-Mode™ 8033 enables to be used with Car Hi-Fi systems. Adapter has been designed for standard 12V systems -.

Automatik hör inte hemma i ett lyssningsrum, om man har anspråk på korrekthet.

av **hassesolo** » 2010-09-22 09:04

Jag vet inte om den är bra eller kass men jag anser att det är lite föhastat att döma ut den innan den hårdtestats. Jag tror visst att automatik kan funka kanon, det gäller bara att konstruera en tillräckligt bra produkt.
Bara för att det finns dåliga EQ med automatik behöver inte betyda att det är omöjligt att tillverka bra sådana...

av **olof** » 2010-09-22 13:34

Jag har pratat med Ingvar om den här PEQ delen till cr80s vid flera tillfällen och har fått känslan av att han är lite ambivalent kring dess produktifiering. Primärt tror jag det rör sig om en oro att allt fler ska ta en genväg och strunta i basabsorbenterna. Ingvar hade nog själv tänkt att nyttja PEQen som ett komplement för resonanser som är av lite mer "global" karaktär och som kräver allt för orimliga volymer att bota.

av **steveo1234** » 2010-09-22 14:12

olof skrev:Jag har pratat med Ingvar om den här PEQ delen till cr80s vid flera tillfällen och har fått känslan av att han är lite ambivalent kring dess produktifiering. Primärt tror jag det rör sig om en oro att allt fler ska ta en genväg och strunta i basabsorbenterna. Ingvar hade nog själv tänkt att nyttja PEQen som ett komplement för resonanser som är av lite mer "global" karaktär och som kräver allt för orimliga volymer att bota.

Kan han inte bara lösa det genom att endast sälja funktionen till de kunder som redan har fysiska basabsorbenter? Med tanke på att han ändå är ute hos kunderna så vore det ju inte en omöjlig uppgift att utföra.

av **Aerob** » 2010-09-22 16:55

olof skrev:Jag har pratat med Ingvar om den här PEQ delen till cr80s vid flera tillfällen och har fått känslan av att han är lite ambivalent kring dess produktifiering. Primärt tror jag det rör sig om en oro att allt fler ska ta en genväg och strunta i basabsorbenterna. Ingvar hade nog själv tänkt att nyttja PEQen som ett komplement för resonanser som är av lite mer "global" karaktär och som kräver allt för orimliga volymer att bota.

Det vore väldigt tråkigt om det är så han resonerar. För att ta mig själv som
exempel så har jag varken utrymme eller tillåtelse att bygga om mitt lyssningsrum
till det perfekta lyssningsrummet. Den dagen jag köper ett hus på landet så
kommer det utan tvekan att byggas en riktig mancave med allt det innebär,
men som situationen ser ut för mig just nu så går det helt enkelt inte.

Jag misstänker att min situation är långt från unik. Dom som väljer att köpa
denna eventuellt framtida PEQ kommer huvudsakligen göra det antingen för
att finputsa det där allra sista i sitt redan så gott som perfekta rum, eller så
gör dom det för att dom sitter i en liknande situation som min. Att försöka göra
det bästa av situationen helt enkelt. Jag fortsätter att hålla tummarna.

av **KarlXII** » 2010-09-22 17:08

Vi kan väl hoppas att konstruktören tittar in till sina Wänner och besvarar deras undringar. :idea:

av **DVD-ai** » 2010-09-22 17:17

+1 på den !

Exakt samma sak för mig, men basabsorbenter kommer att komma så fort jag får nytt boende (när du det blir...

) även o mdet är lägenhet.
EQ'n är något som jag verkligen vill ha, för att ha större möjlighet att verkligen få till det så bra som möjligt sedan, även om jag har basabsorbenter... Jag tänkte dock använda den redan nu (utan basabsorbtenter), för att kunna påverka lite i alla fall (eftersom jag inte har någon som helst möjlighet att ha några basabsorbenter i nuvarande rum...) men tänkte inte försöka kompencera "fullt ut". Men alla små förbättringar är en steg i rätt rikning

Senare när jag har möjlighet till basabsorbenter så kommer jag, som sagt, ändå vilja ha EQ'n för att kunna göra dom där små sista inställningarna

Så, EQ tilslattsen är något som jag verkligen hoppas på/ ser fram mot och jag önskar verkligen att Ingvar inte slopar "planerna" (ideen) om att göra en P-EQ för en sådan skulle vara guld värd och göra väldigt många lyckliga/ nöjda !
Ingvar som precis som alla (ok, dom flesta... :wink:

) andra vill göra goda gärningar och bidra till att folk mår gott. Han borde göra P-eq'n då det absolut är något som skulle glädja i alla fall mig. Finns det något värre än att ha ojämnheter i basgången... ?! :evil:

Alla tillgängliga medel för att bekämpa dom bör göras/ finnas tillgängligt

av **SoleldTHX** » 2010-09-22 17:39

Aerob skrev:
olof skrev:Jag har pratat med Ingvar om den här PEQ delen till cr80s vid flera tillfällen och har fått känslan av att han är lite ambivalent kring dess produktifiering. Primärt tror jag det rör sig om en oro att allt fler ska ta en genväg och strunta i basabsorbenterna. Ingvar hade nog själv tänkt att nyttja PEQen som ett komplement för resonanser som är av lite mer "global" karaktär och som kräver allt för orimliga volymer att bota.

Det vore väldigt tråkigt om det är så han resonerar. För att ta mig själv som
exempel så har jag varken utrymme eller tillåtelse att bygga om mitt lyssningsrum
till det perfekta lyssningsrummet. Den dagen jag köper ett hus på landet så
kommer det utan tvekan att byggas en riktig mancave med allt det innebär,
men som situationen ser ut för mig just nu så går det helt enkelt inte.

Jag misstänker att min situation är långt från unik. Dom som väljer att köpa
denna eventuellt framtida PEQ kommer huvudsakligen göra det antingen för
att finputsa det där allra sista i sitt redan så gott som perfekta rum, eller så
gör dom det för att dom sitter i en liknande situation som min. Att försöka göra
det bästa av situationen helt enkelt. Jag fortsätter att hålla tummarna.

Har ju själv och väldigt stora "toarullar" iform av kvartvågsabsorbenter bakom soffan ...

WAF = 0 :lol:

De hjälper ... sådär ... men det är det bästa jag kan göra utan att
bygga om eller modifiera lägenheten . . .

Så för mig hade PEQ varit en
frälsare i nöden ...

av **IngOehman** » 2010-09-22 18:40

Hej alla!

Fick just en uppmaning att titta in i den här tråden, av paa.

Det kommer ett eq-kort, jag lovar. Men det är mycket saker
här att göra... Så jag kan inte lova någon exakt leveranstid.

Men en sak kan jag säga - att även om det olaf skriver stäm-
mer, så har jag INTE dröjt med eq-kortet av den orsaken.

Det problemet tror jag är bättre att hantera med kommuni-
kation än genom att stoppa eq-kortet.

Jag vill ju verkligen bli klar med det, eftersom det finns gott
om rum där det faktiskt är den bästa åtgärden. Fundamen-
talnoder har ju den egenskapen att de har stora homogena
områden, så de lämpar sig (ofta) för eq-bekämpning.

Vh, iö

av **Sanny_X** » 2010-09-22 19:05

Måste man välja antingen eq eller infra?

av **Aerob** » 2010-09-22 19:12

Strålande nyheter IÖ, det gläder mig att höra!

Sanny_X: Enligt uppgift från pingvinlakrits så ska det gå att samköra dessa.
Så här skrev han på första sidan i tråden:

pingvinlakrits skrev:Den parametriska EQ:n kommer (efter vad jag förstått) att vara en insticksmodul, precis som infratillsatsen och kunna användas tillsammans med Infra om det behövs.
Lite som att bygga lego. Den parametriska blir antagligen i vinkel så att infratillsatsen kan stickas in från sidan - annars skulle den ju inte få plats rent fysiskt.

Helt säkert är det ju inte, men det känns onekligen mest flexibelt att ha
möjlighet att köra både infra och lite EQ.

av **IngOehman** » 2010-09-22 19:33

Sanny_X skrev:Måste man välja antingen eq eller infra?

Nix - eq-kortet har kopplingslist för infra.

Men det finns faktiskt en alternativ lösning som jag arbetar
på parallellt...

Vi får se vilken det blir.

Vh, iö

av **shifts** » 2010-09-22 20:21

Glädjande besked, minst sagt! Lycka till med det som är kvar.

av **Sanny_X** » 2010-09-22 20:36

IngOehman skrev:
Sanny_X skrev:Måste man välja antingen eq eller infra?

Nix - eq-kortet har kopplingslist för infra.

Yohoo!

av **SoleldTHX** » 2010-09-22 21:36

Gott att höra att den är på gång . . .

Tills ett dedikerat rum byggs i annat boende
är peq enda möjligheten för mig . . .

av **sprudel** » 2010-09-22 22:12

IngOehman skrev:
Sanny_X skrev:Måste man välja antingen eq eller infra?

Nix - eq-kortet har kopplingslist för infra.

Men det finns faktiskt en alternativ lösning som jag arbetar
på parallellt...

Vi får se vilken det blir.

Vh, iö

Nu är du så där hemlig igen.....

av **DVD-ai** » 2010-09-22 22:34

Va glad jag blir, Yipi!!!!