Guru vs Ino?

av **Bonkas** » 2011-06-10 17:42

Har funderat lite.. Lådan på Guru QM60 och Ino pi60 är ju snarlika..och piP och QM10 har liknande storlek, diskant osv..
Vad skiljer egentligen Ino och Guru? Vad är bäst, mest prisvärt osv?

av **AndreasArvidsson** » 2011-06-10 17:45

Mest prisvärt är utan tvekan ino då guru är dubbelt så dyra.
Bäst tror jag inte någon av dem är. Har svårt att tro att ingvar skulle designa något som inte vore så nära perfektion som möjligt. Skulle det vara åt något håll så tror jag ino är bättre då guru iaf har en viss del "design" och utseendetänk bakom medans ino bara är funktion.

exakt vad som skiljer varje modell låter jag någon mer insatt förklara.

av **Bonkas** » 2011-06-10 17:57

När man läser på Gurus hemsida så talar Ingvar om hur QM60 först var tänkt som ett laboratorieredskap för hörselforskning osv.. Låter misstänkt likt pi60..
Det kanske är Ino-högtalare i det stora hela men med mer estetiska hänsyn tagna än i Ino-sortimentet...

av **MagnusÖstberg** » 2011-06-10 18:24

Det är designade Inohögtalare kort och gott.

Det sitter en annan diskant i den lilla Guruhögtalaren, men ljudmässigt har de samma signatur.

Ino är vässentligt mycket billigare de behöver bekosta X antal anställda, dyrare lådor och marknadsföring.

av **JanBanan** » 2011-06-10 19:00

MagnusÖstberg skrev:Ino är vässentligt mycket billigare de behöver bekosta X antal anställda, dyrare lådor och marknadsföring.

Hur många anställda har Ino Audio, då?

av **Sanjuro** » 2011-06-10 20:31

JanBanan: alldeles för få.

av **phon** » 2011-06-10 23:04

JanBanan skrev: Hur många anställda har Ino Audio, då?

Söker du jobb?

Du verkar genuint intresserad av INO/Guru.
Du kanske kan maila över din CV.

av **americantabloid** » 2011-06-14 19:14

phon skrev:
JanBanan skrev: Hur många anställda har Ino Audio, då?

Söker du jobb?

Du verkar genuint intresserad av INO/Guru.
Du kanske kan maila över din CV.