QM 10 hos MM To the test.........

av **DVD-ai** » 2011-08-08 18:27

Kul med resultat

, men är testet slut redan... ?! :wink:

av **meanmachine** » 2011-08-08 18:33

Ursprunget iaf är klart men det är mycket mer man vill göra. nummer ett är att ta en lyssningstest med ett par st.

Finns det inga faktistianer nära Sundsvall? Jag menar mittens rike. Ett par st med lite gofika och falsifiering

av **Nattlorden** » 2011-08-08 19:01

meanmachine skrev:INTE nån ville ju komma.

Nja.... det är nog inte speciellt korrekt det heller. Hade du bott åtkomligt hade det nog kommit många. Personligen rör jag mig helst inte utanför en 6milsradie hemifrån, t.ex.

av **meanmachine** » 2011-08-08 19:17

Nattlorden skrev:
meanmachine skrev:INTE nån ville ju komma.

Nja.... det är nog inte speciellt korrekt det heller. Hade du bott åtkomligt hade det nog kommit många. Personligen rör jag mig helst inte utanför en 6milsradie hemifrån, t.ex.

En liten provokation för att måhända få några att få fingrarna ur.

av **bassman** » 2011-08-08 20:14

Nattlorden skrev:
meanmachine skrev:INTE nån ville ju komma.

Nja.... det är nog inte speciellt korrekt det heller. Hade du bott åtkomligt hade det nog kommit många. Personligen rör jag mig helst inte utanför en 6milsradie hemifrån, t.ex.

Ger perspektiv till oss som bor uppe i landet :lol:

av **slammer87th** » 2011-08-08 21:22

meanmachine skrev:Känner en osäkerhet runt Qln signatur som med nya diskanter numer låter oerhört bra.

Sorry för threadjacket här men måste passa på att fråga vilka dom "nya" diskanterna är och om det är någon som har en filterbeskrivning för radiolagrets variant?

I mina sitter SEAS 25 TFF domediskanter och jag har alltid tyckt QLN Signature låtit förträffligt om än någon dragning till "mörka". Men dom kräver onekligen lite förstärkare

Greetingz
/slammer

av **Nattlorden** » 2011-08-08 22:10

bassman skrev:
Nattlorden skrev:
meanmachine skrev:INTE nån ville ju komma.

Nja.... det är nog inte speciellt korrekt det heller. Hade du bott åtkomligt hade det nog kommit många. Personligen rör jag mig helst inte utanför en 6milsradie hemifrån, t.ex.

Ger perspektiv till oss som bor uppe i landet

Ökar vi radien till 10 mil så bort det 2-2½ miljoner inom den om du vill ha mer perspektiv. Det är inte "ner till korvkiosken". :wink:

av **Beakungen** » 2011-08-09 00:38

meanmachine skrev:Tillbaka till summeringen.

Audiovector är den jag faktiskt är mest bevsiken över och jag tycker den varken klarar bra bas, eller fint ljud det är som att den försöker spela hifi på liknande vis som Totem men den misslyckas och faller lite pladask faktiskt och är numer INTE min favvoburk.. Det var det inte tidigare heller men det är liksom charmad i ljudet på ett ofördelaktigt sätt samtidigt som den är charmad för betraktaren.

Skulle jag måsta gradera dem vilker är gängse så faller dock lotten enligt följande.

1. Revel M20
2. Guru QM10
3. Qrs Luna
4. Totem The rainmaker
5. Yamaha Soavo 2
6. Audiovector M1 super.

Den stora vinnaren är dock Qrs Luna som går från klarhet till klarthet. En lysande högtalare. Kom med som en darkhorse.

Guru håll prestandamässigt förväntningarna men ser sig slagen av M20 och är på god andra. M20 var ju även lite dyrare ny dock inte med mycket. Totem skulle jag välja före Luna om jag måste välja dem mellan för att äga livet ut men den är inte så korrekt vilker är den i fatet. Soavo 2 är en bra högtalare no doubt. Den skulle lätt till rimliga pengar fyllar inoiters behov
Köp inte Audiovector..

Peace!!!

Man får givetvis tycka och tänk om detta dock kom ihåg. Detta är MIN syn och mitt test på mitt vi och JAG gav er alla möjlighet att delta men INTE nån ville ju komma. Nu finns de ju kvar dock funderar jag på att sälja bort ett par högtalare. Känner att jag kan ha nått par för många för tillfället

Kul läsning och ett roligt test. Som sagt det går att få lunan mer korrekt och det för en väldigt liten summa pengar. Iom att min far jobbade ett tag för hificonsult och qrs så gjorde jag om mina lunor till audiophil själv då han hade informationen om hur man gör

Vill du inte behålla lunan utan är sugen på att göra dig av med den så är jag lite sugen faktiskt

av **meanmachine** » 2011-08-09 09:08

Tja.. Det har varit ett rent nöje.. Jag är faktiskt riktigt nöjd med utgången av allt.

av **Nattlorden** » 2011-08-09 09:14

meanmachine skrev:Tja.. Det har varit ett rent nöje.. Jag är faktiskt riktigt nöjd med utgången av allt.

Sugen på att prova QM60 nu då?

av **meanmachine** » 2011-08-09 09:19

Nattlorden skrev:
meanmachine skrev:Tja.. Det har varit ett rent nöje.. Jag är faktiskt riktigt nöjd med utgången av allt.

Sugen på att prova QM60 nu då?

Njae.. Egentligen Pi60 faktiskt.

Mycket sugen..

av **DVD-ai** » 2011-08-09 09:25

ja, et vore jätte kul att läsa ett sådant test, hade jag haft ett par pi60(s) så hade du fått låna dom bara för att jag tycker det är så kul att läsa dina tester !

av **zapanasta** » 2011-08-09 10:16

Instämmer med föregående talare, mkt bra formulerat osv..

Önskar att jag hade den förmågan så kanske folk begrep sig på mina försök till tester

av **Birger** » 2011-08-09 14:26

Fast för att vara lite petig kanske så hittar jag ingen test i denna tråd. Däremot hittar jag massor av subjektiva lyssningsintryck vilket iofs är bra nog

Å andra sidan är det säkerligen mycket svårare att testa hötalare om man jämför med elektronik och vill man jämföra så blir det ju gärna A-B jämförelser.

En liten fråga i sammanhanget men äger du alla dessa högtalare eller har du lånat dom? i vilket fall som helst är det ju ett (roligt) tidsfördriv att kunna jämföra så många olika högtalare i samma rum och med samma elektronik.

av **DVD-ai** » 2011-08-09 14:28

Birger skrev:Fast för att vara lite petig kanske så hittar jag ingen test i denna tråd. Däremot hittar jag massor av subjektiva lyssningsintryck vilket iofs är bra nog

Å andra sidan är det säkerligen mycket svårare att testa hötalare om man jämför med elektronik och vill man jämföra så blir det ju gärna A-B jämförelser.

En liten fråga i sammanhanget men äger du alla dessa högtalare eller har du lånat dom? i vilket fall som helst är det ju ett (roligt) tidsfördriv att kunna jämföra så många olika högtalare i samma rum och med samma elektronik.

Jahh, det e ju ett subjektivt test som han gör, jätte roligt att läsa juhh

av **meanmachine** » 2011-08-09 16:10

@birger.

Sen är ju detta så subjektivt det kan bli och med den kunskapen skall man givetvis också läsa detta och ta till det som är gott och kasta det mindre bra åt skogen

Jag skulle gärna låna saker för test men problemet är inresseklubben bor i syd emedan jag bor i norr.

Sen kan det vara knivigt att fråga om det är ok att plocka isär dem för att fota.. :lol:

och sen ställa ut dem i naturen för bilder

nåja.. det är en rolig hobby och jag ägnar merparten av mitt tidsslöseri åt detta.

Men som en del säger man kan kasta bort 150000:- på en båt och man kan kasta bort det på spel.. Du kastar bort dina på elektronik

av **Nattlorden** » 2011-08-09 16:19

meanmachine skrev:Men som en del säger man kan kasta bort 150000:- på en båt och man kan kasta bort det på spel.. Du kastar bort dina på elektronik

Det räcker inte!
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... nsive.html

av **Birger** » 2011-08-09 18:02

Kudos MM

Jag måste erkänna att jag tycker att det är rätt häftigt att ha så mycket hifiprylar som du har och det är ju inte vilken skåpmat som helst

Jag har varit med om en hel del lyssningar med olika prylar men du kan ju göra samma sak varje kväll i veckan. Keep em coming..

av **landa** » 2011-08-11 22:20

Kul med lite tester och lite subjektiva åsikter. Men med mina gamla pk som referens så undrar jag hur det hade gått med lite dämpning bakom gurusarna?

P.S. http://www.hifimagasinet.com/annonsDeta ... nsID=21578 (inte min annons D.S.

av **30Hzbone** » 2011-08-12 19:31

Tack MM.
Du berikar, tror att du öppnat både min och kanske även andras högtalar-vy med ett antal grader.

av **meanmachine** » 2011-08-13 07:59

Det är ju så man blir generad..

av **Richard** » 2011-08-13 08:36

Kul testande, meanmachine! Roligt att se hur högtalarna ser ut på insidan också.

Visst har du samlat allt detta testande i din blogg ? Det vore kul att få adressen dit, igen.

av **meanmachine** » 2011-08-14 22:18

Richard skrev:Kul testande, meanmachine! Roligt att se hur högtalarna ser ut på insidan också.

Visst har du samlat allt detta testande i din blogg ? Det vore kul att få adressen dit, igen.

Richard min vän.. När jag insåg att man fick bara visst mycket inlägg och sen började det kosta pengar var det ju bara å lägga ned.. Numer vet jag inte hur jag skall gå tillväga då det känns jobbigt att börja om och tja jag är ju mest omkring här men det blir svårt med homogenitet. SÅ har inget bra just nu där jag samlar men ev att jag orkar lägga upp med texter och allt på MHB.

av **PerStromgren** » 2011-08-15 16:46

Nattlorden skrev:
meanmachine skrev:Men som en del säger man kan kasta bort 150000:- på en båt och man kan kasta bort det på spel.. Du kastar bort dina på elektronik

Det räcker inte!
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... nsive.html

Jag tyckte inte att båten såg så stor och imponerande ut... tills jag fick syn på soffan på färdäck!

av **Nattlorden** » 2011-08-15 17:13

PerStromgren skrev:Jag tyckte inte att båten såg så stor och imponerande ut... tills jag fick syn på soffan på färdäck!

Anti-missilförsvaret eller flyktubåten då? :wink:

av **Aerob** » 2011-08-15 18:39

Nattlorden skrev:
PerStromgren skrev:Jag tyckte inte att båten såg så stor och imponerande ut... tills jag fick syn på soffan på färdäck!

Anti-missilförsvaret eller flyktubåten då?

Fast det är ju inte denna båten som har det. Det är Roman Abramovich lilla
skuta som omnämns i texten:

http://en.wikipedia.org/wiki/Eclipse_(yacht)

av **Nattlorden** » 2011-08-15 18:53

Aerob skrev:
Nattlorden skrev:
PerStromgren skrev:Jag tyckte inte att båten såg så stor och imponerande ut... tills jag fick syn på soffan på färdäck!

Anti-missilförsvaret eller flyktubåten då?

Fast det är ju inte denna båten som har det. Det är Roman Abramovich lilla
skuta som omnämns i texten:

http://en.wikipedia.org/wiki/Eclipse_(yacht)

Okej, då läste jag alldeles för fort. My bad. Makes sense, han har säkert mer behov av det...

Eclipse kan jag med viss säkerhet säga att jag haft en hand med i konstruktionen. (Vår mjukvara hos Blohm + Voss)