Sitter och pillar med cr80es och behöver input.

av **Stranne** » 2011-10-07 20:32

Hej.
Jag har äntligen fått tummen ur och lyft bak mitt filter till soffan så att
jag kan skruva från lyssningsposition. Jag skulle behöva lite hjälp med
främst två saker, nämligen Q och infrafilter.

Jag har lyckats ställa in fasen på basmodulerna. Jag körde på inrådan
Trentmöller - Vamp och tyckte mig höra att det var mer slam med filtret
på 0 grader så den saken är biff.

Nivån har jag hittat hyggligt tycker jag, mest mha Hey You på The Wall
som jag tycker att jag har lyssnat tillräckligt mycket på för att veta
ungefär vilken nivå de respektive registren ska ha. Detta har jag
försökt verifiera med diverse musik och känner mig rätt nöjd. Rattarna
hamnar här på typ klockan 8, halv 9 sådär. Rätt lågt med andra ord
men starkare vill jag inte ha basarna. Det brötar på rejält ändå.

Nu till det stora dilemmat, nämligen Q. Jag tycker det är svårt att reda
ut vad som är "neutral klang". Det jag snabbt lyckats reda ut är att för
högt ställda rattar inte låter nåt vidare. Iaf inte på Hey You. Men
från "rattar rakt upp" och neråt tycker jag inte ger särskilt mycket
effekt. Här tar jag väldigt gärna emot tips om musikstycken att lyssna
med och hur det bör låta.

Sen har vi det här med infrafiltret. Vad ska man köra för musik för att
pröva sig fram här? Det är rätt ont om musik med så låga frekvenser
tycker jag. Jag har LTS frekvenssvep att testa med om det skulle vara
så. Ska man bara lyssna sig fram till hur mycket man vågar boosta för
att komma hyggligt lågt i frekvenssvar?

Tacksam för tankegångar, funderingar, svar och musiktips!

av **nikeb** » 2011-10-26 19:31

Q-värdet kan jag försöka förklara för dig. Jag talar här om hur filtret beter sig elektriskt dvs utan hänsyn till ett rum.

Q-värdet handlar om vinkeln på baskurvan till basarna. Kl 12 är fltrets kurva rak dvs vågrätt. Om du vrider motsol så kommer basen vid toppen minska medans basen i botten kommer höjas. Dvs det blir en skidbacke från botten och nedåt. Dock en rak skidbacke och inte skidbackeformad om du förstår vad jag menar.

Vrider du Q-värdet medsol så höjs basen runt 80hz medans den sjunker i botten, dvs du får en skidbacke från 80hz och nedåt.

Vad du har upptäckt är alltså att det inte låter bra om du låter basen falla hela vägen från 80 hz och nedåt(elektriskt, ditt rumsstöd kan göra att kurvan ändå är rak, det vet man bara genom att mäta). Medans du har svårt att höra skillnad om du höjer basen i botten. Det är kanske inte så konstigt eftersom musik inte har så mycket runt 20 hz men betydligt mer runt 60-80 hz. så att basen höjs lågt hörs inte så tydligt.

Observera att jag pratar inte om någon puckel som höjs i botten/toppen utan det är hela baskurvan som lutas uppåt/nedåt.

Vad du ska välja beror på rumsstödet. Har du som jag ett rum med pappväggar så att all djupbas rymmer så får du vrida Q-motsol.

av **Nattlorden** » 2011-10-26 21:03

Efter att ha varit i situationen själv.... försök få tag på / låna mätmic&programvara... Det där går inte att justera vettigt "per öra".

av **blixten_no1** » 2011-10-26 21:07

Nattlorden skrev:Efter att ha varit i situationen själv.... försök få tag på / låna mätmic&programvara... Det där går inte att justera vettigt "per öra".

plättlätt med en liten gnutta tur :)

av **Nattlorden** » 2011-10-26 21:08

blixten_no1 skrev:
Nattlorden skrev:Efter att ha varit i situationen själv.... försök få tag på / låna mätmic&programvara... Det där går inte att justera vettigt "per öra".

plättlätt med en liten gnutta tur :)

Tycker du det är plättlätt så är jag nästan beredd att sätta pengar på att du fick en glädjekurva. :wink:

av **blixten_no1** » 2011-10-26 21:12

Nattlorden skrev:
blixten_no1 skrev:
Nattlorden skrev:Efter att ha varit i situationen själv.... försök få tag på / låna mätmic&programvara... Det där går inte att justera vettigt "per öra".

plättlätt med en liten gnutta tur :)

Tycker du det är plättlätt så är jag nästan beredd att sätta pengar på att du fick en glädjekurva.

Faktiskt inte, enligt Ingvars mätmojäng så var det "rätt" inställt.

av **Stranne** » 2011-10-27 08:41

Hej på er.
Trodde den här tråden självdött.
Jag har fått en massa mätningar som visar vad de olika rattarna gör
med signalen, så där känns det som om jag har koll.

Men visst, jag skulle nog behöva mäta för att se hur allt beter sig och få
till det på riktigt. Problemet med detta är att jag inte har en aning om
hur resultat-kurvorna ska se ut för att det ska låta "rätt". Sen har jag
ingen mätutrustning eller nån att låna av för den delen heller. Jag hade
väl kunnat köpa mig en mic och nåt program men jag vet inte vad jag
behöver heller. Stackars mig.

Sen har jag ställt mig mer och mer in på att jag kanske måste
uppgradera mitt bassystem. Det känns inte riktigt som om de gör mina
i6 rättvisa. Det kan ju såklart ha med att allt inte är 100% inställt att
göra, men känslan är ändå sådan att jag behöver mer kvalitet på
bassystemet. Fan att man aldrig kan ge sig.

av **sprudel** » 2011-10-27 12:37

Stranne skrev:Hej på er.
Trodde den här tråden självdött.
Sen har jag ställt mig mer och mer in på att jag kanske måste
uppgradera mitt bassystem. Det känns inte riktigt som om de gör mina
i6 rättvisa. Fan att man aldrig kan ge sig.

I många rum blir det bra om man drar ner Q väldigt lågt, väldigt lågt, och drar upp volymen. Klockan 9 någonstans har jag. De flesta störande reverben ligger runt 40Hz och uppåt och då är det onödigt at boosta dem med högt Q.

Nivån beror ju helt och hållet på vilken gain ditt slutsteg till basarna har och relationen till verkningsgrad på hela huvudsystemet. Bara att lyssna och prova.

Vad gäller subsonic så ska det vara i off-läge. Det är den del av cr80s, -es som påverkar ljudet mest negativt enligt min mening.
Du ska alltså inte stänga av de lägsta frekvenserna med filtret.