Om man vill slippa väntan..(Guru vs Ino)

[Eldare]

Har en fundering..
Jag är sugen på pi60/pi60s men har inte ännu någon tid i källaren och jag antar att det även handlar om väntetid efteråt.
Jag är visserligen intresserad av både att träffa Ingvar och höra vad han har att säga, men efter att ha varit läsare av detta forum i ganska många år så har jag som det är en rätt bra bild av hur högtalarna ska användas och jag har även läst manifestet.
Alltså kan jag kringgå väntan genom att istället köpa Guru QM60.

http://www.studiokoncept.se/index.php?o ... 94&lang=sv

De kostar ungefär som pi60s, och finishen är ju inte precis tråkig. Jag tycker att Guru är snyggare..
Frågan är då vilken Ino som QM60 motsvarar.. Är de en pi60s för i princip samma pengar och utan väntan, då är det en no-brainer..men jag är inte sugen på att betala pi60s-pengar och få ett par pi60 oavsett hur snygga de är.
Så... Vad gäller?

[shifts]

Har får du svar av Ingvar själv: http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 781#543781

[paa]

Jag tror det har ändrat sig sedan han skrev detta vad gäller QM10, men jag har ingen aning om var QM60 står idag.

[Eldare]

Verkar inte vara så mycket som skiljer då..(även om pi60s kanske är bättre så verkar QM60 i alla fall vara vassare än pi60).

"paa"
Jag såg att QM10 numera heter "Two" och har en ny diskant.. Vem vet, kanske kommer en uppdaterad version av piP snart då...

[MagnusÖstberg]

QM10 och piP har aldrig haft samma diskant.

[Eldare]

QM10 och piP har aldrig haft samma diskant.

Där ser man.
Vore spännande att veta om elementen skiljer sig mellan QM60 och pi60s, och i så fall hur? Ingvar skrev att de är en blandning av pi60 och pi60s men mest lika pi60s.. Är det pi60-bas och "s"-diskant eller vad menar han egentligen..

Har någon hört både pi60s och QM60, och som kan ge ett omdöme?

[paa]

QM10 och piP har aldrig haft samma diskant.

Men förut hade de samma bas, men jag tror det har ändrat sig.
Dvs så att QM10-2 har s-basen nu.