Ino pIP resp. Ino60

av **LeifB** » 2012-03-02 22:17

Tack igen Adzer.
Ja det var utförligt och nyttigt att veta vilka modeller som fungerar bäst i en stereo uppsättning. Inte trodde jag att det skulle variera så pass.
Kraven skiftar så klart.

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-02 22:22

Inga problem. Fråga på du.
Kan rekommendera dig att läsa Inos 100+ sidor manifest. Där står det mesta man behöver veta.

Det är just dessa pr som kan vara lite speciella för specifika studiotillämpningar.
De andra piP, pi25, pi60 låter alla väldigt lika varandra i mina öron, men de större kan spela högre med mindre dist och med lite mer bas självklart.

Men även pr18 spelar väldigt fint. Bättre än de mesta på marknaden i storlek och prisklass, men jag skulle hellre gå på pi25 personligen.

av **Ragnwald** » 2012-03-02 23:54

adzer skrev:... men de större kan spela högre med mindre dist ...

Tror inte det, men starkare. :wink:

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-02 23:56

Ragnwald skrev:
adzer skrev:... men de större kan spela högre med mindre dist ...

Tror inte det, men starkare.

Jag förstår faktiskt inte vad du menar om jag skall vara ärlig.

De större systemen kan prestera högre ljudtryck och med mindre dist än de mindre systemen.

:?:

av **UnholyRishna** » 2012-03-03 00:29

adzer skrev:
Ragnwald skrev:
adzer skrev:... men de större kan spela högre med mindre dist ...

Tror inte det, men starkare.

Jag förstår faktiskt inte vad du menar om jag skall vara ärlig.

De större systemen kan prestera högre ljudtryck och med mindre dist än de mindre systemen.

Spela högre = Spela högre frekvenser.
Spela starkare = Spela med ökat ljudtryck.

Gäller att hålla koll på termerna! :wink:

(För egen del säger jag spela högt = spela med ökat ljudtryck, men det e ju tydligen inte rätt)

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-03 00:34

Misstänkte att det var något så dumt, men att jag syftade på ljudtryck var ju så uppenbart att tom mindre begåvade individer borde förstå

Fast faktum är att pi60 kan spela högre frekvenser(specifierat frekvensomfång) än piP och pi60s högre än pi60 så det stämmer ju oavsett faktiskt

av **Ragnwald** » 2012-03-03 01:04

Du är så pass erfaren på forumet, att jag tycker det är synnerligen olyckligt att du slänger dig med dubbeltydigheter som lätt kan missförstås, när du ska hjälpa nykomlingar till rätta. :wink:

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-03 01:25

Ja dumma mig, stryk skall jag ha ^^

För att skriva korrekt och riktigt då:

Högtalare ur sortimentet från Ino Audio med modellbeteckning "pi60" kan alstra högre tryckskillnader i mediet luft(också känt som lufttryck eller ljudtryck) än högtalare med modellbeteckning "piP".
Högtalaren "pi60" har dessutom fördelen över högtalaren "piP" att vid ekvivalenta ljudtryck så krävs det mindre förflyttning av högtalarmembranet vilket resulterar i en mindre andel förvrängningar av den ursprungliga signalen . Detta presenterar sig för lyssnaren som en mer högupplöst och holografisk återgivning.

Alla nöjda nu

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-03 01:33

App app.... är du verkligen säker på allt du skrev nu?

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-03 01:34

Haha vad e det nu magnus? ^^

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-03 01:41

Är du verkligen säker, alltså 100% säker på att ett element som rör sig mindre alltid förvränger ursprungssignalen mindre?

Jag tror faktiskt inte te x pi60 förvränger signalen hörbart mer, knappt inte ens mätbart vid 3 respektive 8mm konutslag

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-03 01:44

Haha visste att du skulle hugga på den fraseringen. Fan asså ^^

Nej det e sant att mer konrörelser inte alltid resulterar i mer dist, men när man börjar närma sig xmax så ökar disten. Så mindre konrörelser är alltid trevligt.
Skadar aldrig med massa headroom :twisted:

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-03 02:05

App, app, är du verkligen säker på allt du skriver nu?

(Men visst är det så att mindre konrörelse är ett sätt att hålla disten låg, men det finns element som distar redan vid nån millimeters rörelse medans andra kan slå centimetrar innan de når samma dist)

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-03 02:06

Nu e du bara tyst och går och lägger dig!!
:p

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-03 02:14

Nåja, det beror ju på att det inte finns något entydligt sätt att benämna xmax - och det finns konstruktioner som således kan ha ultralåg dist under sitt xmax om det är satt lågt, medans någon annan tillverkare kan ange ett högre xmax...

Vill man vara säker på var man anser gränsen går så får man helt enkelt bestämma sig för vad som är en okej nivå och sätta den själv

Ino räknar dock på ett sätt jag tycker är är bra.

av **Chopha** » 2012-03-03 02:23

Alla kan spela jättehögt på sina högtalare...tolvstrukna A, minst!

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-03 02:38

MagnusÖstberg skrev:Nåja, det beror ju på att det inte finns något entydligt sätt att benämna xmax - och det finns konstruktioner som således kan ha ultralåg dist under sitt xmax om det är satt lågt, medans någon annan tillverkare kan ange ett högre xmax...

Vill man vara säker på var man anser gränsen går så får man helt enkelt bestämma sig för vad som är en okej nivå och sätta den själv

Ino räknar dock på ett sätt jag tycker är är bra.

Ja själklart, med xmax menar jag användbar slaglängd. Vissa tillverkare väljer ju att ange xmax som krattor dock.
Får nog börja vara mer specifik när jag skriver så folk inte medveted kan missuppfatta saker och ting

Fast nu är vi lite väl utanför ämnet.
Ledsen Leif för att Magnus förstörde din tråd. Han menar väl innerst inne ^^

av **LeifB** » 2012-03-03 14:10

Tack för svaren!
Lite utsvävningar där ja.
Vet att det finns en hel del prestige här ;-)

Intressant med det där manifestetet.

Hur kan man få tillgång till det?

Mvh Leif

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-03 14:12

Absolut. Ge mig din epost så kan jag skicka den.

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-03 14:17

LeifB skrev:Vet att det finns en hel del prestige här

Åh, de där utläggningarna oss emellan har absolut inget med prestige att göra

Har nog mer med sund självdistans till det här och vi driver lite med oss själva

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-03 14:23

Ja det är ingen snoppmätartävling direkt. Mest skoj att driva med varandra hur otroligt nördig och anal man kan vara när det gäller tekniska detaljer ^^

av **LeifB** » 2012-03-03 16:00

Intressant läsning.
Tack adzer.

Det poppar upp rejält i priserna på pi60 modellernas element.
piP är en högtalare med humant pris i förhållande till vad man får.
pi25 ser också prisvärd ut.

piP med basmoduler vore trevligt.

Vilken basmodul passar bäst till piP?

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-03 16:26

Varsegod. Har själv plöjt genom den några gånger.

Ja pi60 är en ganska dyr högtalare, men väldigt bra.

i6 och pi25 är den mest prisvärda i min bok.

Jag skulle nog hellre ta pi25 än piP med basar dock. Beroende på vad du skall ha dem till förståss. Till "vanlig" musik så är pi25 utan tvekan ett bättre val, men spelar du mycket bastung musik eller filmer med massa bas så kanske piP + basar är smartare.

profundusP är väl dem som är gjorda till piP, men jag skulle nog hellre gå på profundusX. Om man nu tar sig mödan att skaffa ett delat system vilket är mer omständigt och dyrare så vill iaf jag har ordentligt med kapacitet i basen.

av **RogerGustavsson** » 2012-03-03 17:37

Fast det kan vara bättre med flera mindre basmoduler än ett fåtal stora.

av **UnholyRishna** » 2012-03-03 18:18

RogerGustavsson skrev:Fast det kan vara bättre med flera mindre basmoduler än ett fåtal stora.

Det där är dock mycket rumsberoende. Vissa rum klarar sig utmärkt med 2st. Då är det bättre att satsa påa kapacitet att gå lågt i frekvens tycker jag.

av **30Hzbone** » 2012-03-03 19:03

adzer skrev:
i6 och pi25 är den mest prisvärda i min bok.

Du är mycket positiv till pi25 och eftersom det är en ganska ny modell som
ännu inte nått någon större spridning i stugorna så undrar jag
vilka de största skillnaderna är mot piP(s),
har m.a.o. ej haft möjlighet att jämföra själv.
Hur många timmar har du lyssnat på pi25 hos vem eller i vilken by?
Har du möjligen varit hos StefanW i Luleå?
mvh.

av **RogerGustavsson** » 2012-03-03 19:53

UnholyRishna skrev:
RogerGustavsson skrev:Fast det kan vara bättre med flera mindre basmoduler än ett fåtal stora.

Det där är dock mycket rumsberoende. Vissa rum klarar sig utmärkt med 2st. Då är det bättre att satsa påa kapacitet att gå lågt i frekvens tycker jag.

Javisst, basen är alltid rumsberoende. Ibland är det till och med bättre om högtalarna faller av lite i basen istället för att dra igång rummets egenljud.

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-03 20:24

30Hzbone skrev:
adzer skrev:
i6 och pi25 är den mest prisvärda i min bok.

Du är mycket positiv till pi25 och eftersom det är en ganska ny modell som
ännu inte nått någon större spridning i stugorna så undrar jag
vilka de största skillnaderna är mot piP(s),
har m.a.o. ej haft möjlighet att jämföra själv.
Hur många timmar har du lyssnat på pi25 hos vem eller i vilken by?
Har du möjligen varit hos StefanW i Luleå?
mvh.

Största skillnaden är en högre ljudtryckskapacitet. piP börjar dista för tidigt helt enkelt.
Annars låter de väldigt lika.

Jag har aldrig hört pi25, men jag har ett par i6 och det är ju samma högtalare fast i en sluten låda och min tillit till att ingvar har designat pi25:s lådan och avstämningen korrekt är 100%. Så jag ser ingen anledning att tro att pi25 skulle spela sämre än i6 på något sätt.

Hoppas dock få höra pi25 snart då en annan karlstadsbo har beställt ett par av dessa.