BK XLS200 bas med Ino Pip?

av **attikok** » 2012-01-26 17:51

Hejsan!
Tänkte kolla med er angående funderingar kring Pip. (uttalas det p-i-p? eller pip som i pipljud?

)
Jag har en BK XLS200 sub hemma, och funderar om den skulle matcha högtalarna, och möjligen skaffa en till sub, eller en minidsp/anti-mode 8033 till. En anti-mode kostar nästan lika mycket som en ny bas...
Vilket skulle göra bäst skillnad?
Efter att jag läst om Pip verkar det som om högtalarna egentligen skulle klara sig utan sub, kanske skulle vara ett bättre alternativ? Lyssnar inte på några högre volymer längre, säljer jag center och frontarna, plus sub, går det nästan jämnt ut. Kan vara ett argument att använda hemma!

av **Rydberg** » 2012-01-26 18:02

Uttalas pi-pe och skrivs ju piP

av **attikok** » 2012-01-26 18:13

Pipe? Som i flöjt? :wink:

av **Ragnwald** » 2012-01-26 18:31

I ett hyggligt anpassat lyssningsrum (vardagsrum) <20kvm, producerar de häpnadsväckande väl i djupbasen, på normalstark lyssningsnivå.
Har fyra subenheter, som kopplas in när jag vill tryckapå lite extra och komma ner under 20Hz med kraft. Kör dock för det mesta utan subarna inkopplade, räcker gott för den musik jag lyssnar på.

I större rum, om inte piP-basen räcker till, kanske det faktiskt indikerar att man ska kolla på ett större Inosystem, om man nu vill ha just en Inoprodukt.

av **-Palle-** » 2012-01-26 19:39

attikok skrev:Pipe? Som i flöjt?

Haha, nja pi-p skulle jag förklara det som.

av **StefanL** » 2012-01-26 19:40

attikok skrev:Pipe? Som i flöjt?

Pi som i 3,14 och p som sig självt

Pi-pe

Pi står för fullregister. I är toppsystem (designade att ha basmoduler som stöd i botten). P är basmoduler.

Edit: snavfel.

av **Purre** » 2012-01-26 19:56

pi står för phonic illusion. Sen att alla nuvarande (kan inte svara för bakåt i tiden samt framåt) fullregistermodeller börjar med det är en annan sak.

av **celef** » 2012-01-26 19:57

"pajp" känns helfel

"piiiiiipee" känns görrätt

av **attikok** » 2012-01-26 20:37

Tack för alla gôa svar! :-)

Någon som jämfört pip och pips (som i pepsi? :-P

)
sida vid sida?
Tydliga skillnader? Bastryck, ljudtryck?
Är det baselementet som skiljer sig? Eller är hela produkten uppgraderad?
Är pip känsliga i placeringen i rummet för att få ut bra med bas?
Med optimal dämpning och avstånd till bakväggen såklart.

av **RogerGustavsson** » 2012-01-26 21:33

attikok skrev: Någon som jämfört pip och pips (som i pepsi? ) sida vid sida?

Inte jag men andra här.

attikok skrev:Tydliga skillnader? Bastryck, ljudtryck?

1 dB mera i basen men lite renare när det eldas på enligt några.

attikok skrev:Är det baselementet som skiljer sig? Eller är hela produkten uppgraderad?

Ja och delningsfiltret. Resten är samma.

attikok skrev:Är pip känsliga i placeringen i rummet för att få ut bra med bas?
Med optimal dämpning och avstånd till bakväggen såklart.

Ja, det ät de! Med rätt placering av högtalare och lyssnare är mycket vunnet. Dämpning, ja. Om rummet är rikligt möblerat är det också en fördel.

av **IngOehman** » 2012-01-26 21:39

StefanL skrev:
attikok skrev:Pipe? Som i flöjt?

Pi som i 3,14 och p som sig självt Pi-pe

Pi står för fullregister. I är toppsystem (designade att ha basmoduler som stöd i botten). P är basmoduler.

Edit: snavfel.

Rätt nästan fram till slutet.

Basmodulerna förklortas INTE till p. Beroende på typ heter de endera infra
eller profundus. De som heter infra förkortar jag inte alls, och de som heter
produndus förkortar jag som allra mest till prof.

Och pi stavas alltid med små bokstäver, medan den modelltypiska delen av
namnet stavas med stor, om det inte ä en siffra vill säga (som i pi60).

Och eventuella kvalitetsnivå-bokstäver på slutet är också små, som t ex -s
eller -es. Så - de heter piP (pi-pe) och piPs (pi-pe-ess), inte Pip eller pips,
eller något annat som... inte heller stämmer.

Sen finns det ju dom som säger pi-plutt också.

Vh, iö

av **attikok** » 2012-01-26 22:08

Det var bra att den frågan blev uträttad iallafall! ;-)

Alltså är inte skillnaden mellan piP och piPs inte lika stor som mellan signatur modellen av pi60 och standardvarianten?
Med tanke på ljud och urvalskriterierna.

av **DVD-ai** » 2012-01-27 07:30

attikok skrev:Tack för alla gôa svar!
Någon som jämfört pip och pips (som i pepsi? )
sida vid sida?
Tydliga skillnader? Bastryck, ljudtryck?
Är det baselementet som skiljer sig? Eller är hela produkten uppgraderad?
Är pip känsliga i placeringen i rummet för att få ut bra med bas?
Med optimal dämpning och avstånd till bakväggen såklart.

Jag har!
Och även iPs och piP delare.

För att förtydliga. Jag har haft följande:

piP (senaste version)
iPs (<2011 års version)
piPs ( > 2011 års Version) - dessa har jag dessutom kvar!

Jag ska börja i rätt ände:

"gamla" piPs och iPs har en annan bas (och i piPs fallet) även en annan port än senaste versionen av piPs och iPs.
Nya porten tycks inte bete sig riktigt lika...
När man pressar högtalarna riktigt hårt (hårdare än man borde!) så blir överstyr den inte längre lika kraftigt!
Den nya piPs/iPs basen är även bättre på så vis att den inte bottnar så fult som den gamla som bottnar med en smäll om man inte passar sig...
Nya basen komprimerar bara väldigt kraftigt när man tvingar den över dess möjligheter.

Så, när det va avklarat så kan jag säga att:

Mellan piP och piPs (2011 års version) så tycker jag att skillnaden i vissa fall är hörbar, men oftast inte.
Det är när man krämar på ordentligt som piPs håller sig lugnare i ljudet och ljudbilden inte rasar lika fort.
Dessuom så går det att spela ytterligare något högre med piPs innan den börjar låta dirrekt dåligt!

Och vetskapen om att piPs inte går sönder speciellt lätt av att bottnas gör att jag föredrar den helt klart!
Ljudskillnaden är bra också, men vara om man spelar egentligen på gränsen till vad högtalarna är gjorda för, så då ska man i stället dirrekt börja fundera på något större i stället.
Så, ska man köpa så köp och vet med dig att du kommer att byta snart så köp piP ska du inte byta så köp piPs.
piPs ärbättre, men bara när man ändå spelar på gränsen till för högt för vad dom är tänkta till

Jag köpte piPs nya för att jag ville testa den, och för mig är piPs det enda valet, för mig är dom helt rätt med deras tålighet och bättre betenden på höga ljudnivåer.

Det va vad jag hade att skriva här och nu

av **attikok** » 2012-02-09 20:29

HEJ HEJ HEJ! :!:

En massa frågor!

Väcker Ino tråden lite...
Funderar istället på hur iP eller iPs skulle fungera med den ovan nämnda basen?
Eftersom jag ändå skulle dela vid 80hz skulle jag inte utnyttja piP:s hela register. iP är inte fullregister vad jag vet?
Vad är skillnaden i ljud (och pris?), iP mot piP? Kanske iP smälter in bättre när både BK basen och iP är slutna? (spekulerar vilt)
Bästa vore att testa basen med iP och piP nere i Ingvars källare... OM jag nu skulle behöva den, piP verkar ha mycket bas att bjuda på.
Med subbas antar jag att jag inte behöver oroa mig över bottna iP eller piP?Särskilt till någon baspåfrestande film eller musik?
Apropå testa, någon som skulle kunna bjuda på en provlyssning av en piP eller liknande i Skövdetrakten? (bor i Mariestad)
När jag ändå är i köpetankar, vet någon någonting om prislistan för 2012?
Väntar ihärdigt till att få ett manifest

Inomoduler skulle sitta fint, men kan bli mycket dyrare antar jag.
Min BK anser jag som väldigt prisvärd, särskilt då man får förstärkare till.
(lagom dyrt för mig

)

av **Nasjo** » 2012-03-27 22:29

attikok skrev:HEJ HEJ HEJ!
En massa frågor!

Väcker Ino tråden lite...
Funderar istället på hur iP eller iPs skulle fungera med den ovan nämnda basen?
Eftersom jag ändå skulle dela vid 80hz skulle jag inte utnyttja piP:s hela register. iP är inte fullregister vad jag vet?
Vad är skillnaden i ljud (och pris?), iP mot piP? Kanske iP smälter in bättre när både BK basen och iP är slutna? (spekulerar vilt)
Bästa vore att testa basen med iP och piP nere i Ingvars källare... OM jag nu skulle behöva den, piP verkar ha mycket bas att bjuda på.
Med subbas antar jag att jag inte behöver oroa mig över bottna iP eller piP?Särskilt till någon baspåfrestande film eller musik?
Apropå testa, någon som skulle kunna bjuda på en provlyssning av en piP eller liknande i Skövdetrakten? (bor i Mariestad)
När jag ändå är i köpetankar, vet någon någonting om prislistan för 2012?
Väntar ihärdigt till att få ett manifest
Inomoduler skulle sitta fint, men kan bli mycket dyrare antar jag.
Min BK anser jag som väldigt prisvärd, särskilt då man får förstärkare till.
(lagom dyrt för mig )

vet inte om du vinner så mkt ljudmässigt men ip är ganska mkt mindre, och snyggare om d frågar mig. Fast piP är mer lättsålda om du vill sälja dom senare.
Mvh Jonas

av **attikok** » 2012-03-27 22:57

Undrar när manifestet är på G? Någon som vet?

Mvh Attila

av **Nasjo** » 2012-03-27 23:47

attikok skrev:Undrar när manifestet är på G? Någon som vet?

Mvh Attila

En vet nog mer än övriga iaf

Men ja, jag skulle också gärna se 2012-1 komma i e-brevlådan

Mvh Jonas