piP "vs" piX

[moOd]

Hejsan,

Jag funderade på att införskaffa mig ett par piX att ha som datorhögtalare nere i källaren, men halkade sen in på en annan idé.

Har ju idag ett par piP i vardagsrummet som är delade vid 80 Hz i receivern, där subwoofern tar hand om den nedre delen av frekvenserna.. skulle jag då inte lika gärna kunna ersätta piP med piX-högtalarna (som går ner till ca 50 Hz) och ha piP som datorhögtalare (som går ner till ca 30 Hz)?

Då får piP jobba fullt ut och piX stöd av subwoofern.

Har ju inte läst någon jämföra dessa två modeller med varandra, men jag _antar_ att de låter relativt lika förutom att det saknas lite i nedre och övre frekvensomfånget. Är säker HELT ute och cyklar nu..?

[bakerman22]

Du tappar ju enormt i ljudtryckskapacitet med piX istället för piP..
Gissar att det händer att du spelar starkare i vardagsrummet än vid datorn...?

[moOd]

Du tappar ju enormt i ljudtryckskapacitet med piX istället för piP..
Gissar att det händer att du spelar starkare i vardagsrummet än vid datorn...?

Jo, det stämmer.

Å andra sidan så har jag numer begränsat maxvolymen i receivern så att stackars piP:arna inte ska pajja. Har redan råkat ut för det en gång och är livrädd för att det ska hända igen.

Det jag egentligen är intresserad av att veta är, om det är några större ljudmässiga skillnader mellan dessa två modeller.. om man ändå delar av dem vid 80 Hz och bortser från att piX:en endast går upp till 16 kHz.

(mina öron är ändå inte kapabla nog att höra frekvenser över 16kHz)

[Ragnwald]

Undrar om du inte rört ihop det ordentligt.
Vill du ha mindre låda utan att förlora effekttålighet, så är det ju iP du ska lyssna på, eller i6 om budgeten tillåter.
piX är ju mer att liknas vid datorhögtalare, att avlyssnas i närfält.
piX är riktigt goa småttingar, med pytteelement.

[moOd]

Ok. Jag omformulerar frågan för enkelhetens skull.

Är det stora ljudmässiga skillnader mellan piP och piX?
(specifikationerna som nämns i manifesten känner jag redan till)

[Wolfie]

Ja, piP spelar klart renare än piX.

piX upplevs dock inte orena eller så på något sätt, förens man ställer
dem sida vid sida och utvärderar.

Jag har både piP och piX.
piP används normalt inte alls eftersom jag inte hittat på någon bra
plats åt dem.
piX används som TV-högtalare.

Men för någon månad sedan så ställde jag piP på piX plats då barnen
skulle ha lite mer dunka dunka till ett kalas som innefattade ett dans-
spel till PS3.

Då upptäckte man att det är rätt stor skillnad mellan högtalarna.

[moOd]

Ok, tack! Det var i stort sett den informationen jag var ute.

[Purre]

Har själv piM, piX samt piPs och jag håller också med om att det är stor skillnad mellan piM/piX och piPs.
I övrigt tycker jag piM är trevligare än piX utav någon anledning så dom står vid datorn allt för jämnan och gör mig glad om dagarna.

Så summa kardemumma så piPs sen piM och sist piX upplever jag dom.

[moOd]

Har själv piM, piX samt piPs och jag håller också med om att det är stor skillnad mellan piM/piX och piPs.
I övrigt tycker jag piM är trevligare än piX utav någon anledning så dom står vid datorn allt för jämnan och gör mig glad om dagarna.

Så summa kardemumma så piPs sen piM och sist piX upplever jag dom.

Ok, det var ju lite intressant tycker jag.

Jag kanske inte ska ta för givet att piX:en låter bättre än piM, fast det på pappret ser bättre ut? Eller är det av andra (än ljudmässiga) skäl du tycker piM:en är bättre?

[Purre]

Tycker proportionerna på piM är snyggare än piX men största anledningen till att piM spelas mer än piX är ljudet. På något sätt upplever jag trevligare ljud från piM. Sen varför det är så vet jag inte.

Bor du inte väldigt långt bort kan du ju låna mina piM för några timmar och avgöra själv.

[bakerman22]

Du tappar ju enormt i ljudtryckskapacitet med piX istället för piP..
Gissar att det händer att du spelar starkare i vardagsrummet än vid datorn...?

Jo, det stämmer.

Å andra sidan så har jag numer begränsat maxvolymen i receivern så att stackars piP:arna inte ska pajja. Har redan råkat ut för det en gång och är livrädd för att det ska hända igen.

Känns lite konstigt att du funderar på att ställa piX på piP:s plats om ljudtryckskapaciteten med piP inte räcker...?
Det gör den ju uppenbarligen inte eftersom du har spelat sönder dom...?

[IngOehman]

Undrar om du inte rört ihop det ordentligt.
Vill du ha mindre låda utan att förlora effekttålighet, så är det ju iP du ska lyssna på, eller i6 om budgeten tillåter.
piX är ju mer att liknas vid datorhögtalare, att avlyssnas i närfält.
piX är riktigt goa småttingar, med pytteelement.

Bra att du skrev detta, så jag slapp.

Att piX är väsentligt mindre än piP och därtill mindre kapabla är heller
inte det enda. Dessutom är de ju högohmiga och primärt avsedda som
extrahögtalare, alltså ett par som man kopplar till huvudanläggningen
men placerar i ett annat rum där man vill kunna lyssna på samma musik
eller radioprogram eller vad man nu lyssnar på.

Med sin höga impedans får de både stor effekttålighet (8-ohmseffekt då
alltså) och en lagom känslighet för sådana applikationer.

Så rådet är att flytta piP till nya stället, och ersätta dem med iP på det
gamla. Mitt råd alltså.


Vh, iö

[IngOehman]

Har själv piM, piX samt piPs och jag håller också med om att det är stor skillnad mellan piM/piX och piPs.
I övrigt tycker jag piM är trevligare än piX utav någon anledning så dom står vid datorn allt för jämnan och gör mig glad om dagarna.

Så summa kardemumma så piPs sen piM och sist piX upplever jag dom.

Ok, det var ju lite intressant tycker jag.

Jag kanske inte ska ta för givet att piX:en låter bättre än piM, fast det på pappret ser bättre ut? Eller är det av andra (än ljudmässiga) skäl du tycker piM:en är bättre?

Har man en liten förstärkare så är piM helt överlägsen, piX kräver en
mycket större förstärkare, spänningssvingsmässigt alltså.

Jämför man dem utan att volymkontrolljustera rätt så många decibel
mellan dem (för att kompensera känslighetsskillnaden) så låter piX
tämligen ynklig och orkeslös om man jämför. Det beror på att den drar
mindre än 1/3 så mycket effekt från förstärkaren, som piM.


Vh, iö

[moOd]

Tack för alla svar än så länge.

iP har jag faktiskt aldrig sett på bild, så den har inte rikgit funnits i mina tankar först ni nämnde den. Som jag uppfattar så kan man jämföra iP lite med piP, fast den går ner till 100 Hz istället för 34 Hz och att den helst ska stå en bit ifrån väggen?

Isåfall lämpar sig ett par nya piP bättre för min del, istället för iP, då priset blir ungefär detsamma i slutändan vid byte till iP (jag måste byta ut nuvarande högtalarstativ t ex). I mitt fall står dem nuvarande piP:arna väldgit bra där dem står just nu.

Valet av datorhögtalare blir då alltså mellan modellerna piP / piM / piX. piM och piX ser gulligt små ut, men jag är rädd för att jag kommer sakna knuff i basen.

Hm.. nu när jag spånar lite bilder på piX så inser jag ju hur liten den är och förstår att den inte rikgit kan jämföras med en piP.

[Iqbad]

Jag har kört piP som datorhögtalare under en tid, men jag tyckte inte det blev så bra. Man hamnade så nära att ljudet blev lite jobbigt. Jag upplever att man måste sitta en bit ifrån för att det ska funka bra.

[RogerGustavsson]

iP har jag faktiskt aldrig sett på bild, så den har inte rikgit funnits i mina tankar först ni nämnde den.

iP på bild:

[bakerman22]

iP är ju tänkt som en topp. D.v.s att den ska delas mot baslådor.
piP är ju en fullregisterhögtalare.

[moOd]

Tack för bilden.. ser ju ut som man kapat av 1/3 av en piP.

iP är ju tänkt som en topp. D.v.s att den ska delas mot baslådor.
piP är ju en fullregisterhögtalare.

Jo, såklart.

[Purre]

1/3 på höjden och hälften på djupet så börjar man närma sig iP:s storlek

[moOd]

Känns lite konstigt att du funderar på att ställa piX på piP:s plats om ljudtryckskapaciteten med piP inte räcker...?
Det gör den ju uppenbarligen inte eftersom du har spelat sönder dom...?

Mja.. det var väl snarare en olyckshändelse. Små barnatassar lekte med volymkontrollen och lyckades då spräcka sönder ena elementets membran. Ljudtrycksmässigt tycker jag nog att de räcker till mina behov och det relativt lilla vardagsrum vi har på ca 20 kvm.

[shifts]

Har ju idag ett par piP i vardagsrummet som är delade vid 80 Hz i receivern[...]

Som jag uppfattar så kan man jämföra iP lite med piP, fast den går ner till 100 Hz istället för 34 Hz och att den helst ska stå en bit ifrån väggen?

Utifrån det du skriver förstår jag faktiskt inte varför du inte kan välja iP. För mig känns det som rätt val om du vill flytta piP från huvudanläggningen. iP är tänkta att spela i ett system som delas vid 80 Hz. De behöver inte ha en friare placering än piP vad jag vet.

[moOd]

Har ju idag ett par piP i vardagsrummet som är delade vid 80 Hz i receivern[...]

Som jag uppfattar så kan man jämföra iP lite med piP, fast den går ner till 100 Hz istället för 34 Hz och att den helst ska stå en bit ifrån väggen?

Utifrån det du skriver förstår jag faktiskt inte varför du inte kan välja iP. För mig känns det som rätt val om du vill flytta piP från huvudanläggningen. iP är tänkta att spela i ett system som delas vid 80 Hz. De behöver inte ha en friare placering än piP vad jag vet.

Det finns inga andra anledningar inblandade förutom att jag tycker att jag får mer för pengarna genom att skaffa nya piP istället för iP. Det skiljer 500 :- mellan dessa två.
Skulle jag skaffa iP så måste jag ha ett nytt stativ ( vi säger 1000 :- ).. då förlorar jag ju 500 :- på att skaffa iP istället för för piP. Dvs, jag nergraderar högtalarna till iP och förlorar dessutom 500 kr på det.

Hänger du med? (eller tänker jag fel nu? )

Anledningen till att jag delar av piP vid 80 Hz idag är för att ha möjligheten att avlasta dessa vid behov, om jag skulle vilja dra på lite extra..

[shifts]

Nej då, nu hänger jag med. piP är ju mer flexibla. Jag trodde du fortfarande var inriktad på piX.

[IngOehman]

Jag har 4 par piP!

Så fort jag inser att jag har ett rum utan möjlighet till musik i det, så
behöver jag ett par piP till. Så jag behöver lika många piP som jag har
rum, minus de rum där det redan står ett par pi60s eller något liknande
förstås.


Vh, iö

[LypsylateX]

Jag har 4 par piP!

Jag minns inte att jag såg några piP på toaletten!

(Men det var ganska många år sedan nu.)

[IngOehman]

Hur många rum och kök bor du i, anser du?


Vh, iö

[LypsylateX]

Hur många rum och kök bor du i, anser du?

Fast mina var väl ointressanta? Mitt ex bodde i alla fall i 11 rum och 4 kök!

(Alternativt 4 kök, 4 spisrum och 7 rum.)

Edit: Numera är det ovanstående hennes sommarstuga. (Jo, seriöst.)

[IngOehman]

Du skiljer alltså mellan rum och kök. okej, du har vi kommit så långt.

Vad jag undrar nu är om du skiljer mellan toalett/badrum å ena sidan
och rum å den andra, eller om du räknar allt som rum? Kanske även
garderober?

- - -

Faktum är att jag har installerat ljud i rätt många badrum, men ännu
så länge inte i någon garderob så vitt jag kan minnas. Har dock varit
inne i garderober av sådan dignitet (med liten soffgrupp och med prov-
speglar och allt) att de gott kunde ha musik!


Vh, iö