Upphängning av absorbent bakom högtalarna

[eljulio]

Hej,

Jag har hängt upp en relativt stor absorbent bakom mina QM10 (räknar det som pip). Har jag gjort rätt som har lämnat en luftspalt om 5 cm.? Spelar det någon roll om det är en luftspalt eller inte? OM så, finns det ett vedertaget "bästa avstånd"?

http://www.minhembio.com/el%20julio

Mvh

el julio

[darkg]

Det går nog inte att säga. Risken är att den tar för mycket bas, men det beror ju på absorbentens data.

Jag tror inte att hela mellanrummet mellan högtalarna bör dämpas som du har gjort.

[bakerman22]

Du har ju inte dämpat alls bakom högtalarna...?

[MagnusÖstberg]

http://www.minhembio.com/bilder/hq/?pic_id=413685.jpg
Det där är lite tvärtom mot vad som brukar rekommenderas.

[Ragnwald]

http://www.minhembio.com/bilder/hq/?pic_id=413685.jpg
Det där är lite tvärtom mot vad som brukar rekommenderas.

+1
Dämpa bakom direkt mot väggen och lämna odämpat område mellan högtalarna.

[eljulio]

Där fågeln hänger är det inte dämpmaterial, i mitten alltså, utan bara tyg. Vad jag har hört skall man dämpa från diskanten och "innåt". Fel?

Materialet är Ingvars aco-skivor.

mvh

[eljulio]

http://www.minhembio.com/bilder/hq/?pic_id=413685.jpg
Det där är lite tvärtom mot vad som brukar rekommenderas.

+1
Dämpa bakom direkt mot väggen och lämna odämpat område mellan högtalarna.

Läser jag rätt så ska det alltså inte vara en luftspalt emellan? Förloras inte absortionsyta då?

Mvh

[Evil_Homer]

Det går nog inte att säga. Risken är att den tar för mycket bas, men det beror ju på absorbentens data.

Jag tror inte att hela mellanrummet mellan högtalarna bör dämpas som du har gjort.

Aha går det att dämpa bas med acoskiva, jag min dummer som slängt in en helmholtz i mitt rum.Nu slänger jag ut den direkt och köper lite skum istället.

[Nattlorden]

Aha går det att dämpa bas med acoskiva, jag min dummer som slängt in en helmholtz i mitt rum.Nu slänger jag ut den direkt och köper lite skum istället.

Syftningen är att om man flyttar ut absorbenten så jobbar den lägre i frekvens och då riskerar man att dämpa ned i det området som högtalare SKALL få väggstöd. Dämpet kan alltså bli för bra på den punkten.

[darkg]

Aha går det att dämpa bas med acoskiva, jag min dummer som slängt in en helmholtz i mitt rum.Nu slänger jag ut den direkt och köper lite skum istället.

Syftningen är att om man flyttar ut absorbenten så jobbar den lägre i frekvens och då riskerar man att dämpa ned i det området som högtalare SKALL få väggstöd. Dämpet kan alltså bli för bra på den punkten.

[Evil_Homer]

Nu är väl inte absorbenten 1-2m tjock, men det är väl bara att mäta och se vad som händer?

[RogerGustavsson]

Detta anser IÖ vara minimum dämpning för piP.

[Ragnwald]

Nu är väl inte absorbenten 1-2m tjock, men det är väl bara att mäta och se vad som händer?

Jo, du kan prova att minska ditt dämp till 5cm direkt mot väggen.

[Evil_Homer]

Nu förstår jag inte riktigt...
Btw, känns inte dämp lite 2010?

(Mmm klart jag sa den för att ni skulle hugga )

[eljulio]

Aha går det att dämpa bas med acoskiva, jag min dummer som slängt in en helmholtz i mitt rum.Nu slänger jag ut den direkt och köper lite skum istället.

Syftningen är att om man flyttar ut absorbenten så jobbar den lägre i frekvens och då riskerar man att dämpa ned i det området som högtalare SKALL få väggstöd. Dämpet kan alltså bli för bra på den punkten.

Luftspalten gör alltså dämpningen ännu effektivare vilket jag förstod, men även i lägre frekvenser? Är det möjligt?

[Nattlorden]

Luftspalten gör alltså dämpningen ännu effektivare vilket jag förstod, men även i lägre frekvenser? Är det möjligt?

Dämpning fungerar ju bättre ju mer partikelrörelse vi har. För lägre frekvenser hamnar denna längre ut från vägg, så ju längre ut dämpningen finns, destu större möjlighet att påverka lägre frekvenser.

Sen får ju "lägre frekvenser" tas med måtta... för riktig lågfrekvens behöver isoleringen ut sisådär 8 meter från väggen, ju.

[eljulio]

Luftspalten gör alltså dämpningen ännu effektivare vilket jag förstod, men även i lägre frekvenser? Är det möjligt?

Dämpning fungerar ju bättre ju mer partikelrörelse vi har. För lägre frekvenser hamnar denna längre ut från vägg, så ju längre ut dämpningen finns, destu större möjlighet att påverka lägre frekvenser.

Sen får ju "lägre frekvenser" tas med måtta... för riktig lågfrekvens behöver isoleringen ut sisådär 8 meter från väggen, ju.

Så om jag "bara" är intresserad av att ta hand om frekvenser över 300 Hz kan jag lika väl trycka in absorbenten dikt an mot väggen?

Mvh

el julio

[Nattlorden]

Så om jag "bara" är intresserad av att ta hand om frekvenser över 300 Hz kan jag lika väl trycka in absorbenten dikt an mot väggen?

Jag vet inte hur effektiv absorbenten är vid 300Hz dikt mot vägg. Det har med ljudhastigheten i materialet att göra också, är den långsammare än i luft så motsvarar den en längre gångväg i luft.

Har du någon indikation på att den skulle vara effektiv för lågt ned? Annars hade jag nog inte ändrat något själv. Utöver att jag själv nog aldrig hade valt luftspalt till att börja med, jag hade satt glasull eller liknande bakom ifall jag hade platsen tillgänglig.

[hifikg]

Hej,

Jag har hängt upp en relativt stor absorbent bakom mina QM10 (räknar det som pip). Har jag gjort rätt som har lämnat en luftspalt om 5 cm.? Spelar det någon roll om det är en luftspalt eller inte? OM så, finns det ett vedertaget "bästa avstånd"?

http://www.minhembio.com/el%20julio

Mvh

el julio

Jäkligt snyggt i varje fall! Den där versionen av piP väcker ett visst ha-begär.

[Evil_Homer]

Vi håller tummarna för att Adhoc kommer med lite grafer här snart
Luftspalt brukar ju annars rekommenderas JUST för att man får sakerna verksamma längre ner.

Hur har du gjort spalten, går det inte ganska lätt att ta bort denna och mäta så får du svart på vitt vilket som ger bäst resultat i ditt rum?

Rör inte micen en endaste millimeter mellan mätningarna bara!

[eljulio]

Hej,

Jag har hängt upp en relativt stor absorbent bakom mina QM10 (räknar det som pip). Har jag gjort rätt som har lämnat en luftspalt om 5 cm.? Spelar det någon roll om det är en luftspalt eller inte? OM så, finns det ett vedertaget "bästa avstånd"?

http://www.minhembio.com/el%20julio

Mvh

el julio

Jäkligt snyggt i varje fall! Den där versionen av piP väcker ett visst ha-begär.

Tack! Den är jäkligt snygg denna högtalare och enligt konstruktören i princip likvärdig med pip, men dyrare...

[eljulio]

Vi håller tummarna för att Adhoc kommer med lite grafer här snart
Luftspalt brukar ju annars rekommenderas JUST för att man får sakerna verksamma längre ner.

Hur har du gjort spalten, går det inte ganska lätt att ta bort denna och mäta så får du svart på vitt vilket som ger bäst resultat i ditt rum?

Rör inte micen en endaste millimeter mellan mätningarna bara!

Jag ska se om jag får tid över mellan blöjbyten och annat. Vore intressant att göra, återkommer så snart jag kan!

[eljulio]

Detta anser IÖ vara minimum dämpning för piP.

Anses viktigt att det börjar som på bilden, från golvet och uppåt? Jag har inga möjligheter idag att ha absorbenten på det sättet. Är min absorbent i stort sett verkningslös då ovan högtalaren?