montering av pi60, problem... problemet löst

av **blixten_no1** » 2006-09-04 17:30

Tacksam för en bild på filtret till Nya pi60, om de e nån som råka ha nån.

Tack på förhand

av **Almen** » 2006-09-04 17:53

Har du byggbeskrivningen? Nåt speciellt du undrar över?

Så här ser mitt ut, kanske inte syns så tydligt, men...

Bild

av **blixten_no1** » 2006-09-04 17:57

tack så extremt mycke :)

jo har ju den, men de e ju lite luddig

tänkte på spolarna, spelar de nån roll vilken tråd man tar till vad?

ser ju inget i beskrivningen...

av **Almen** » 2006-09-04 18:00

Nä, de är symmetriska. Ingen av komponenterna har polaritet, som tur är. I alla fall inte som jag tänkte på... :roll:

Det enda är väl att man inte skall montera spolarna för tätt.

av **blixten_no1** » 2006-09-04 18:01

tur de då

men då e de bara löda på o hoppas att de blir bra då

av **Almen** » 2006-09-04 18:03

Japp! Friskt kopplat hälften brunnet, som det heter. :twisted:

Elda på ordentligt när du löder stora spolen så det inte blir kallödning, bara.

av **blixten_no1** » 2006-09-04 18:16

jo då säger ju de :p

liiiite dyra saker att elda upp kanske

tack så mycke för hjälpen Almen

av **blixten_no1** » 2006-09-06 18:13

får ingen bas i ena högtalaren...... första fick ja de. monterade ner o började kolla.... mätte mellan basen o så, o ja hade singal överallt, förutom från anslutnings panelen, så ja mäter över den stora spolen, o där va de ingen signal emellan.... så ska de väl inte vara... (orkar inte montera ner den andra högtalaren för att titta så tänkte om nån visste på rak hand)

tacksam för hjälp

av **Morello** » 2006-09-06 18:28

Om du lägger ner lite mer krut på att skriva en stringent beskrivning av symptomet, kommer du garanterat att få bra tips.

av **blixten_no1** » 2006-09-06 18:32

jag får ingen signal genom den stora spolen.
la märke till att ena kabeln är silver färgade den andra e de inte.
på den andra sidan är de koppar rent, där får ja ingen signal alls. fast ja bara mäter på den lilla biten.

av **Pinnick** » 2006-09-06 18:43

upp med en bild på filtret så kanske det fixar sig snabbare än snabbt :-)

av **blixten_no1** » 2006-09-06 19:05

har ingen aning om vart min kamera e....
men de ser lika dant ut som de som Almen har lagt upp.

spolen nere till höger, den e den ja inte får nån signal igenom. för de ska man väl ha?

elle e ja ute o cyklar :S

av **dimitri** » 2006-09-06 19:12

Emaljen på spoltråden måste av ordentligt i lödstället. Skrapa med kniv så att fingrarna blöör.

av **blixten_no1** » 2006-09-06 19:14

men så va de ju inte på den andra spolen i den andra högtalaren, där va de bara löda o sen funka de....

av **dimitri** » 2006-09-06 19:19

då hade du tur. Du måste skrapa av emaljen åtm 5 mm. Även på spolen som just nu fungerar

av **blixten_no1** » 2006-09-06 19:21

varför e de bara så på ena sidan av spolen för?

av **dimitri** » 2006-09-06 19:27

för att du har turligt fått kontakt precis i änden av den emaljerade tråden. Lödtennet som täcker en bit av av tråden över emaljen har ingen kontakt med kopparn. Det blir glapp förr eller senare.

av **blixten_no1** » 2006-09-06 19:31

menar varför e de bara behandlat på ena sidan?

ena sidan är ju silver färgad.

varför inte göra så på båda sidor?

av **mike34** » 2006-09-06 19:31

Vill inte slänga mig in i debatten men om du har emalj på tråden så kan du omöjligt löda ihop det. Det är som att hälla vatten på en gås.

Att en ände av spolen inte va "skalad" och förtennad kan va slarv i tillverkningen. Va ändarna lika långa? Det har ingen betydelse men kan ge en indikation om att man helt enkelt glömt den änden eller om nån klippt bort den.

av **blixten_no1** » 2006-09-06 19:34

jo dom e båda lika långa.

på den andra spolen i den andra högtalaren så tänkte ja aldrig om den va förtennad elle inte för den funkade ju.

av **blixten_no1** » 2006-09-06 20:22

it´s alive

skrapade bort emaljen som ni sa o de funkar perfekt :)

synd bara att klockan e mycke så man inte kan testa pga grannar :)

tack för hjälplen!

av **dimitri** » 2006-09-06 22:08

grattis!

av **silvervarg** » 2006-09-11 13:03

Hur kommer det sig att filtret i nya versionen är så mycket enklare än den gamla?
Se denna tråd för bild på filtret i gamla versionen.

Om man bortser från konjugatlänken så har endå ca 1/3 av komponenterna kapats bort.

av **IngOehman** » 2006-09-11 13:20

Det beror på att den nya pi60 har ett baselement som är en småsignalmässig kopia av pi60s-basen, och att jag lyckats få in alla de tonkurve- och fasegenskaper som behövs i själva elementet. Då kan filtret förenklas oerhört. En stor induktans måste dock fortfarande tillföras. (Vilket beror på att en sådan lösning ger överlägsna distorsions- och effekttålighetsegenskaper jämfört med om elementet dimensionerats för användning helt utan filter.)

Liknande resonemang gäller diskanten, som nu är i princip samma i pi60 och pi60s.

När det gäller ändarna på spolen så är den ena ibland utan förtenning, eftersom spolens värde inte alltid gått att selaktera fram ur den spridning som finns från ett närliggande standardvärde. Den har alltså i dessa förekommande fall istället lindats ned - från en spole med en i grunden lite större induktans.

Jag brukar komma ihåg att nämna detta med skrapning + lödning, men även om jag kanske glömde det i det här fallet så klargör jag alltid att det går bra att ringa mig och fråga om man undrar över något, exempelvis om man tycker spolen ser konstig ut. :wink:

Vh, iö