Mest/bäst bas på 2*100 liter ?

av **overture** » 2008-02-13 15:31

Om man har ca 2*100 liter (65*40*40 cm). Vad är då det mest kapabla ino-baserade bas-system man kan göra?
Kostnad är sekundärt i denna mer eller mindre akademiska övning...

4 st extra små profX ?
2 st halvsmå profY ?
6 st extra små profP ?
2 st normalstora profX ?
annat?

av **David_A** » 2008-02-13 16:22

Jag vet iallafall av erfarenhet att 50l volym till W104(pX-elementet) fungerar alldeles lysande. I mitt rum sträcker dom sig till ca 17hz med god nivå.
6st sådana hänger med t.o.m i56/64s till mycket respektabla nivåer

av **paa** » 2008-02-13 18:26

Det passar väl även till NHT12"-basarna, om det går att hitta sådana?
Fördelen med dom är ju att man får slutna system som funkar utan eq.

av **Slartibartfast** » 2008-02-14 10:00

Jag skulle på direkten tänka profundusX (om det inte räcker ljudtrycksmässigt så kanske profundusX(mini)-4). Prismässigt är dom väldigt trevliga också som jag minns det.

[slrt]

av **Kaffekoppen** » 2008-02-14 11:12

paa skrev:Det passar väl även till NHT12"-basarna, om det går att hitta sådana?
Fördelen med dom är ju att man får slutna system som funkar utan eq.

http://www.hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=4592

De här kan köpas för 3400:-

Rekommenderas varmt!

av **screen** » 2008-02-14 13:22

Dom där verkar mycket prisvärda Koppen, kan dom även rekomenderas i samband med pi60s?

Mvh Björn//

av **Kaffekoppen** » 2008-02-14 13:33

screen skrev:Dom där verkar mycket prisvärda Koppen, kan dom även rekomenderas i samband med pi60s?

Mvh Björn//

Tja, jag vet flera som använder dem med pi60s och jag tycker att det fungerar bra.

Vet inte vad herr Öhman har att säga om det dock...

Prisvärda är de verkligen och jag var närmare än ett pubeshår till att köpa dem själv. Säljaren är mycket trevlig och önskade nog att han kunde ha dem kvar egentligen...

av **screen** » 2008-02-14 14:07

Ja, det blir ju en fråga om delningen senare och hur eller med vad man lämpligast gör detta? Eller om folk i allmänhet bara låter .1-kanalen köra ut mot steg delat i biorecievern?

Vilka nivåer och frekvenser sträcker sig dessa emellan?

Mvh Björn//

av **Kaffekoppen** » 2008-02-14 14:22

Fungerar utmärkt upp till iallafall 120hz innan delning med 12db/oktav - det är ju det som NHT3.3 använder. I delat system är ju 80hz det mest naturliga.

Nedåt går det ju flackt mot de lägre frekvenserna genom att den är underavstämd.

Tror väl de hanterar 120db runt 20hz i rum om de är hörnplacerade.

av **Lazyworm** » 2008-02-14 16:46

David_A skrev:Jag vet iallafall av erfarenhet att 50l volym till W104(pX-elementet) fungerar alldeles lysande. I mitt rum sträcker dom sig till ca 17hz med god nivå.
6st sådana hänger med t.o.m i56/64s till mycket respektabla nivåer

Oj, 50l måste vara precis på gränsen till vad som kan fungera vettigt för dom. Profundus X lådan är väl ca95 liter i orginalutförande

OBS! Är det yttervolymen du specat så har du runt 80l att leka med och då är det verkligen 2st W104or du borde köra på

40L får du bara inte sätta in en W104a i

Jag kör själv med 4st W104or i 73l lådor och skulle kunna använda dom i 10l mindre volym men i mindre volym än så skulle jag nog inte köra dom.

av **David_A** » 2008-02-14 20:32

Lazyworm har rätt, 50l är nog det minsta som fungerar hyggligt till dom. Vilket också Ingvar sa till mig en gång i tiden.
Har faktiskt ett par 42l lådor också som jag kör 2st i, mest för att jag ville testa och lådorna redan fanns. Men då är det som sagt definitivt bättre att satsa på 80l/element.
Trots det så låter dessa kompromisser ändå bättre än vad Velodyne HGS-12 gjorde hemma hos mig

Trevligt element dom där W104!

Hur stor är förresten InfraX?

av **RMA** » 2008-02-14 20:57

Hur stor är förresten InfraX?[/quote]
Mina mäter 54*40*27 har jag för mig.

av **overture** » 2008-02-15 12:53

Det låter som om det ändå kanske är bäst med W104 i låda som är runt 100 då... som det är tänkt

Men om huvudsyftet endast är att maximera bas-prestanda (tryck och omfång) och man skippar hur vettigt eller kostnadseffektivt det är, vad skulle man göra då? Vinner man tex ngt genom att stoppa in Inos 12" i ovanstående 100 liters låda? I så fall vad?

av **Lazyworm** » 2008-02-15 14:09

overture skrev:Det låter som om det ändå kanske är bäst med W104 i låda som är runt 100 då... som det är tänkt

Men om huvudsyftet endast är att maximera bas-prestanda (tryck och omfång) och man skippar hur vettigt eller kostnadseffektivt det är, vad skulle man göra då? Vinner man tex ngt genom att stoppa in Inos 12" i ovanstående 100 liters låda? I så fall vad?

Rent spontant så tror jag att Y elementet fungerar klart bättre i 100l än X gör i 50, sen om jag inte minns helt fel så kan ett Y element spela lite starkare än 2st X element.

Men Ingvar vet hur det ligger till, skicka ett PM vettja

Så slipper du våra hobbytankar

av **Kaffekoppen** » 2008-02-15 14:27

Nej, ring!

av **overture** » 2008-02-15 14:41

Tänkte bara samla på mig lite tankar innan jag ringer.

Jag har ett (kanske) halvdåligt rum (trevligt, men kanske inte så bra ur ett musikperspektiv) där jag för närvarande spelar med ett par piPs. Låter fint som fisken men i god audiofilanda måste jag naturligtvis uppgradera. Har det enkla behovet av obesvärat ljud, 20Hz-20Khz i minst 110 dB kontinuerligt som mål

Jag räknar med att ett par i14 + prof X-2 uppfyller detta behov med råge. Jag är dock rädd för att rummet sätter käppar i hjulet så att säga och det iom det vore smartare med fler, mindre basar. Jag har dock köpt en special-bänk som har två lucklösa utrymmen där basar kan placeras så jag har vissa förbestämda förutsättningar. (invändiga mått på dessa utrymmen enligt ovan, ca 6b*4h*4d dm)

Topicen här var mest för att få en hint om vad som vore styggast

Oså går man ju naturligtvis alltid igång på skojig överkapacitet ....

av **David_A** » 2008-02-15 19:05

vilket då är endast ca 73l per sida om du använder 19mm mdf.

av **overture** » 2008-02-17 13:59

Hmmm. det kanske inte är ngt mer att fundera på då. X-2 i speciallåda blir nog ett bra val...