Nån som hört både piP(s) OCH AudioPro 4-14

av **petern** » 2009-01-30 16:05

Tycker ni/nån att det finns andra, lika "bra" el. "bättre" högtalare i ungefär samma prisklass?

Roger: På vilket vis tycker du 4-14 "inte blottlägger en inspelning helt"? Tycker du att dom lägger till lite för mycket "eget ljud" i nåt speciellt avseende?

/Peter

av **RogerGustavsson** » 2009-01-30 18:56

Hjälp, det var länge sedan jag lyssnade på dem. A4-14 var rätt lika 2-25 och de tyckte jag lät lite "distanta", tillbakahållna i mellanregistret på något vis. Den kommentaren förekom även när det gällde A4-14 i exempelvis danska High Fidelity. Det är svårt att sätta fingret på exakt vad det är som inte stämmer. Ino piP känns helt enkelt bara bra, rätt. Det gör även MP MiniRing eller de ultrasmå Audio Pro A2-2 som jag nu använder, fast de är ju inga fullregisterhögtalare. A4-14 som jag kommer ihåg låter i varje fall inte illa! Hade jag ett par skulle jag inte springa benen av mig för att hitta en ersättare på stört. De är anpassningsbara på ett sätt som inte är så vanligt. Kan ju erkäna att jag letade efter just A4-14 när jag blev utan slutsteg och snabbt behövde ett fungerande system... Det blev istället A2-2 med A100 förstärkare.

av **Ragnwald** » 2009-01-30 19:03

Hm... var det inte dessa högtalare som Bertil Alvfing använde som monitorer när han åstadkom sina allra bästa inspelningar?
Har bestämt för mig det.

av MP » 2009-01-30 19:35

Det håller jag inte som helt osannolikt, men kan hålla med om att det saknades den holografiska precisionen i ljudbilden, däremot kändes spridningen och det fullödiga registret fint.

av **RogerGustavsson** » 2009-01-30 22:15

Bertils genombrott var väl Cantate Domino och det kom till innan Audio Pro fanns. Senare tror jag han använde A4-14. piP blev senare hans monitorer. Bertil själv får väl fylla i om han läser på forumet.

av **Ragnwald** » 2009-01-30 22:36

Bertil hallå, nu är vi riktigt nyfikna.

Var det Audio Pro eller Ino som fick dig att producera dessa formidabla inspelningar?

av **RogerGustavsson** » 2009-01-31 19:15

Bertil har varit aktiv länge, före såväl Audio Pro och Ino. Då måste han ha använt något annat. Ino piP har ju en direkt anknytning till Bertil... har för mig att Bertil varit inbland i ca 1000 inspelningar genom åren.

av **petern** » 2009-01-31 21:00

Roger: Ok, tack för förklaring. Verkar som Bertil Alvfing har en massa intressant att tala om. Hoppas man får reda på mera om piP och 4-14 av honom. Lite roligt med 4-14 är att man kan köra Squeezboxen rätt in i dom

/Peter

av **Ragnwald** » 2009-02-01 03:14

RogerGustavsson skrev:Bertil har varit aktiv länge, före såväl Audio Pro och Ino. Då måste han ha använt något annat. Ino piP har ju en direkt anknytning till Bertil... har för mig att Bertil varit inbland i ca 1000 inspelningar genom åren.

Jo. Peter Steindl och jag kände honom långt innan han började spela in profesionellt. Men han var redan då oerhört ljudmedveten och LTS-are som vi. :wink:

av **RogerGustavsson** » 2009-02-06 08:24

Ragnwald skrev:Bertil hallå, nu är vi riktigt nyfikna.

Var det Audio Pro eller Ino som fick dig att producera dessa formidabla inspelningar?

Har fått svar av Bertil.

Utprovningen av mikrofonplacering gjordes på gränsen till vad de medverkande stod ut med, det är nuförtiden ett stort problem att musiker inte längre har tålamod att låta mikrofonprovet ta tillräckligt lång tid, tyvärr.
När det gäller monitorhögtalare så hade jag under den äldre epoken ett par "pop-boxar" med Idestam-Almquist rörslutsteg och därefter ett par OD-11 (betydligt mer lätthanterligt).

Hälsningar
Bertil

av **petern** » 2009-02-06 12:34

Är det felaktigt att, utifrån ovanstående information, dra slutsatsen: piP, audiopro 4-14, popboxen samt OD 11 är "mer neutrala" än flertalet andra högtalare?
/Peter

av **Richard** » 2009-02-07 19:56

Audiopro A4-14 är mätmässigt väldigt fina högtalare, bättre än det mesta annat, men något gör att de inte låter så bra som de borde. Troligen är förstärkeriet inte tillräckligt bra.

piP låter bättre på alla sätt- tom. djupbasen är av en högre kvalitet.

av **celef** » 2009-02-08 17:50

petern skrev:Är det felaktigt att, utifrån ovanstående information, dra slutsatsen: piP, audiopro 4-14, popboxen samt OD 11 är "mer neutrala" än flertalet andra högtalare?
/Peter

näe det tror jag inte alls, jag tror att högtalarnas funktion ihop med rummet och dess fysiska storlekar var dom största orsakerna, jag kan tänka mig att "kontrollrummen" varierar stort vid dom olika inspelningarna, med väggnära högtalare så lär tiden för setupen bli betydligt mindre utdragen än med fristående högtalare

med tiden så infaller kunskapen om setupens brister och ju mer man känner sin kedja ju mindre vill man byta ut den