cr80s

[Zipp]

Klarar cr80s XLR kontakter och är den i så fall balanserad?

[olof]

den är inte balanserad och har inte xlr-don

[Zipp]

den är inte balanserad och har inte xlr-don

Tackar. Känns lite kass att en produkt som är gjord för att används i bla. studios inte klarar av XLR-don.

[olof]

Det är väl inte omöjligt att den kan fås med sådana kontakter eller i ett sådant utförande. Kontakta Ingvar och hör efter om det är av intresse

[Bamsefar]

Känns lite kass att en produkt som är gjord för att används i bla. studios inte klarar av XLR-don.

Det där får du gärna utveckla lite... Kass ??

Jag har ägt system med både XLR och RCA, och vid nada tillfällen så har XLR visat sig vara värt merkostnaden, så vari ligger vinsten ? I mina ögon är XLR en KASS lösning som bara kostar pengar och inget tillför....

[Zipp]

Känns lite kass att en produkt som är gjord för att används i bla. studios inte klarar av XLR-don.

Det där får du gärna utveckla lite... Kass ??

Jag har ägt system med både XLR och RCA, och vid nada tillfällen så har XLR visat sig vara värt merkostnaden, så vari ligger vinsten ? I mina ögon är XLR en KASS lösning som bara kostar pengar och inget tillför....

Jag skrev ju lite kass

Om man har en balancerad kedja i en studio så tycker jag att det känns lite konstigt att man måste bryta denna kedja pga att en cr80s sitter "i vägen". Även om det inte finns några prestandavinster (vilket det finns tex störningar) så är det ett kompabiltetsproblem när troligtvis alla kablage i en studio är just av XLR typ.

[torig]

Känns lite kass att en produkt som är gjord för att används i bla. studios inte klarar av XLR-don.

Det där får du gärna utveckla lite... Kass ??

Jag har ägt system med både XLR och RCA, och vid nada tillfällen så har XLR visat sig vara värt merkostnaden, så vari ligger vinsten ? I mina ögon är XLR en KASS lösning som bara kostar pengar och inget tillför....

Undra då varför man använder XLR-kontakter i studios när det är en "kass" lösning?

/mvh

[Bamsefar]

Undra då varför man använder XLR-kontakter i studios när det är en "kass" lösning?

Med tanke på hur dåligt mastrad ny musik är så är det inte så konstigt

Balancerad signalöverföring kan vara bra på låååånga sträckor, men att tro att balanserat alltid per definition är bättre än obalanserat är att göra det grymt enkelt för att inte säga fel för sig.

Jag kan dock anta att vissa gillar att betala extra för dyra balanserade kablar, dyrare än nödvändigt balanserade apparater och så vidare. Men tillför balanseringen verkligen något till musiken ?

Att luta sig mot "men det är ju balanserat i studion, då måste det vara bättre" är helt enkelt fel.

[profbd]

man kan välö använda två och justera dom exakt lika

[Bamsefar]

Mmmm... kan bli svårt att matcha nivåerna, evnt med ett separat oscilloskop kanske men nej det är nog att gå över ån efter vatten...?

[torig]

Undra då varför man använder XLR-kontakter i studios när det är en "kass" lösning?

Med tanke på hur dåligt mastrad ny musik är så är det inte så konstigt

Jaha, då får man förmoda att Studio Blue använder RCA-kontakter istället för XLR, till sin utrustning.

/mvh

[paa]

ALLA proffsmickar är väl balanserade och har XLR-kontakter?

[RogerGustavsson]

Jaha, då får man förmoda att Studio Blue använder RCA-kontakter istället för XLR, till sin utrustning.

Nja, monitorlyssningen behöver inte nödvändigtvis vara uppkopplad med balanserat kablage. Där är det ju linjenivå och relativt korta signalvägar och störkänsligheten är vanligtvis inget problem. Annat är det med mikrofoner och dess lågnivåsignaler som ska köras i långa kablar.

[phon]

Om man har en balancerad kedja i en studio så tycker jag att det känns lite konstigt att man måste bryta denna kedja pga att en cr80s sitter "i vägen". Även om det inte finns några prestandavinster (vilket det finns tex störningar) så är det ett kompabiltetsproblem när troligtvis alla kablage i en studio är just av XLR typ.

Vinsten med balanserade kablar uppstår varje gång kedjan bryts.

Det är vid själva balanseringen som man balanserar bort likfasigt instrålad störning, och balanseringen sker just när kedjan bryts. Man bryter kedjan genom att ha ett diffsteg på ingången som bara förstärker skillnadssignalen, och dämpar bort likfasiga signaler.

Vitsen med en balanserad kabel är just att instrålade störningar har samma fas på de båda signalledarna. Det går då att balansera bort dessa störningar i ingångssteget, det sker vid övergången till obalanserat i förstärkaren. Man skall alltså bryta kedjan bakom varje XLR-ingång.

Sedan kan man förstås gå över till balanserad utgång igen, men det är inte alltid fördelaktigt ur jordbrumsynpunkt. Det kan vara bättre att ha oballad matning, semiballade kablar och ballad ingång, med diffsteg då.

Det är inte någon fördel att ha full ballat hela vägen, tvärtom.

.

[Twilighter]

Som med det mesta tvistar de lärde


men men jag har själv pratat med ingvar om just balanserad cr80s

och det finns inga planer på detta såvitt jag förstod, men om man ville kunde man använda balanseringstrafo.


Anledningen till när jag frågade var att ja hade(har) Bladelius elektronik

Gondul M och Ymer ( nu har jag balder då ja sålde ymer för o ha råd med pi60s)

Dessa apparater har i mina öron och med d flesta andras enligt min kännedom ljudliga vinster att köras balanserade, Då det är så dessa tingestar är byggda från ingång till utgång.

Om jag har kvar Bladdeprylar om/när jag kommer till delat system, så kommer nog Cr80s få åka en sväng till Harmonydesign för utrustning av dylika kontaktdon och kretstekniska lösningar,

[MattiasKarlsson]

Vad jag vet så brukar balanserade in/utgångar vara sämre, rent generellt, inom hifi. Tror det var Morello eller Ingvar som skrev ett väldigt utfylligt svar om detta för några år sedan.

[profbd]

själv är jag kontaktfetishist så jag tycker det är kul med ballat

[mrGaskill]

Hoppas svaret var mer utförligt än utfylligt