Håller med om allt det som Almen skriver (även om jag ogillar att riktnumret fått den extra siffra som telefonnumret förlorat
070 - 523 32 32 heter det ju).
När det gäller vad som är jämförbart mellan fristående och inbyggda högtalare är det ungefär såhär:
i14 ~ cc-pc1
i28 ~ cc-pc2
i56 ~ cc-pc4
Fördelar cc-pc1/2/4
* Billigare (själva högtalarmodulen),
* Man slipper se dem/tar ingen plats i rummet,
* Ljudet kommer "från duken" (om man valt en genomspelningsbar), annars sätts de precis i underkant, fortfarande osynliga.
Nackdelar cc-pc1/2/4
* Det är mycket dyrare att installera dem, eftersom den vägg de skall sitta i behöver byggas speciellt för ändamålet,
* Det är mindre flexibelt, att flytta systemet är att behöva bygga ny vägg,
Fördelar i14/28/56
* Det är mycket billigare att installera dem, bara att ställa dem på plats,
* Man får se dem,
* Det är flexibelt, att flytta/justera systemet är en bagatell,
Nackdelar i14/28/56
* Dyrare (själva högtalaren),
* Tar plats i rummet.
Skulle jag sammanfatta det hela så blir det att man för en dedicerad hemmabio kan välja fritt mellan fristående och inbyggda högtalarsystem. Inbyggnadshögtalare är förvisso lite mera för the "hard core cineast".
Man måste ju vara det för att en gång för alla ta beslutet att bygga en hemmabio som är "fast".
De flesta som primärt är musiklyssnare väljer de fristående modellerna, och även om det är svårt att hitta några självklara ljudkvalitetsargument för det, så kan det nog finnas många skäl för det. Jag tror att de viktigaste/vanligaste är att man vid t ex en ommöblering kan ommöblera högtalarna också, samt att de blir en trevlig möbel som man kan titta på när de inte används, och "blunda bort" när de används. Det är ju svårare att blunda bort en högtalare som används i en hemmabio.
De flesta fristående som används i hemmabiografer är därför mörka.
Vh, iö
- - - - -
PS. Det kanske kan verka lite märkligt att cc-pc1 kan konkurrera med i14, att cc-pc2 kan konkurrera med i28 och att cc-pc4 kan konkurrera med i56 (eftersom cc-pc-modellerna är så mycket mindre). men då måste man minnas att sidosystemen i14, i28 och i56 allihopa arbetar fristående, det vill säga i princip utan baffelstöd, i registret 80 - 160 Hz*, medan ett cc-pc har baffelstöd i hela registret. Det nära nog dubblar effektiviteten mätt i ljudtryck per membranpumpning (det blir knappt 5 dB i snitt man vinner i oktaven 80 - 160 Hz). Så trots att baselementet som används i cc-pc1 bara kan pumpa 58% av det som i14 använder, blir slutsesultatet det samma.
*I själva verket kan väggen bakom högtalarna för de fristående modellerna till och med bidra destruktivt i registret 80 - 160 Hz, om väggen inte är tillräckligt dämpad. Å andra sidan ger infällandsväggen inte fullt 6 dB stöd år cc-pc-modellerna om den inte är oändligt stum., så det tar nog ut sig. Skillnade blir nästan alltid nära 5 dB, vilket kompenseras av att de fristående modellerna har så mycket mera pumpkapacitet.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
