NAD 208 till basar

av **PojkenMedTur** » 2009-08-26 01:18

Blir det någon hörbar skillnad om man driver ett par px2 med ett NAD208 jämfört med något digitalsteg eller ett pa-steg eller något halvkefft kina-steg?

Känns som mitt 208 är lite overkill för iP+px2-setupen men ska jag sälja det vill jag helst veta att jag kan få samma prestanda för 2000kr på något sätt.

Vad säger panelen?

edit:

t.ex ett sådant här istället:

http://hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=7793

av **screen** » 2009-08-26 01:36

Behåll du 208:an till IP:na och skaffa två 1090 att brygga till basarna. Du måste ju ha i alla fall lite "headroom" kvar. Risken är ju att grejerna storknar annars och det låter inge vidare. :wink:

av **PojkenMedTur** » 2009-08-26 04:25

Men seriöst, är en kille som vill köpa mitt 208 för ett bra pris, om jag köper det där lilla fulsteget ovanför för 1400kr, kommer musiken låta lika bra?

Trevligt att frigöra lite kapital ^^

av **shifts** » 2009-08-26 08:06

Jag kör ett A500 som driver mina basar och det fungerar hur bra som helst.
Steget brummar däremot, en hel del dessutom. Kommer du ha steget nära
dig själv kan du ju fundera på om det är något du kommer störa dig på.

Vi har ju pratat om ditt fina 208 tidigare. Varför vill du inte driva topparna
med det? Vad driver du dem med nu? Låter så dumt att göra sig av med ett
så fint steg, men jag kan ju kanske hålla med om att det är lite slös att bara
driva basmoduler med det.

av **Nattlorden** » 2009-08-26 08:07

Kan du inte hitta 218 till basen?

av **DVD-ai** » 2009-08-26 08:31

Behåll din NAD 208 och kän dig lycklig över att ha ett sådant fint steg... Men vill du verkligen få lös pengar så rekommenderar jag dig att i sådant fall sälja NAD'en och titta efter ett NAD 218 eller ett Behringer 2500 steg att köra modulerna på. (ca2500-3500kr beggat)

Vad har du för steg till dina iP ?!

Om du har steg till dina iP så sälj den med och skaffa dig ett trevligt 3-5kanal steg i stället.
Det blir ritkigt "smutt" och snyggt och ett vettigt flerkanal steg kan driva på denna kombination hur bra som hälst

Rotel har lite olika varianter som är trevliga när det gäller 3 och 5 kanal steg. om du får lös "mycket pengar" av att sälja båda stegen så kanske ett RB1095 skulle vara intressant, och då har du ju allt du någonsin komemr att behöva, i ett och samma steg !

av **mrGaskill** » 2009-08-26 10:06

Behåll 208an

har ett rb-1080 som drev profundus-x2 ett tag. Basen lät kanonbra. Nu är det en gammal Denon som driver basarna och rb-1080 driver topparna. Nu låter topparna superbt och basen ganska bra . Slutsats: jag vill ha ett rb-1080 till basar och ett till toppar.

av **PojkenMedTur** » 2009-08-26 11:43

jag har ett rotel rb-1050 som driver topparna.

av **doppler** » 2009-08-26 11:47

Klart du ska sälja steget till mig!

Har letat efter ett 208 länge nu, verkar som man måste sitta och uppdatera alla annonssidor på nätet en gång i minuten för att hinna knipa ett.

av **DVD-ai** » 2009-08-26 12:21

doppler skrev:Klart du ska sälja steget till mig!

Har letat efter ett 208 länge nu, verkar som man måste sitta och uppdatera alla annonssidor på nätet en gång i minuten för att hinna knipa ett.

Jo... just därför man ska hålla hårt i dom när man väl får tag i dom... :roll:

Jag hade absolut inte sålt steget !

av **shifts** » 2009-08-26 12:50

Men om steget hamnar hos någon verkligen vill ha 208:an istället för hos
någon inte riktigt vet vad steget ska vara till för måste det ju vara en
bättre lösning?

av **ivor-isobarik** » 2009-08-26 13:06

NAD208, är det ett slags referenssteg här på faktiskt?

av **PojkenMedTur** » 2009-08-26 13:06

Tänkte mest att jag har en så konstig kostnadsprofil på mitt system nu

basar för 11k
slutsteg för 12k beggat
delningsfilter för 5k
benchmarkdac för 6.5k beggat
och jag tänkte inte ens köpa "s"-modellen av iP :S

topparna kostar 20% av hela systemet

av **Bill50x** » 2009-08-26 13:25

PojkenMedTur skrev:Tänkte mest att jag har en så konstig kostnadsprofil på mitt system nu

basar för 11k
slutsteg för 12k beggat
delningsfilter för 5k
benchmarkdac för 6.5k beggat
och jag tänkte inte ens köpa "s"-modellen av iP :S

topparna kostar 20% av hela systemet

Ganska normal kostnadsprofil väl?

Om topparna kostar ca 6 tusen kostar ju högtalarsystemet ca 17 tusen totalt. Då är väl inte 11k för ett slutsteg "för mycket"? Men det viktiga i sammanhanget är inte kostnadsprofilen utan hur det låter. Det finns ju de här på forumet som anser att man aldrig kan få för mycket effekt oavsett om man spelar högt eller inte.

Nu är ju en fungerande 208 eftertraktad, men stor och klumpig. Kan du hitta en mindre och billigare förstärkare som gör samma jobb så får du både lite slantar i handen som mer benutrymme under arbetsbordet :-)

/ B

av **DVD-ai** » 2009-08-26 13:32

shifts skrev:Men om steget hamnar hos någon verkligen vill ha 208:an istället för hos
någon inte riktigt vet vad steget ska vara tillför måste det ju vara en
bättre lösning?

Nej, klart det inte är... !

Edit: du har en poäng där, men jag vägrar se den...

för jag skulle alldrig göra mig av med ett NAD208... :roll:

av **MagnusÖstberg** » 2009-08-26 17:13

ivor-isobarik skrev:NAD208, är det ett slags referenssteg här på faktiskt?

Nä, bara ett steg som levererar rikligt med effekt till rimmligt pris - som dessutom går sönder ibland.

Referenssteg skulle möjligtvis något Bryston kunna vara. Men det är ju onödigt dyrt i jämförelse.

Jag tycker mitt steg borde vara referensen, men det är ju knappt någon som fattar hur bra det är eftersom det råkar heta Sansui

av **Nattlorden** » 2009-08-26 17:32

Alternativt kan man skriva : "Före detta referens, fortfarande bättre än det mesta. Frågetecken om byggkvalitén"

av **andershelin** » 2009-08-26 18:54

Skulle jag kunna driva pX-2 med min Denon 2105 och pi 60 med mitt NAD 208?

Eller skall man gör tvärtom? Finns ju lite mer kraft i NAD;en.....

Anders

av **MagnusÖstberg** » 2009-08-26 20:10

Kan inte driva basarna med receivern.

av **niklas** » 2009-08-26 20:11

andershelin skrev:Skulle jag kunna driva pX-2 med min Denon 2105 och pi 60 med mitt NAD 208?

Det vore ju himla bra om det gick, men tyvärr finns det ingen main-in på 2105 och därför går det inte att driva basarna med den. Annars kan du köpa ytterligare ett (billigt) slutsteg och köra 208 till pi60 och det nya till basarna.

av **niklas** » 2009-08-26 20:17

PojkenMedTur skrev:Blir det någon hörbar skillnad om man driver ett par px2 med ett NAD208 jämfört med något digitalsteg eller ett pa-steg eller något halvkefft kina-steg?

Känns som mitt 208 är lite overkill för iP+px2-setupen men ska jag sälja det vill jag helst veta att jag kan få samma prestanda för 2000kr på något sätt.

Vad säger panelen?

Tycker du skall skaffa ett Nad 214/216 till basarna istället. Om du inte planerar att skaffa större toppsystem tycker jag gott du kan sälja 208:an och skaffa ett pålitligare Rotel-steg med mindre effekt för mindre pengar. iP behöver inte mer än 2x100 watt.

av **MagnusÖstberg** » 2009-08-26 20:35

PojkenMedTur skrev:Blir det någon hörbar skillnad om man driver ett par px2 med ett NAD208 jämfört med något digitalsteg eller ett pa-steg eller något halvkefft kina-steg?

Känns som mitt 208 är lite overkill för iP+px2-setupen men ska jag sälja det vill jag helst veta att jag kan få samma prestanda för 2000kr på något sätt.

Vad säger panelen?

edit:

t.ex ett sådant här istället:

http://hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=7793

Tror du folk lägger 7 papp på 208:an för att det är kul och inte förstår att man kan köpa nått lika bra för en tredjedel?

Vi kan byta. Du får 2st 216 steg mot ditt NAD208:a. Rakt av. Eller förresten. Nej. Det är roligare med ett bryggat 216 per kanal.

av **blixten_no1** » 2009-08-26 20:38

sälj det!
jag sålde mitt i går, använder nu rotel 991 i stället, hör jag skillnad? Icke sa nicke.
kan jag sova bättre om nätterna när man slipper drömma om rökpelare ur 208, svar JA :)

av **PojkenMedTur** » 2009-08-26 20:58

skulle sälja det för 9.5k om jag säljer det.

av **MagnusÖstberg** » 2009-08-26 21:04

Det får du aldrig.

av **blixten_no1** » 2009-08-26 21:32

fick 7500 för mitt i går...

av **johanrosander** » 2009-08-27 00:52

Snäll behåll nu, inte nedgradera dig inn jag ha hunn å lyssne.

av **micke5721** » 2009-08-27 11:53

Hej,

Jag visade en effektkub på NAD 216 för Ingvar då jag hämtade mitt cr80s för ~ 1mån sedan och han tyckte att det bör fungera bra för X-2 och även för X-4 (två x-moduler per kanal i fallet med X-4).

Vi pratade även om att brygga steget och parallellkoppla basarna för att få ut mer efffekt till mina X-2, men det avrådde han ifrån, inte för att det skulle bli problem för slutstegt utan för att det då föreligger en viss risk att man skadar X-2 om man spelar komprimerad musik.

Så NAD 208 till X-2 = sälj

. Köp ett 216 för 3000 kr och köp film och musik för pengarna du får över

.

VH Micke

PS. Vi diskuterad aldrig 208 vs 216, utan bara huruvida 216 var lämpliga till X-2 / X-4.

av **DVD-ai** » 2009-08-27 12:17

Jag har 2st Rotel RB870bx och dom är cpeckade till

2x100W @ 8ohm
2x200 w @ 4ohm
1x300w @ 8ohm (bryggad)

Dom borde ju kunna fungera ganska bra då till moduler

av **Nattlorden** » 2009-08-27 13:44

MagnusÖstberg skrev:
PojkenMedTur skrev:skulle sälja det för 9.5k om jag säljer det.
Det får du aldrig.

Tja, jag har betalat mer än 9.5k för en 208:a... så säg inte det...

NAD 208 till basar

NAD 208 till basar

Re: NAD 208 till basar

Re: NAD 208 till basar