Det är igen en väldigt ojämn kamp dvs att jämföra dessa två är ju som att jämföra äpplen och päron men skalar man ned möjlighet att spela högt och soundstage samt det visuella framträdandet är det igen mycket svårt att säga att den ena är bättre eller sämre. 3,4 har lite mer kraft i botten även om jag upplever att den inte är speciellt djupare som lite mer attack och punch i övre basområdet, mer pondus i de djupa tonerna som upplevs starkare i 3,4 även om de hörs om än milt i qm10.
Dock i toppen är jag inte så säker på att Dynaudion är så neutral men härligt frisk och ren och det är helt enket två bra återgivare och klart är 3,4 mer imponerande på många sätt. Om är rent korrekt är jag inte så säker på. Känns lite hissad och lite tja för att få fram nått som ger lite mer. Det är alltid svårt att direkt jämföra två så olika.
Min personliga smak är ju att jag inte skulle ersätta 3,4 med Quru på favvoplatsen. Inte heller skulle jag personligen välja Qm10 före M20 även om jag kan förstå att det finns de som gör det och inser att små saker är det som slutligt väljer och en sak är definitivt klar och det är att det handlar om totalt sett 3st underbara återgivare.
Men underigt nog äver mindre lådresonanser, mindre lådljud än i de svintunga lådorna? Tenkisk förklaring? 
men tala inte om för nån att jag sagt det för då blir det väl livat. Nä skämt å sido är det nog tyvärr i min smak att låta dem bosta sig lite med väggreflektionen. I mitt rum är det kanon. Skall ändå även om jag inte ser nått behov egentligen bygga väggar av dämpmaterial. Har faktiskt redan tyg men viljan och orken är inte framme än så kanske under hösten
