pi60 enligt Ljudmakarn

Diskussion och gemyt om Ino-produkter, gamla som nya.

Moderator: Redaktörer

HSIVP
 
Inlägg: 249
Blev medlem: 2003-05-19

Inläggav HSIVP » 2007-11-15 16:43

martinfor skrev:Ha ha ha fast nu kommer det bästa citatet från den seriöse hifihandlaren, det här är nästan för bra för att vara sant :-)


Ja du har helt rätt, bara för att en invandrare har gjort något dåligt är alla invandrare dåliga :). att jag inte kom på något sådant själv, kanske bara för att jag är dum och inte generaliserar. Puss

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2007-11-16 09:41

Den som inte generaliserar är aldrig dum - utan klok!

Generaliseringar kan i och för sig vara gjorda av olika skäl. Man kan generalisera för att man gillar en tumregelmässigt enkel tillvaro, men inte förstår eller bryr sig om att det kan göra andra illa. Då tänker jag just på generaliseringar om grupper av människor.

Men man kan även generalisera för att man inte har tid eller möjlighet att sätta sig in i komplicerade sammanhang, men ändå vill öka oddsen att göra/välja rätt. Det är ju ett klockrent exempel på tumreglering det också, men behöver inte drabba någon.


Sen finns det ju kombinationsfall också. Man kan vara rädd för att bli rånad, och eftersom man blivit det två gånger redan - av män som haft rakat huvud (bara för att ta ett exempel) så kanske man gör en "praktisk generalisering" således att man utgår ifrån att det är klokt att akta sig för mörka gränder där det står just män med rakade huvuden. Det betyder ju inte att man tror att alla som har rakat huvud är farliga, men man agerar som om de vore det för säkerhets skull.

Det luriga med det sistnämnda är att även om man förstår att det är fel mot en individ att projicera förutfattade meningar mot personen, baserat på uppfattad grupptillhörighet, så är det skitsvårt att balansera var gränsen går mellan en "praktisk generaliseraring" och en diskriminering går. :?

Dagen efter man undvikit den där gränden så skall man granska sökande till en anställning, och måste ta ställning till en sökande med rakat huvud. Hur gör man då? (Är det rätt att för säkerhets skull inte anställa en sådan person, eftersom han kan vara dåliga nyheter - eller är det diskriminerande?)

Allt vore mycket enklare om alla betedde sig hyggligt mot varandra, så att det inte fanns några negtiva uppfattningar om beteenden att projicera på oskyldiga enskilda människor som tillhör någon grupp.

Men även den gränsen (vad är att bete sig hyggligt?) är svår att dra noga. Vem beter sig mest illa, den som lever i en "utstött grupp" och rånar en person för att få pengar att klara sig vidare, eller den som säger något ovänligt till någon annan - av inget skäl alls?


Det finns många onda cirklar som kan vara svåra att komma ur, och en ogillad grupp kan vara ogillad på grund av att de (som grupp) beter sig på ett sätt som beror på att de är en ogillad grupp!


Vh, iö

- - -

Edit: ordet dum hade fallit bort i första meningen.
Senast redigerad av IngOehman 2007-11-19 10:39, redigerad totalt 1 gång.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
martinfor
 
Inlägg: 166
Blev medlem: 2005-10-10
Ort: Vallentuna

Inläggav martinfor » 2007-11-19 10:31

HSIVP skrev:
martinfor skrev:Ha ha ha fast nu kommer det bästa citatet från den seriöse hifihandlaren, det här är nästan för bra för att vara sant :-)


Ja du har helt rätt, bara för att en invandrare har gjort något dåligt är alla invandrare dåliga :). att jag inte kom på något sådant själv, kanske bara för att jag är dum och inte generaliserar. Puss


Ett förtydligande!! Handlaren i detta sammanhang är en person, alltså inte affären i sig. Ber om ursäkt om någon trott att jag kritiserat Ljudmakaren som affär. Nej!! utan endast den person som fällde dessa kommentarer.

Användarvisningsbild
Patrik_B
 
Inlägg: 1605
Blev medlem: 2005-12-02

Inläggav Patrik_B » 2007-11-19 10:35

Vi har väl alla hört mer eller mindre knasiga kommenterar ifrån olika hifi-handlare genom åren.

En personlig favorit är när dom lyckas se ut att må illa när man berättar vad man har för prylar som skall komplettera produkten man är intresserad av... :lol:
Mvh
Patrik Berglund

Användarvisningsbild
shifts
Med fasen rätt!
 
Inlägg: 11251
Blev medlem: 2007-08-17
Ort: Stockholm

Inläggav shifts » 2007-11-19 13:23

Slartibartfast skrev:Än så länge har jag inte hittat någon metallplatta (döds/black) som låter så bra att den är med på den övre skalan av kvaliteten i min samling. Jag lyssnar ändå en hel del på metall. :)


Anal Nathrakh eller Drudkh kanske? Långt ifrån perfekt, men inte fullt lika smutsigt som Burzum ;)

Användarvisningsbild
Slartibartfast
Redaktör / Adeptfjant
 
Inlägg: 5339
Blev medlem: 2003-07-29
Ort: Magrathea

Inläggav Slartibartfast » 2007-11-19 13:33

shifts skrev:Anal Nathrakh eller Drudkh kanske? Långt ifrån perfekt, men inte fullt lika smutsigt som Burzum ;)


Hehe! Burzum är VÄLDIGT långt från att vara med på någon lista. ;) Bland de snällare (men extremt välkomprimerade) alstrena finns Cryptopsy. En av de bästa inspelningarna inom den tyngre rock genren finns ju Kyuss (stoner iofs). Så vet du lite vad jag jämför mot.

[slrt]
admin

Användarvisningsbild
i
 
Inlägg: 9866
Blev medlem: 2004-07-12
Ort: Heby

Inläggav i » 2007-11-19 15:33

Det kanske är så att dåliga inspelningar (ljudkvalitet alltså) inte kan lyssnas så högt. Dvs man får hålla en måttlig volym för att inte grina illa.
Om man då gillar fullt ös så blir det ju en del skivor man får skippa.
Mundus Vult Decipi

Föregående

Återgå till Wänner af Ino


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 14 gäster