INO Pi60 i Ljud & Bild alt Hifi & Musik

av **IngOehman** » 2008-05-12 18:42

Va!? Har de ändrat jubileumsutgåvan.

Sådana borde alltid vara så original som det bara går, frånsett förstås kanske något estetiskt som säger att det är en jubileumsutgåva.

Vh, iö

av **Erik_Johansson** » 2008-05-12 18:44

IngOehman skrev:Va!? Har de ändrat jubileumsutgåvan.

Sådana borde alltid vara så original som det bara går, frånsett förstås kanske något estetiskt som säger att det är en jubileumsutgåva.

Vh, iö

Jag läste att så skulle vara fallet ja. Verkar helt uppåt väggarna då jag håller med om det du skriver att de borde vara så original som möjligt.

/Erik

av **krellmaster** » 2008-05-12 20:27

Varför inte lite Ino i Hifi & Musik:s Hemma hos.......

av **landa** » 2008-05-12 22:46

Kanske ett samarbete med någon lokal konstnär som dekorerar ett begränsat antal högtalare?

Är övertygad om att Amit känner någon.

av **paa** » 2008-05-17 00:21

IngOehman skrev:
Men, om man nu skall fira - hur firar man sådant? Tar emot förslag per PM!

Vh, iö

Läser du PM?

av **IngOehman** » 2008-05-17 13:50

Ja, men kanske inte alltid samma dag..

Och ibland hinner inkorgen blir full, men just nu är det i varje
fall screen som har kommit med det bästa förslaget. :wink:

Vh, iö

av **screen** » 2008-05-17 13:59

Det var trevligt att få läsa Ingvar, Tackar.

Mvh Björn//

av **screen** » 2008-05-21 01:37

And then...?

av **Rullake** » 2008-05-22 21:58

krellmaster skrev:Varför inte lite Ino i Hifi & Musik:s Hemma hos.......

Har nu fått uppgift om att ett reportage med Öhman kommer att presenteras i Julinumret av Ljud och bild. Ev hemma-hos reportage (hos undertecknad) är inte klart än varken vad gäller tidpunkt eller i vilken tidning.

av **IngOehman** » 2008-05-24 16:35

Måste säga att det är rätt kul att det tog över 30 år innan någon svensk HiFi-
tidskrift skrev något. Att vara politiskt inkorrekt (tala sanning, och ofta mer än
vad som behövs) räcker långt för att skrämma bort HiFi-pressen - 30 år långt.

Har ju inte direkt slutat med att säga det jag menar är sant...

Men om det har med det att göra vet jag ju egentligen inte. Tror det kan ha
bidragit i vissa fall och vet att det gjort det i andra.

Kan dock tänka mig att många helt enkelt har tänkt på sina läsares väl och
valt att skriva om saker som är kommersiellt tillgängliga. Alltså inte skriva om
saker som ändå är nästan omöjliga att få tag på. Det är ju onekligen en för-
nuftig infallsvinkel.

Och jag kan inte säga att jag beklagar att det tagit tid. Har ju inte direkt gjort
några ansträngningar för att någon skall skriva något, om man säger så.

Vh, iö

av **Bamsefar** » 2008-05-24 17:52

IngOehman skrev:Har ju inte direkt gjort några ansträngningar för att någon skall skriva något, om man säger så.

Inte riktigt säker på om jag håller med om det

Men så är ju inte jag du osv...

av **andershelin** » 2008-05-24 17:53

Jävlar!!! Nu får man väl snabba sig att beställa för nu kommer nog folk att få upp ögonen för dessa underbara skapelser......

Och jag som måste bli av med mina piPs först.............

Anders

av **screen** » 2008-05-24 17:59

Och jag som måste bli av med mina piPs först

Ja men det har väl inget med beställningen att göra?

Den tar i.a.f. så lång tid på sig innan den levereras att dina piPs är borta för länge sedan. Snarare kan du behålla dessa som komplement i annat rum och börja spara istället. :wink:

Mvh Björn//

av **guldfisk** » 2008-05-24 19:09

ljud & bild
i elektronikvärlden

antar jag är tidskriften i fråga?

http://www.ev.se/

Bild

av **Fjonkalicious** » 2008-05-24 23:17

Men om ngn skriver ngt så kommer det bli hets och då hinner jag inte köpa .... innan beställningslistan blir för lång och priset blir för högt.

Borde iofs lyssna på dom först ;-)

av **Kaffekoppen** » 2008-05-24 23:25

Bamsefar skrev:
IngOehman skrev:Har ju inte direkt gjort några ansträngningar för att någon skall skriva något, om man säger så.

Inte riktigt säker på om jag håller med om det Men så är ju inte jag du osv...

Jag är inte Ingvar heller

av **andershelin** » 2008-06-30 17:20

pi60 beställt!!!!Hämtar på söndag.... Men har ingen färsk prislista...någon som kan PM;a? Jag har en från mars -08

Anders

av **IngOehman** » 2008-06-30 17:34

Man kan inte PM:a manifest och prislista (de är 122 sidor långa
tillsammans), men man kan beställa dem genom att skicka mig
ett email på:

inoaudio@hotmail.com

Jag skickar pappren i elektronisk form, så snart jag ser emailet,
vilket kan ta någonstans mellan 1 dag och ~30 dagar.

Vh, iö

av **andershelin** » 2008-06-30 17:40

Det är taget....Ingvar har mail!!!

Sorry....

Anders

="IngOehman"]Man kan inte PM:a manifest och prislista (de är 122 sidor långa
tillsammans), men man kan beställa dem genom att skicka mig
ett email på:

inoaudio@hotmail.com

Jag skickar pappren i elektronisk form, så snart jag ser emailet,
vilket kan ta någonstans mellan 1 dag och ~30 dagar.

Vh, iö[/quote]

av **endallas** » 2008-06-30 18:45

andershelin skrev:pi60 beställt!!!!Hämtar på söndag.... Men har ingen färsk prislista...någon som kan PM;a? Jag har en från mars -08

Anders

vad beställde du för utförande? rå mdf eftersom det bara blev en veckas "leveranstid" ?

av **andershelin** » 2008-07-01 00:13

Jupp.....

endallas skrev:
andershelin skrev:pi60 beställt!!!!Hämtar på söndag.... Men har ingen färsk prislista...någon som kan PM;a? Jag har en från mars -08

Anders

vad beställde du för utförande? rå mdf eftersom det bara blev en veckas "leveranstid" ?

av **Morgan** » 2008-07-01 08:26

IngOehman skrev:Måste säga att det är rätt kul att det tog över 30 år innan någon svensk HiFi-
tidskrift skrev något. Att vara politiskt inkorrekt (tala sanning, och ofta mer
än vad som behövs) räcker långt - 30 år långt.

Har ju inte direkt slutat med att säga det jag menar är sant...

Men om det har med det att göra vet jag ju egentligen inte. Tror det kan ha
bidragit i vissa fall och vet att det gjort det i andra.

Kan dock tänka mig att många helt enkelt har tänkt på sina läsares väl och
valt att skriva om saker som är kommersiellt tillgängliga. Alltså inte skriva om
saker som ändå är nästan omöjliga att få tag på. Det är ju onekligen en för-
nuftig infallsvinkel.

Och jag kan inte säga att jag beklagar att det tagit tid. Har ju inte direkt gjort
några ansträngningar för att någon skall skriva något, om man säger så.

Vh, iö

Blev du inte utsatt för ett övertalningsförsök från H&M en gång? Jag har för mig att du nämnde något om att någon mer eller mindre på förhand hade lovat att de skulle höja den till skyarna, och att detta löfte gjorde att du ifrågasatte tidningens seriositet. Något i den stilen i alla fall?

av **Piotr** » 2008-07-01 10:11

H&M skrev ju en positiv artikel efter ett besök i Studio Blue för ett gäng år sedan. Vill minnas att det handlade mest om högtalarna.

/Peter

av **IngOehman** » 2008-07-01 13:27

Morgan skrev:
IngOehman skrev:...Har ju inte direkt slutat med att säga det jag menar är sant...

Men om det har med det att göra vet jag ju egentligen inte. Tror det kan ha
bidragit i vissa fall och vet att det gjort det i andra.

Kan dock tänka mig att många helt enkelt har tänkt på sina läsares väl och
valt att skriva om saker som är kommersiellt tillgängliga. Alltså inte skriva om
saker som ändå är nästan omöjliga att få tag på. Det är ju onekligen en för-
nuftig infallsvinkel.

Och jag kan inte säga att jag beklagar att det tagit tid. Har ju inte direkt gjort
några ansträngningar för att någon skall skriva något, om man säger så.

Vh, iö

Blev du inte utsatt för ett övertalningsförsök från H&M en gång? Jag har för mig att du nämnde något om att någon mer eller mindre på förhand hade lovat att de skulle höja den till skyarna, och att detta löfte gjorde att du ifrågasatte tidningens seriositet. Något i den stilen i alla fall?

Bortsett ifrån att det kan vara detsamma vilken tidskrift det var: Ja,
ungefär så var det.

Så, inte nog med att jag inte gjort något för att bli omskriven, jag har
aktivt motverkat det också genom att stoppa en recension på grund
av att den utlovades vara positiv innan recensenten ens hade hört
högtalarna.

(Det finns flera liknande fall för övrigt.)

Vill dock nämna att chefredaktören var en mycket trevlig person som
ju endast menade väl - men att det rätt väl visade att deras egen
inställning snarast var att deras uppdrag var att agera "positivt för
HiFi-branschen" och de som agerade inom den, mig inräknat.

Men samtidigt så uppfattade jag att det intryck som läsarna gavs var
ett annat - att HiFi-tidskrifterna agerade för att informera läsarna.
Jag gillade inte att budskapen var olika beroende på om man kom i
kontakt med tidningen från mitt håll än från läsarhåll.

Jag hade och har fortfarande inget emot att det finns Branschtid-
skrifter som agerar för att hjälpa branschen och hjälpa fram produkter
för tillverkanas skull, men jag tycker att det isåfall bör vara tydligt för
läsarna att så är fallet.

Vh, iö

av **Max_Headroom** » 2008-07-01 13:46

IngOehman skrev:...den utlovades vara positiv innan recensenten ens hade hört
högtalarna. (Det finns flera liknande fall för övrigt.)

Märkligt, så skulle dom ju kunna strunta i att åka och lyssa och hitta på en recension. Precis som expressens "jurnalist" gjorde med en Elton John konsert jag var på i sthlm. Flera av låtarna som nämndes i recensionen framfördes inte på konserten över huvudtaget! Billigt och miljövänligt att spara in resande. Seriöst? Knappast, men varken expressen eller HiFi&Musik har väl påståtts vara seriösa? Inte av mig i alla fall.

av **IngOehman** » 2008-07-01 13:59

Som sagt - jag tycker inte att frågan om vilket hifi-tidskrift det var är
speciellt intressant, och den är definititivt inte viktig för principfrågan
(som jag tycker är viktigare) och jag tänker inte bekräfta att det var
den ena eller andra tidskriften.

Dessutom var det länge sedan (chefredaktörer har kommit och gått)
så det skall inte återfalla på dagens situation. Den bedöms bättre på
vad som sker idag, och det är inte något som jag vet just någonting
om.

Jag läser nästan aldrig HiFi-pressen. Två av få undantag är Stereophile
och just Ljud & Bild som jag alltid upplevt har varit seriösa och därför
möjliga för läsarna att få pålitligt information från. Det kan dock finnas
flera, men det är svårt för mig att säga något om eftersom jag praktist
taget aldrig läser några.

Vh, iö

av **Max_Headroom** » 2008-07-01 14:40

Vad har dom skrivit för något nu då? Är det allmänt om produkterna eller är det test av en specefik modell?
Tycker dom att det är något bra?

av **Almen** » 2008-07-01 17:11

guldfisk skrev:ljud & bild
i elektronikvärlden

antar jag är tidskriften i fråga?

http://www.ev.se/

Den verkar inte vara ute i handeln ännu. Eller är det någon som har hittat den?

av **IngOehman** » 2008-07-01 18:57

Max_Headroom skrev:Vad har dom skrivit för något nu då? Är det allmänt om produkterna eller är det test av en specefik modell?

Nej, det är nog mest en artikel om en ovanligt underlig person och hans
ovanligt underliga verksamhet.

Max_Headroom skrev:Tycker dom att det är något bra?

Det får vi se. Av denna tidskrift och av denna journalist fick jag inga löften
om att de skulle tycka något specifikt, så då tyckte jag att det var okej att
du skrev något.

Vh, iö

av **Michael** » 2008-07-11 11:53

Nä men se där, vilken omslagskille

nr 7-8 Juli 2008, ljud & bild i elektronikvärlden