Akustik&Ino

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-05 21:37

Inte lätt att svara på utan att veta på vilket sätt ddet är problematiskt för dig

av **eriken** » 2011-04-05 21:43

MagnusÖstberg skrev:Inte lätt att svara på utan att veta på vilket sätt ddet är problematiskt för dig

Tja, jag har en lägre ljudnivå i det området (utsläckningar?) och önskar råda bot på detta. Tänkte du på något mera specifikt?

av **pgmj** » 2011-04-05 21:48

bs60

av **eriken** » 2011-04-05 21:49

pgmj skrev:bs60

Hehe, ja det hade ju inte varit fel. Men förutom det då?

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-05 22:30

Förutom det så dämpar du bakom dina högtalare enligt konstruktörens råd så att du tar ner nivån från 300hz och uppåt. Gissa effekten av det

av **eriken** » 2011-04-05 22:39

Hur fungerar endast markskiva för det ändamålet? Jag har tyvärr inte fler acoskivor och vill inte beställa 5 par då jag endast behöver max 2 par till för detta. Markskivan är ju rätt så hård och kompakt, 70 mm tjocklek sägs väll dämpa ner till 300 hz men hur högt i frekvens är den effektiv?

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-05 22:44

Jag har inte provat, men kanske 50mm markskiva kompletterat med 45mm vanlig gullfiber framför? Det är ju inte så dyrt att prova sig fram innan man gör en snygg lösning...

av **eriken** » 2011-04-05 22:48

Sant sant, det får nog bli ett återbesök hos den lokale bygghandlaren igen. Jag tror jag ska testa 50 mm + 4-5 cm gullfiber som du föreslog, det behöver inte bli speciellt snyggt då det ändå ska stå bakom gardinen.

av **pgmj** » 2011-04-05 22:55

Du kan ju även testa denna, som ser intressant och billig ut:

http://www.aixfoam.de/Category/cat_id_1 ... id_32.html

Jag får det till 8 bitar à 0,5kvm med 60 mm tjocklek för 65 Euro + 15 E frakt. Inkl moms. Tokbilligt, helt enkelt. D.v.s. om det är bra grejer, men det ser ju rätt seriöst ut iaf.

Jag har f.ö. ACO-liknande skivor på 50mm, och använder också 70mm glasull bakom, på den "nedre raden" med absorbenter. Den övre raden har enbart 90mm glasull. Sedan draperi framför. Absolut inte sanktionerat/rekommenderat av någon som har koll på akustik, så det är dessvärre dämpning "på en höft" och bör inte efterliknas utan eftertanke

av **eriken** » 2011-04-05 23:14

pgmj: Ja, frågan är väll hur bra dom är.

Vid närmare eftertanke skulle ju iofs 2 par 0,8 x 1 m aco dvs 12 cm tjocklek och 2 m hög dämpning bakom varje högtalare vara en enkel lösning utan diverse byggen och aptunga absorbenter. Bara slå fast dem med en spik så sitter de där.

Ingen i Umeå som är intresserad av att vara med på en beställning?

av **Aerob** » 2011-04-05 23:25

Dom där skivorna som pgmj länkade till ser ju inte så dumma ut. Vill minnas
att ACO ska vara hyggligt verksamma från 300Hz och uppåt, dom publicerade
mätningarna Aixfoam visar på 0,54 i absorptionsfaktor vid 250Hz och 1,01 vid
500Hz så dom är nog inte helt värdelösa. Dessutom får man ju 4m2 för ca. 700!

Frågan jag ställer mig är vad skillnaden mellan polyether och polyester är?

av **eriken** » 2011-04-06 21:44

Jag gjorde snabbt ett par billiga absorbenter av paroc stenull 70 mm (den där mjuka typen som rekomenderas), häftade bara fast den på en masoniskiva med tyg för att det inte ska damma och och ställde dem bakom högtalarna och gardinerna.

Absorbenterna sträcker sig nästan från hörnet och förbi insidan på högtalaren.. de blev 2 meter höga

Totalt hamnade det på 350 spänn.

Vid första lysning känns det ju kanske aningens dämpat men man blir ju lätt hemma blind på det ljud man varit van..

Det blir nog till att lyssna med dämpningen i några dagar nu och sedan ta bort och se hur ljudet upplevs då.

av **eriken** » 2011-04-07 16:55

Har konstaterat redan nu att det gjorde underverk för återgivningen så dämpningen får stanna. Nästa steg blir kanske att sätta aco 0,8 x 2 m högt bakom varje högtalare utanpå mineralullen.