Baslådor för piP möjligen piX av piP basar

[Perkka]

jyskmadrassen är väl det som är mest likt ino-skum. Men du kan väl köpa skummet från Ingvar också om du vill ha exakt rätt.

Hade ju inte varit fel, Undrar om det går att få honom till att skicka.

[RMA]

jyskmadrassen är väl det som är mest likt ino-skum. Men du kan väl köpa skummet från Ingvar också om du vill ha exakt rätt.

Hade ju inte varit fel, Undrar om det går att få honom till att skicka.

Har för mig att skummet är en av dom få saker han skickar, ring och fråga .

[juanth]

Till Ino basmoduler brukar Jysk F-30 rekommenderas har jag för mig om man inte använder Ino original. Om det blir bättre med annat skum som nämndes tidigare, F-5 eller vad det var låter jag vara osagt.

[DVD-ai]

Jag vill bara försiktigt nämna att om man vill ha det garanterat rätt så ska man utgå från Inos dämpmaterial

[RMA]

Håller med, bättre att köra sten/glas ull än Jysk madrass i så fall.

[Perkka]

Det var tydligen ett par piPs basar jag fått tag på
Vad skiljer i delningsfiltret mellan piP och piPs?

[Perkka]

Arbetet går för övrigt framåt i vettig takt än så länge.
Saknar dock 2 mdf bitar, fick tydligen något fel i tankeverksamheten på brädgårn och fick bara med mig 2st sidor och inte 4st.

[Perkka]

snart klar med lådorna, förutom fasningen. Får se när det blir av.

[Kraniet]

Oj! Här går det undan

Snyggt

[Perkka]

Oj! Här går det undan

Snyggt

Jodå, Det blev inte någon fasning i dagsläget dock, lyckades inte få tag på ett fasfrässtål till rimligt pris.
Just nu rollade jag dem i en väggfärg jag råkade ha hemma, det får duga för närvarande men var inte en oerhört nöjd med finishen som blev av färgen, väldigt skrovlig yta etc.
Behöver även få tag på vettiga skruv, men kanske får be öhman om skruv och dämpmaterial

[Kraniet]

Jag brukar använda bleckskruv.

Typ såna här
https://www.jula.se/catalog/bygg-och-fa ... ar-340127/

fasningen av sidorna har ingen som helst betydelse i basområdet. Det blir ju bara kosmetiskt i detta fallet

[Perkka]

Jag brukar använda bleckskruv.

Typ såna här
https://www.jula.se/catalog/bygg-och-fa ... ar-340127/

fasningen av sidorna har ingen som helst betydelse i basområdet. Det blir ju bara kosmetiskt i detta fallet

Tackar, får kanske bli några sådana skruv.


För övrigt, dock tillhörande ämnet. Jag lödde ihop en mic som med en wm61 kapsel, denna använder jag tillsammans med en focusrite scarlett solo + en xlr till 3.5mm adapter (kräver fantommatning) och har mätt ifrån lyssningsposition.
Det jag inte förstår är varför jag tycker det är så väldigt bristfälligt på bas.

Är det något jag missar, kan xlr adaptern som behöver fantommatning boosta basen nått oerhört eller? Känns väldigt långsökt. Jag tycker iaf det ser ganska rakt och fint ut.
Nedan är mätningar för Vänster, Höger och Vänster+Höger av mina piP utan någon annan baskälla.

Vänster = Lila
Höger = Röd
V+H = Grön

[RMA]

Hur upplever du basen? Är det bara mätningen som har lite bas eller hörs det också?

[Perkka]

Hur upplever du basen? Är det bara mätningen som har lite bas eller hörs det också?

När jag tyder mätningen så tycker jag det ser ut som normal bas, men när jag lyssnar tycker jag det är väldigt dåligt med bas. men menar du på att det ser ut som att det är dåligt med bas även i mätningen?
Hur borde jag tyda kurvan?

[RSG]

Men jag ser ingen dämpning bakom dina piP, eller ser har jag fel?
Den här bilden har Ingvar presenterat som rekommenderad minsta (?) dämpning.

Aco_bakom_piP.gif (9.8 KiB) Visad 5774 gånger

Utan denna dämpning kan piP upplevas som basfattig.

/Johan

[Frisk]

Jag tycker också mätningen ser mycket basfattig ut, ungefär som jag skulle uppskatta ett topp-system utan basar skulle se ut? Det ser ut att vara en resonans vid 40Hz, där under faller ju basen extremt och det ser även ut att vara en dipp strax ovan.

Enligt grön kurva i denna mäter mitt rum, och det är nog på gränsen till låg nivå i basen.

[Perkka]

Men jag ser ingen dämpning bakom dina piP, eller ser har jag fel?
Den här bilden har Ingvar presenterat som rekommenderad minsta (?) dämpning.

Aco_bakom_piP.gif

Utan denna dämpning kan piP upplevas som basfattig.

/Johan

Jodå jag har dämpning, jag har dock inte visat någon bild, flyttade in absorbenterna lite för att kunna få piP hela vägen emot väggen för några dagar sedan.
Där är även mina piPs element baslådor som jag precis ställde dit. låter mycket bättre än XTZ 99 W10.16 lådan, den bara mullrar på allt. finns någon intressent?
av baslådorna är det bara en som körs nu (behöver en rca y-splitter).

Jag tycker också mätningen ser mycket basfattig ut, ungefär som jag skulle uppskatta ett topp-system utan basar skulle se ut? Det ser ut att vara en resonans vid 40Hz, där under faller ju basen extremt och det ser även ut att vara en dipp strax ovan.

Enligt grön kurva i denna mäter mitt rum, och det är nog på gränsen till låg nivå i basen.
[ Bild ]

Jaha då har jag tydit kurvan helt fel, trodde den borde varit så rak som möjligt hela vägen.

[Kribban]

Jag skulle rekommendera en annan placering på a1

[Perkka]

Jag skulle rekommendera en annan placering på a1

Haha, va menar du att de inte går att placera framtill precis som alla "limpor" som skall placeras under TVn?

Jag har ingen vägg till höger där jag kan hänga upp dem, och frugan vill inte rotera rummet -90grader för då blir det inte välkomnande med en soffa mitt i rummet

[gopnik]

Sätt dem i taket. Man kan också bygga en falsk vägg genom att sätta två högtalare rygg mot rygg. Tonkurvan blir då precis som om de satt på vägg. Sen kan de hänga ner i snören så mycket som du vill.

[RMA]

Hur upplever du basen? Är det bara mätningen som har lite bas eller hörs det också?

När jag tyder mätningen så tycker jag det ser ut som normal bas, men när jag lyssnar tycker jag det är väldigt dåligt med bas. men menar du på att det ser ut som att det är dåligt med bas även i mätningen?
Hur borde jag tyda kurvan?

Törs inte uttala mig om mätkurvor, det jag syftade på var att du skrev om bristfällig bas men du specificerade inte om det gällde kurvan, ljudet eller båda.

[Frisk]

Jag tror basen brukar gå upp lite neråt i frekvens, men törs inte uttala mig säkert. Dock sjunker din bas 10db mellan 40 och 30Hz, från medelnivpn 20dB från toppen, mest det jag reagerade på. Ner till 30Hz vill man nog ha bibehållen nivå, mellan 30 och 20 är det nog mer regel än undantag att det sjunker något, även om man nog gärna vill ha det rakt även där.

Sen kanske du mätt lite svagt också, min receiver mäter vid 75dB viket jag har för mig är den nivå man brukar mäta vid, men inte helt säker.

[RogerGustavsson]

Du har mätt på lyssningsplats, då brukar det se ut på det viset. Det är högtalare + rum, så som mikrofonen ser det. Utfasningarna i basen kan upplevas annorlunda än vad mikrofonen registrerar.

[Perkka]

Sätt dem i taket. Man kan också bygga en falsk vägg genom att sätta två högtalare rygg mot rygg. Tonkurvan blir då precis som om de satt på vägg. Sen kan de hänga ner i snören så mycket som du vill.

Går inte det heller då vi har spänntak :/
kanske blir ändring på det i framtiden, men jag tänker det borde väl vara bra dämpning annars?

[Tangband]

Du har mätt på lyssningsplats, då brukar det se ut på det viset. Det är högtalare + rum, så som mikrofonen ser det. Utfasningarna i basen kan upplevas annorlunda än vad mikrofonen registrerar.

+1.
Mät istället 1 meter ifrån en enda högtalare ( med avsedd dämpskiva bakom den ) , och om du använder rosa brus, sätt 1/12 okt smoothing så ser du tydligare hur kurvan ser ut, om du tex kopplat fel med något inuti högtalaren.

Du kan även använda sinussvep :
http://www.lts.a.se/pub/test_tones/20-2 ... 0s_log.wav